Court allows creditor's claim for debt recovery, interest, and costs against defendant in written procedure.

Lietas arhīva Nr. C-2201-21/15

ECLI:LV:RIRT:2021:0528.C33542620.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 28.maijā

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Lipska rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu Legal Balance, SIA prasībā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Legal Balance, SIA 2020.gada 5.novembrī cēlusi Rīgas rajona tiesā prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu, kas izriet no SIA “Creamfinance

Latvia” un /pers. A/ 2017.gada 30.janvāra kredītlīnijas līguma Nr. AEJOHOIO.

Pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1402., 1511., 1512., 1562., 1587., 1753., 1756., 1757., 1765., 1934., 1943.pantu, Ministru kabineta

2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. un

3.punktu, prasītāja lūgusi tiesu piedzīt no atbildētāja pamatparādu 75 euro, lietošanas komisijas maksu 28,20 euro (30.01.2017.-02.03.2017.),

līgumiskos nokavējuma procentus 75 euro (02.03.2017.-23.04.2019.), aizdevēja parāda piedziņas izdevumus 2 euro, parāda atgūšanas izdevumus 17

euro, kā arī tiesāšanās izdevumus un noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda

pamatsummas.

Par prasību atbildētājs rakstveida paskaidrojumus tiesai nav sniedzis un lietas iztiesāšanu tiesas sēdē nav lūdzis.

No Civilprocesa likuma 250.21panta otrās daļas izriet, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Ielūkojoties Vienotās migrācijas informācijas sistēmā, noskaidrots, ka atbildētāja deklarētā dzīvesvieta ir /adrese/. Par tiesvedību atbildētājs

informēts, nosūtot prasības pieteikumu un paziņojumu par lietas izskatīšanu uz atbildētāja deklarēto dzīvesvietu, kas atbilst Civilprocesa likuma 56.panta

piektajā daļā noteiktajam.

Civilprocesa likuma 56.panta piektā daļa noteic, ka tiesas dokumentus fiziskai personai piegādā pēc tās deklarētās dzīvesvietas adreses, bet

gadījumos, kad deklarācijā norādīta papildu adrese, - pēc papildu adreses, ja vien fiziskā persona tiesai nav norādījusi savu adresi, pēc kuras veicama

saziņa ar tiesu. Fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā dzīvesvietas adresē, deklarācijā norādītajā papildu adresē vai šīs

personas norādītajā adresē saziņai ar tiesu.

Tiesa secina, ka par tiesvedību atbildētājam paziņots atbilstoši Civilprocesa likuma 56.pantā noteiktajam.

Tā kā puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25pantu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots. Puses nav pieteikušas noraidījumu

tiesnesim.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar šī

panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu,

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies.

Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1533., 1537., 1587., 1590., 1652., 1753., 1756., 1757., 1759.,

1763., 1765., 1793., 1801., 1805., 1806., 1838., 1934., 1943., 1946.pantu, Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8., 10.pantu, Ministru kabineta

2013.gada 29.janvāra noteikumiem Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”, Parādu

ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu un Civilprocesa likuma 96.panta piekto daļu.

Prasītājai nosakāmas tiesības saņemt likumiskos 6% gadā, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1759.panta 1.punktu,

1763., 1765.pantu un saskaņā ar Augstākās tiesas atziņām (sk. 2016.gada 29.janvāra lēmumu lietā Nr. SKC-1331/2016).

Tiesas izdevumu – valsts nodeva 70 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 13,08 euro (5,47 euro un 7,61 euro), piedziņa no atbildētāja

pamatota ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 406.6panta trešo daļu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu un Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.panta otro daļu tiesa nosaka

atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 60 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 194., 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Legal Balance, SIA, reģistrācijas numurs 40203125480, pamatparādu 75 euro,

lietošanas komisijas maksu 28,20 euro (30.01.2017.-02.03.2017.), līgumiskos nokavējuma procentus 75 euro (02.03.2017.-23.04.2019.), parāda

piedziņas izdevumus 2 euro, parāda atgūšanas izdevumus 17 euro un tiesas izdevumus 83,08 euro, kopā 280,28 euro (divi simti astoņdesmit euro un

28 centi).

Noteikt, ka Legal Balance, SIA ir tiesības par laiku pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt likumiskos sešus procentus gadā, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla

lielumu.

Samaksa veicama uz prasībā norādīto Legal Balance, SIA kontu Nr. LV97HABA0551044372861, AS “Swedbank”.

Sprieduma labprātīgai izpildei /pers. A/ noteikt termiņu 60 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 28.maijā, kas uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, tas stājas spēkā šā likuma 203.pantā

noteiktajā kārtībā.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 28.jūnijā.

Tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši šā likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no šā likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese I.Lipska