Legislator Case Law & Legislation
C77950522 / C-05019-23 ECLI:LV:RPT:2023:0223.C77950522.5.S AI generated

Court allows debt claim in simplified procedure against non-respondent defendant for breach of financial assistance agreement.

Case Number C77950522 / C-05019-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the plaintiff in a simplified civil procedure for monetary recovery against a defendant who failed to respond. The plaintiff sought 1,430 EUR based on a financial assistance agreement, while the defendant did not submit a written explanation within the statutory deadline. The court granted the main claim and costs but rejected a minor portion of the plaintiff's request regarding legal fees.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 148. un 250.21. panti; Civilprocesa likuma 250.23. pants; Civilprocesa likuma 193., 194. un 195. panti: In simplified civil procedure, a claim is allowed when the defendant fails to submit a written explanation within the statutory period, and the court may award costs even if the defendant does not appear.

Keywords

AI generated
simplified civil procedure non-respondent defendant financial assistance agreement monetary recovery claim legal costs award Civil Procedure Law written explanation deadline

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law 148
Civil Procedure Law 250.21
Civil Procedure Law 250.23
Civil Procedure Law 56
Civil Procedure Law 194
Civil Procedure Law 193
Civil Procedure Law 195
Civil Procedure Law 204.1
Civil Procedure Law 250.27
Civil Procedure Law 41

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RPT:2023:0223.C77950522.5.S

Lieta Nr.C77950522

Lietas arhīva Nr.C-05019-23/74

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 23.februārī

Rīgas pilsētas tiesa,

tiesnese I.Bērziņa,

rakstveida procesā Lomonosova ielā 10, Rīgā, izskatīja civillietu /pers. A/ (/pers. A/) vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas tiesā 2022.gada 14.septembrī saņemts /pers. A/ (/pers. A/) (turpmāk – prasītājs) prasības pieteikums vienkāršotās procedūras

lietā pret /pers. B/ (turpmāk – atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam galveno parādu 1 300 EUR un līgumsodu 130 EUR par laika periodu no 2022.gada

1.februāra līdz 2022.gada 11.septembrim, kopā 1 430 EUR, tiesāšanās izdevumus, kā arī noteikt, ka prasītājam ir tiesības saņemt no atbildētāja

likumiskos nokavējuma procentus (6 % no simta gadā no parāda summas) no sprieduma spēkā stāšanās brīža līdz sprieduma izpildei.

Neizpildītās saistības izriet no 2021.gada 29.decembrī starp prasītāju un atbildētāju noslēgtā finanšu palīdzības līguma.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1934., 1943.pantu.

[2] Rīgas pilsētas tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 148.pantu un 250.21 pantu atbildētājam uz deklarēto adresi /adrese/, 2022.gada 11.oktobrī

nosūtīja prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā un paskaidrojuma veidlapu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai.

Atbildētājs paskaidrojumus saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.23 pantu noteiktajā termiņā nav sniedzis, nav arī lūdzis iztiesāt lietu tiesas sēdē.

Civilprocesa likuma 56.panta piektajā daļā noteikts, ka tiesas dokumentus fiziskai personai piegādā pēc tās deklarētās dzīvesvietas adreses

[3] Rīgas pilsētas tiesa 2022.gada 24.novembrī lietas dalībniekiem nosūtīja paziņojumu, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu

civillieta tiks izskatīta rakstveida procesā 2023.gada 23.februārī.

Lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Tiesa atzīst, ka tā savu

pienākumu paziņot par lietas izskatīšanas laiku un vietu, kā arī par sprieduma pieejamības datumu, ir izpildījusi.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus, iepazinusies ar prasītāja rakstveida paskaidrojumiem, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Savukārt minētā panta otrā daļa paredz, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā to, ka izskatāmā civillieta ir vienkāršotās procedūras lieta, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

[5] Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1838., 1934., 1943.pantu, tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājam piedzenams

parāds 1 300 EUR un līgumsods 130 EUR par laika periodu no 2022.gada 1.februāra līdz 2022.gada 11.septembrim.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama samaksātā valsts nodeva 214,50 EUR

proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktā un ceturto daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tā

samaksātie ar lietas vešanu saistītie izdevumi par advokāta palīdzību 214,50 EUR, savukārt, prasītāja prasība daļā par ar lietas vešanu saistīto izdevumu

2,65 EUR apmērā piedziņu ir noraidāma kā nepamatota.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 40.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo un otro daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20

„Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punktu ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu apmērs sastāda 9 EUR (lietas

3.lapa). Līdz ar to no atbildētāja valsts labā ir piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu un

piegādāšanu 9 EUR.

[9] Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājam nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos sešus

procentus gadā no ar tiesas spriedumu piedzītās kopsummas par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai), ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās kopsummas lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgai izpildei termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 193., 194., 195., 204.1 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasības pieteikumu vienkārošotās procedūras lietā apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, parādu 1 300 EUR, līgumsodu

130 EUR par laika periodu no 2022.gada 1.februāra līdz 2022.gada 11.septembrim, un ar lietas vešanu saistītos izdevumus par advokāta

palīdzību 214,50 EUR, valsts nodevu 214,50 EUR, kopā piedzenot 1 859 EUR (viens tūkstotis astoņi simti piecdesmit deviņi euro).

Parāda samaksa veicama /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, norēķinu kontā AS “Swedbank”, atvērtais norēķinu konts

/numurs/.

Noteikt /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus

procentus gadā no ar tiesas spriedumu piedzītās kopsummas (1 859 EUR) par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai), ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās kopsummas lielumu.

Noraidīt /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/,prasību pret /pers. B/, personas kods /personas kods/, daļā par ar lietas vešanu

saistīto izdevumu par advokāta palīdzību 2,65 EUR (divi euro un 65 centi) apmērā piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro) par labu valstij,

kas iemaksājami pēc sekojošiem rekvizītiem - saņēmējs Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, konts

Nr.LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis - 21499 Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lieta Nr.C77950522C-05019-23/74.

Noteikt /pers. B/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās

dienas.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesas izdevumu samaksu par labu valstij, maksājumu apliecinoši dokumenti nekavējoties iesniedzami Rīgas

pilsētas tiesā, nosūtāmi pa pastu, e-pastu: rigas.pilseta@tiesas.lv, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2023.gada 23.februāra).

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 27.martā no plkst.15.00.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2023.gada 27.marta, Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese I.Bērziņa

ŠIS DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU