Court partially allowed debt collection claim against individual for principal, interest, and court costs.
Legislator summary
AI generatedThe court partially dismissed SIA Intrum Latvia's debt collection suit against /pers. A/ in simplified procedure. The plaintiff sought 709.00 EUR plus interest and costs, while the defendant failed to appear or respond to service. The court ruled the debt valid but rejected the claim for warning-related enforcement costs as they had already been paid separately.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 8., 97. un 194. panti; Civilprocesa likuma 250.2.1. panta otrā daļa; Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants: In simplified procedure where the defendant fails to appear, the court may rule on the merits based on available evidence, but specific cost claims must be substantiated and cannot be doubled if already paid via separate enforcement warnings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-0988-20/18
ECLI:LV:KURT:2020:0409.C69435619.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Saldū 2020. gada 9. aprīlī
Kurzemes rajona tiesa,
tiesnese Inta Kalniņa,
rakstveida procesā izskatīja lietu SIA “Intrum Latvia” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
Prasītāja SIA “Intrum Latvia” (turpmāk - prasītāja) cēlusi tiesā prasību vienkāršotās procedūras kārtībā pret atbildētāju /pers. A/ (turpmāk -
atbildētāja) par naudas piedziņu.
Lūdz piedzīt no atbildētājas /pers. A/ par labu prasītājai SIA “Intrum Latvia” galveno parādu 709,00 EUR, kas sastāv no pamatparāda
686,30 EUR, aizdevuma administrēšanas maksas 5,50 EUR un parāda piedziņas izdevumiem 17,00 EUR, likumisko procentu parādu 13,89 EUR,
līgumsodu 68,63 EUR, kā arī visus tiesāšanās izdevumus, noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos
procentus 6% gadā no nesamaksātās parāda summas.
Prasība celta uz Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828.,
1832., 1835., 1934., 1943., 1946. panta, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta, 2013. gada 29. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 61
“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punkta pamatiem.
Atbildētāja tiesas nosūtītos dokumentus deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmusi un tie nosūtīti atpakaļ tiesai. Neskatoties uz minēto tiesai saskaņā ar
Civilprocesa likuma 56.1 panta otro daļu ir dibināts pamats prezumēt, ka dokumenti atbildētājai ir izsniegti un par uzsākto tiesvedību viņai paziņots.
Atbildētāja paskaidrojumu par prasību nav sniegusi, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.2 1 panta otro daļu nav uzskatāms par šķērsli
sprieduma taisīšanai lietā.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajā daļā noteiktajai kārtībai civillieta SIA “Intrum Latvia” vienkāršotās procedūras prasībā pret
/pers. A/ par naudas piedziņu tiek izskatīta rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un to par nepieciešamu nav atzinusi arī
tiesa.
Motīvu daļa
Novērtējusi pierādījumus lietā tiesa atzīst, ka SIA “Intrum Latvia” prasība pret /pers. A/ par naudas piedziņu ir pamatota un apmierināma daļēji,
saskaņā ar Civillikuma 1587., 1805., 1806. un 1943. pantu no atbildētājas par labu prasītājai ir piedzenams galvenais parāds 709,00 EUR, kas sastāv
no neatmaksātā pamatparāda 686,30 EUR, aizdevuma administrēšanas maksas 5,70 EUR un saskaņā ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu,
2013. gada 29. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav
atlīdzināmi” 2. punktu parāda atgūšanas izdevumiem 17,00 EUR, saskaņā ar Civillikuma 1759. panta pirmo daļu, 1765. pantu no atbildētājas par labu
prasītājai piedzenami likumiskie nokavējuma procenti par laika periodu no 2017. gada 22. jūlija līdz 2019. gada 1. oktobrim 13,89 EUR.
Ņemot vērā, ka aprēķinātais līgumsods pārsniedz prasīto procentu summu, saskaņā ar Civillikuma 3., 1716., 1717., 1720., 1722. pantu no
atbildētājas par labu prasītājai piedzenama līgumsoda starpība, kas pārsniedz procentu summu, t.i., 54,74 EUR, prasība daļā par līgumsoda 13,89 EUR
piedziņu ir noraidāma.
Saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai atzīstamas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles
noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% no simta gadā no ar tiesas spriedumu piedzītās parāda summas par pakalpojumiem.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētājas prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi - valsts nodeva proporcionāli
prasības apmierinātajai daļai 116,64 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi - par prasības pieteikuma un tiesas paziņojumu piegādi un izsniegšanu
pusēm 3,30 EUR.
Prasītājas lūgums piedzīt no atbildētājas ar brīdinājuma izsniegšanu saistītos izdevumus 5,44 EUR apmērā noraidāms kā nepamatots, jo iepriekš
minētais maksājums veikts, iesniedzot zemesgrāmatu nodaļā pieteikumu par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājumu kārtībā un iepriekš minētie izdevumi
ir izmantoti brīdinājuma nosūtīšanai atbildētājai.
Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas un likuma “Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem
sakarā ar Covid-19 izplatību” 16. panta trešās daļas nosacījumus, atbildētājai sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesāšanās izdevumu piedziņu
nosakāms termiņš 30 dienas no dienas, kad tiesas spriedums stājas likumīgā spēkā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97. un 194. pantu tiesa
n o s p r i e d a
SIA “Intrum Latvia” prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par naudas piedziņu apmierināt daļēji.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr. 40203088409, galveno parādu 709,00 EUR
(septiņi simti deviņi euro), likumiskos procentus par laika periodu no 2017. gada 22. jūlija līdz 2019. gada 1. oktobrim 13,89 EUR (trīspadsmit euro 89
centi), līgumsodu 54,74 EUR (piecdesmit četri euro 74 centi), atzīstot SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr. 40203088409, tiesības par laiku līdz
sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (sešus procentus) no simta gadā no ar
tiesas spriedumu piedzītās parāda pamatsummas.
Prasību daļā par līgumsoda 13,89 EUR piedziņu noraidīt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr. 40203088409, tiesas izdevumus - valsts
nodevu 116,64 EUR (viens simts sešpadsmit euro 64 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR (trīs euro 30 centi).
Parāda samaksa veicama SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, norēķinu kontā Nr. LV84NDEA0000081667899, Luminor Bank
AS.
Noteikt /pers. A/tiesas sprieduma labprātīgai izpildei 30 dienu laiku /pers. A/, personas kods /personas kods/, no dienas, kad tiesas spriedums
stājas likumīgā spēkā.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā Saldū, Tūristu ielā 3 no 2020. gada 9. aprīļa.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma
nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa
beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas (Saldū) kancelejā 2020. gada 11. maijā, ko lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt
apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā
noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā.
Tiesnese I.Kalniņa