Court allowed utility company's claim for unauthorized electricity usage damages and interest under Latvian Civil Law.

Lietas arhīva Nr. C-4024-19/12

ECLI:LV:RPPT:2019:1129.C68402419.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019.gada 29.novembrī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa, tiesnese I.Augustāne, rakstveida procesā izskatīja civillietu AS “Sadales tīkls” vienkāršotās procedūras prasībā

pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2019.gada 5.jūlijā AS “Sadales tīkls” (turpmāk arī– prasītājs) cēla Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/

(turpmāk arī– atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka dzīvoklim Nr.1A, /adrese/, elektroenerģijas piegāde netika nodrošināta, jo minētajam dzīvoklim nepastāvēja

oficiāls pieslēgums prasītāja sadales sistēmai. 2014.gada 23.oktobrī prasītāja darbiniekiem pārbaudot elektroietaises minētajā adresē, tika konstatēts, ka

dzīvoklī Nr.1A tiek patvaļīgi izlietota elektroenerģija bez elektroenerģijas komercuzskaites mēraparāta. Par atklāto gadījumu tika sastādīts akts un

patvaļīgais pieslēgums atvienots. 2015.gada 4.jūnijā atkārtotā pārbaudē konstatēts, ka dzīvoklī Nr.1A, tiek patvaļīgi izlietota elektroenerģija. Tika

sastādīts akts.

Par laika periodu no 2014.gada 24.oktobra līdz 2015.gada 3.jūnijam tika aprēķināts elektroenerģijas patēriņš, atbilstoši konstatētā patvaļīgajam

pievienojumam izmantotā alumīnija vada caurlaidspējai.

Pamatojoties uz Latvijas Republikas Ministru kabineta 2014.gada 21.janvāra noteikumiem Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas

noteikumi” 68., 109., 112., 114., 115., 132.punktu, Civillikuma 1402., 1415., 1635., 1757., 1756., 1779., 1784., 1811., 1895., 2021., 2107., 2109.,

2033.pantu, Komerclikuma 388., 406.pantu, prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja pamatparādu 577,33 euro par laika periodu no 2014.gada

24.oktobra līdz 2015.gada 3.jūnijam, likumiskos procentus 11,52 euro par laika periodu no 2019.gada 8.februāra līdz 2019.gada 8.jūnijam un tiesas

izdevumus, nomaksāto valsts nodevu 88,33 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro. Vienlaicīgi prasītājs lūdz tiesu atzīt prasītājam

tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no pamatparāda summas līdz sprieduma izpildei.

Atbildētājs paskaidrojumus tiesā nav iesniedzis.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot informatīvu

vēstuli 2019.gada 23.septembrī uz prasītāja juridisko adresi un atbildētāja deklarēto dzīvesvietas adresi.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tika

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesas spriedumu motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izskatot lietu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu prasītājam jāpierāda savs prasījums, savukārt atbilstoši Civilprocesa likuma 96.panta piektajai

daļai pusei nav jāpierāda fakti, kurus nav apstrīdējusi otra puse.

Civillikuma 1402.pantā noteikts, ka saistību tiesības rodas vai nu no tiesiska darījuma, vai no neatļautas darbības, vai pēc likuma.

Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja pamatparādu 577,33 euro par laika periodu no 2014.gada 24.oktobra līdz 2015.gada 3.jūnijam,

likumiskos procentus 11,52 euro par laika periodu no 2019.gada 8.februāra līdz 2019.gada 8.jūnijam un tiesas izdevumus, nomaksāto valsts nodevu

88,33 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro. Vienlaicīgi prasītājs lūdz tiesu atzīt prasītājam tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos

6% gadā no pamatparāda summas līdz sprieduma izpildei.

Latvijas Republikas Ministru kabineta 2014.gada 21.janvāra noteikumiem Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 68.punkts

noteic, ja sistēmas operatoram vai tirgotājam ar lietotāju nav noslēgts līgums par elektroenerģijas piegādi objektam, līgums zaudējis spēku vai atzīts par

spēkā neesošu, par izlietotās elektroenerģijas samaksu laika periodā, kurā līgums nav bijis spēkā, ir atbildīgs šā objekta īpašnieks vai tiesiskais valdītājs.

Noteikumu 109.punkts paredz, ja, pārbaudot lietotāja elektroietaises, sistēmas operators konstatē, ka patvaļīgi ierīkots pievienojums pirmsuzskaites

tīklam vai lietotājs elektroenerģiju lieto bez elektroenerģijas komercuzskaites mēraparāta un minēto darbību dēļ ir samazināts elektroenerģijas patēriņa

rādījuma lielums vai radīta iespēja elektroenerģiju lietot bez maksas, sistēmas operators par konstatēto faktu sastāda aktu un pieprasa lietotājam un

lieciniekiem sniegt paskaidrojumus. Savukārt 115.punkts noteic, ka saskaņā ar veikto pārrēķinu sistēmas operators izraksta lietotājam rēķinu, kurā

norāda maksājumu pārrēķinu, maksājamo summu un samaksas termiņu. Lietotājam ir pienākums laikus un pilnā apmērā norēķināties ar sistēmas

operatoru.

Civillikuma 1756.pants noteic, ka pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu. Savukārt 1757.pants paredz,

ka nolīgstot procentus, jānoteic to apmērs. Ja tas nav darīts, tad atzīstams, ka klusējot pieņemti likumiskie procenti (1765.p.).

Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasītāja tiesības par laiku

līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, norādot to apmēru. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta noteikumiem likumiskie procenti nosakāmi

seši procenti no simta gadā un procenti aprēķināmi tikai no paša kapitāla. Tādējādi prasītājam nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai)

saņemt sešus procentus no simta gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas 577,33 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus. Tādejādi no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi: nomaksātā valsts nodeva 88,33 euro apmērā un ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 3,30 euro apmērā, kopā 91,63 euro.

Taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, [..] un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei. Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas, līdz

ar to atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-194., 196., 204., 204 . un 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS “Sadales tīkls”, reģistrācijas numurs 40003857687, pamatparādu 577,33 euro

par laika periodu no 2014.gada 24.oktobra līdz 2015.gada 3.jūnijam, likumiskos procentus 11,52 euro par laika periodu no 2019.gada 8.februāra līdz

2019.gada 8.jūnijam un tiesāšanās izdevumus 91,63 euro, kopā 680,48 euro (seši simti astoņdesmit euro, 48 centi).

Noteikt, ka samaksa izdarāma prasītāja norēķinu kontā, AS “SEB banka”, konta Nr.LV30UNLA0050010406568.

Noteikt AS “Sadales tīkls”, reģistrācijas numurs 40003857687, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods

/personas kods/, likumiskos procentus – 6% gadā, no nesamaksātā galvenā parāda.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā, saīsināts spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa

likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā. Šis

nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese (personiskais paraksts) I.Augustāne