Legislator Case Law & Legislation
C73544418 / C-2280-19 ECLI:LV:ZRT:2019:0225.C73544418.3.S AI generated

Court fully allows LMT's debt collection claim against individual for unpaid mobile services and damages.

Case Number C73544418 / C-2280-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for debt collection against the defendant for unpaid mobile services and associated damages. The plaintiff, Latvijas Mobilais Telefons, sought specific sums based on service contracts and statutory provisions for interest and court costs. The court found the claim well-founded and ordered the defendant to pay the total amount plus interest until enforcement.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8., 97., 193., 194. panti; Civillikuma 1587., 1590., 1651., 1652. panta 3. punkts, 1753., 1828., 1838. panti; Civilprocesa likuma 195. pants: A court shall fully support a creditor's claim for debt collection and statutory interest when the underlying contractual obligations are proven and the defendant fails to contest the validity of the debt.

Keywords

AI generated
debt collection mobile services contract statutory interest court costs recovery enforcement period

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1590. pants
Civillikuma 1651. panta 3. punkts
Civillikuma 1652. panta 1. daļa
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1759. panta 1. punkts
Civillikuma 1763. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2280-19/15

ECLI:LV:ZRT:2019:0225.C73544418.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2019. gada 25.februārī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese K.Zaura

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu SIA “Latvijas Mobilais Telefons” prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja SIA “Latvijas Mobilais Telefons” (turpmāk arī Prasītāja) ir cēlusi tiesā prasību pret /pers. B/ (turpmāk arī Atbildētājs) par naudas

piedziņu, lūdzot piedzīt no Atbildētāja par labu Prasītājai parāda summu par pakalpojumiem 113,97 EUR par laika periodu no 2017.gada 1.aprīļa līdz

2017.gada 30.jūnijam, pakalpojuma “Atvērtais” iekārtas vērtības atlīdzību 575,20 EUR apmērā, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas

nesamaksāto daļu 520,95 EUR apmērā, nokavējuma procentus par rēķina samaksas kavējumu 3,26 EUR apmērā par laika periodu no 2017.gada

24.maija līdz 2017.gada 1.jūnijam, tiesas izdevumus un atzīt prasītāja tiesības saņemt likumiskos procentus no galvenā parāda par laiku līdz sprieduma

izpildei.

Prasījums par pakalpojuma “Atvērtais” iekārtas vērtības atlīdzību izriet no 2016.gada 13.augustā noslēgtā līguma par SIA “Latvijas Mobilais

Telefons” pakalpojumu “Atvērtais” Nr.48965831. Prasījums par pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu izriet no

2015.gada 13.novembrī noslēgtā līguma par SIA “Latvijas Mobilais Telefons” pakalpojumu “Nomaksa” Nr.42072986 un 2017.gada 3.janvārī noslēgtā

līguma par SIA “Latvijas Mobilais Telefons” pakalpojumu “Nomaksa” Nr.52842250.

Prasību pamato ar Civillikuma 1587.pantu un 1828.pantu.

Motīvu daļa

Novērtējot prasības pieteikumā norādītos apstākļus tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

Prasība par parāda un nokavējuma procentu piedziņu apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1651., 1652. panta pirmās daļas

3. punktu, 1753., 1828., 1838. pantiem.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu, Civillikuma 1756., 1763. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu, Prasītājai ir

nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no galvenā parāda summas

1210,12 EUR. Likumisko nokavējuma procentu pieaugums apstājas, kad to lielums sasniedzis galvenā parāda lielumu.

Prasītāja samaksājusi valsts nodevu 182,01 EUR (lietas 7.-8. lapa) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR apmērā (lietas 8.lapa).

Minētie tiesas izdevumi saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, piedzenami no Atbildētāja Prasītājas labā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu Atbildētājam ir nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 193., 194. pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr.50003050931 parādu par

pakalpojumiem 113,97 EUR, pakalpojuma “Atvērtais” iekārtas vērtības atlīdzību 575,20 EUR, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas

nesamaksāto daļu 520,95 EUR, nokavējuma procentus par rēķina samaksas kavējumu EUR 3,26 EUR par periodu no 2017.gada 24.maija līdz

2017.gada 1.jūnijam, kopā 1213,38 EUR (viens tūkstotis divi simti trīspadsmit euro un 38 centi) apmērā, kā arī tiesas izdevumus 185,31 EUR (viens

simts astoņdesmit pieci euro 31cents) apmērā, kas jāiemaksā Prasītājas SIA „Latvijas Mobilais Telefons” kontā Nr. LV21HABA0001408032543, AS

“Swedbank”.

Noteikt /pers. B/termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma stāšanās spēkā dienas.

Noteikt SIA „Latvijas Mobilais Telefons” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/ likumiskos

nokavējuma procentus 6% (seši procenti) gadā no galvenā parāda summas 1210,12 EUR, nosakot, ka likumisko nokavējuma procentu pieaugums

apstājas, kad tas sasniedzis parāda lielumu.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad ir beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Lietas dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas dienas - 2019. gada 25.februāra, var iesniegt tiesā sprieduma

sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam tiks sastādīts un tā noraksts būs pieejams tiesas kancelejā no 2019. gada 27.marta, kas būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese K. Zaura