Legislator Case Law & Legislation
C73565621 / C-5656-21 ECLI:LV:ZRT:2021:1202.C73565621.4.S AI generated

Court orders full child support payment and legal costs in simplified procedure case.

Case Number C73565621 / C-5656-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for child support and litigation costs in a simplified procedure. The defendant admitted the monthly support amount of 150 euros but requested a split of legal fees, which the court rejected. Consequently, the defendant must pay the full support sum, the plaintiff's legal costs, and state court fees.

Legislator headnote

AI generated

CPL 33, 34, 39(5), 41(1), 44, 189-193, 194(1)(3), 204.1, 250.25, 250.27: In a simplified procedure for child support enforcement, the court may order full payment of support and costs even if the defendant partially admits the claim or requests cost sharing.

Keywords

AI generated
child support enforcement simplified procedure litigation costs state court fees partial admission full support award legal fees split

Cited Legislation

AI generated
CPL 33
[6] CPL 33.pants nosaka, ka tiesāšanās izdevumi ir tiesas izdevumi un ar lietas vešanu saistītie izdevumi.
CPL 34
Valsts nodeva par prasību summā 1800 euro saskaņā ar CPL 34.panta pirmās daļas pirmā
CPL 39(5)
CPL 41(1)
CPL 44
[6.2] Saskaņā ar CPL 44.panta otro daļu ar lietas vešanu saistītos izdevumus piespriež no atbildētāja prasītāja labā, ja viņa prasījums ir apmierināts
CPL 189-193
CPL 194(1)(3)
CPL 204.1
CPL 250.25
CPL 250.27

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2021:1202.C73565621.4.S

Lieta Nr.C73565621

Lietvedības Nr.C5656-21/25

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2021.gada 2.decembrī, Bauskā,

Zemgales rajona tiesa šādā sastāvā: tiesnese I.Bogdanova,

izskatīja rakstveida procesā Bauskā, Zaļā ielā 12, civillietu /pers. C/ prasībā par uzturlīdzekļu piedziņu no /pers. D/ vienkāršotās procedūras lietā.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. C/, personas kods /personas kods/ (turpmāk – prasītāja), cēlusi tiesā prasību par uzturlīdzekļu piedziņu no /pers. D/, personas kods

/personas kods/ (turpmāk – atbildētājs), vienkāršotās procedūras lietā.

Precizētajā prasības pieteikumā prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus pušu kopīgā bērna /pers. E/, dzimusi /datums/, personas kods

/personas kods/, uzturam 150 euro apmērā ik mēnesi, bet ne mazāk kā Ministru kabineta noteikumos Nr.37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu

apmēru bērnam” noteiktajā minimālajā uzturlīdzekļu apmērā, sākot no prasības tiesā iesniegšanas dienas līdz bērna pilngadībai, kā arī lūdz piedzīt no

atbildētāja prasītājas labā ar lietas vešanu saistītos izdevumus 150 euro apmērā.

Prasība pamatota uz Civillikuma (turpmāk – CL) 179.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr.37 “Noteikumi par minimālo

uzturlīdzekļu apmēru bērnam”.

[2] Par saņemto prasību atbildētājam paziņots ar ierakstīto vēstuli, kas nosūtīta uz atbildētājas deklarētās dzīvesvietas adresi. Atbildētājam

izskaidrota Civilprocesa likuma (turpmāk – CPL) 250.21 panta otrā daļa, kas noteic, ka tiesa papildus informē atbildētāju par to, ka paskaidrojuma

neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē (lietas 64.lapa).

[3] 2021.gada 26.oktobrī tiesā tika saņemti atbildētāja paskaidrojumi, kuros atzīmēts, ka atbildētājs prasību atzīst daļēji, bet faktiski atbildētājs

norādīja, ka atzīst prasījumu par piedzenamo uzturlīdzekļu summu mēnesī 150 euro, kas gadā sastāda 1800 euro. Minētais apmērs atbilst tam

uzturlīdzekļu apmērām, kā lūdz piedzīt prasītāja, tātad, pilnībā. Vienlaikus atbildētājs paskaidrojumā norāda, ka lūdz nepiedzīt no viņa ar lietas vešanu

saistītos izdevumus (par advokāta palīdzību), kā arī lūdz tiesas izdevumus sadalīt starp pusē vienādās daļās. Atbildētājs paskaidrojumā nelūdz lietas

iztiesāšanu tiesas sēdē (lietas 81.-85.lapa).

[4] CPL 250. 25 panta pirmā daļa nosaka, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu izskata rakstveida procesā,

laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un

izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma

sastādīšanas datumu.

Atbilstoši CPL 250. 2 5 pantam tika nolemts lietu izskatīt rakstveida procesā un pusēm paziņots, ka saīsinātu spriedumu varēs saņemt tiesas

kancelejā 2021.gada 2.decembrī (lietas 96., 97., 98., 99.lapa).

Līdz 2021.gada 2.decembrim puses nepieteica noraidījumu tiesnesei, neiesniedza papildu pierādījumus, nepieteica lūgumus. Ievērojot minēto, tiesa

atzīst, ka lietu iespējams izskatīt rakstveida procesā noteiktajā datumā.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzina, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

CPL 194.panta pirmās daļas 3.punkts paredz, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās, turklāt saskaņā ar CPL

194.panta pirmās daļas 1.punktu tiesa sastāda saīsināto spriedumu arī gadījumā, ja atbildētājs pilnībā atzinis prasību un tiesa prasību apmierina. CPL

194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka ir pamats piedzīt no atbildētāja prasītājas labā uzturlīdzekļus bērna /pers. E/, dzimusi /datums/, personas kods

/personas kods/, uzturam 150 euro apmērā, bet ne mazāk kā 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas mēnesī, sākot

no 2021.gada 24.augusta līdz bērna 18 gadu vecuma sasniegšanai, pamatojoties uz tālāk minētām tiesību normām: CL 177., 178., 179.pants, Ministru

kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumi Nr.37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, Ministru kabineta 2015.gada 24.novembra

noteikumi Nr.656 “Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru normālā darba laika ietvaros un minimālās stundas tarifa likmes aprēķināšanu”.

[6] CPL 33.pants nosaka, ka tiesāšanās izdevumi ir tiesas izdevumi un ar lietas vešanu saistītie izdevumi. Tiesas izdevumi ir valsts nodeva,

kancelejas nodeva, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi. Atbilstoši CPL 33.panta trešās daļas 1.punktam izdevumi par advokāta palīdzību ir ar lietas

vešanu saistītie izdevumi.

CPL 39.panta pirmā daļa nosaka, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ir, tai skaitā, ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu

izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu, tulkošanu un rakstveida pierādījumu atgriešanu saistītie izdevumi (5.punkts).

[6.1] Saskaņā ar CPL 35.panta pirmās daļas 3.punktu prasības summa prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu ir maksājumu kopsumma par vienu

gadu.

Maksājumu kopsumma par vienu gadu ir 1800 euro. Valsts nodeva par prasību summā 1800 euro saskaņā ar CPL 34.panta pirmās daļas pirmā

punkta a) apakšpunktu ir 15 % no prasības summas, tas ir, 270 euro

Saskaņā ar CPL 43.panta pirmās daļas 3.punktu prasītāja ir atbrīvota no tiesas izdevumu samaksas prasībā par uzturlīdzekļu piedziņu. CPL

42.panta pirmā daļa paredz, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos.

Civilprocesa likums neparedz iespēju lietās par uzturlīdzekļu piedziņu sadalīt tiesas izdevumus starp pusēm, kā to lūdz atbildētājs.

Tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu valstij piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva par prasību par uzturlīdzekļu piedziņu 270 euro un ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par prasības pieteikuma noraksta nosūtīšanu atbildētājam 2,22 euro, kopsummā 272,22 euro.

[6.2] Saskaņā ar CPL 44.panta otro daļu ar lietas vešanu saistītos izdevumus piespriež no atbildētāja prasītāja labā, ja viņa prasījums ir apmierināts

pilnīgi vai daļēji, kā arī tad, ja prasītājs neuztur savus prasījumus sakarā ar to, ka atbildētājs tos pēc prasības iesniegšanas labprātīgi apmierinājis.

CPL 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunkts paredz, ka izdevumi advokāta palīdzības samaksai prasībās, kurām ir mantisks raksturs un

kurās prasības summa nepārsniedz 8500 euro, ir atlīdzināmi to faktiskajā apmērā, tomēr ne vairāk par 30 % no prasījumu apmierinātās daļas.

Atbilstoši CPL 44.panta ceturtās daļas noteikumiem, ja prasība ir izskatīta tikai pirmās instances tiesā, atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības

samaksai nedrīkst pārsniegt 50 % no šā panta pirmajā daļā noteiktā maksimālā atlīdzības apmēra.

Ņemot vērā, ka prasītājas mantiska rakstura prasījuma apmērs ir 1800 euro, maksimālā atlīdzināmo izdevumu summa advokāta palīdzības

samaksai pirmās instances tiesā atbilstoši CPL 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunkta un ceturtās daļas noteikumiem ir 270 euro.

Šajā lietā zvērināta advokāte Valsts amatpersona sniedza prasītājai sniedza juridisko palīdzību, sagatavojot prasības pieteikumu un sniedzot

konsultāciju, par ko prasītāja samaksāja kopsummā 150 euro, ko apliecina advokātes 2021.gada 4.augusta un 2021.gada 24.augusta kvītis (lietas

38.lapa). Prasītājas samaksātā summa advokāta palīdzības samaksai nepārsniedz maksimālo atlīdzināmo izdevumu summu pirmās instances tiesā.

Tiesa atzīst, ka saskaņā ar CPL 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, otro un ceturto daļu izdevumi advokāta palīdzības samaksai ir

piedzenami prasītājas labā no atbildētāja 150 euro apmērā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar CPL 33., 34., 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 41.panta pirmo daļu, 44.pantu, 189.-193.pantu, 194.panta pirmās daļas 1., 3.punktu,

204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa

nos prie da

Prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. D/ (/pers. D/), personas kods /personas kods/, par labu /pers. C/ (/pers. C/), personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus

meitas /pers. E/, dzimusi /datums/, personas kods /personas kods/, uzturam 150 euro (viens simts piecdesmit euro) mēnesī, bet ne mazāk kā 30 %

apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot no 2021.gada 24.augusta, līdz bērna pilngadībai.

Piedzīt no /pers. D/ (/pers. D/), personas kods /personas kods/, par labu /pers. C/ (/pers. C/), personas kods /personas kods/, tiesāšanās

izdevumus 150 euro (viens simts piecdesmit euro).

Piedzīt no /pers. D/ (/pers. D/), personas kods /personas kods/, par labu valstij tiesas izdevumus – valsts nodevu 270 euro (divi simti septiņdesmit

euro) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 2,22 euro (divi euro 22 centi).

Prasītājas labā piedzīto summu samaksa veicama sekojošā kontā: saņēmējs /pers. C/, personas kods /personas kods/, konta Nr./konta numurs/,

kredītiestāde - AS “Citadele”.

Valsts labā piedzītā valsts nodevas summa iemaksājama sekojošā kontā: saņēmējs – Valsts Kase; nodokļu maksātāja reģistrācijas

Nr./reģistrācijas numurs/; konta Nr./konta numurs/; BIC kods /koda kods/; maksājuma mērķis – valsts nodeva civillietā Nr.C73565621.

Valsts labā piedzītā ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu summa iemaksājama sekojošā kontā: saņēmējs – Tiesu administrācija, Antonijas iela 6,

Rīga; nodokļu maksātāja reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/; saņēmēja iestāde: Valsts Kase, BIC kods /koda kods/; konta Nr./konta numurs/;

maksājuma mērķis –/numurs/ (norādot atbildētāja vārdu, uzvārdu, civillietas Nr.C73565621).

Noteikt atbildētājam /pers. D/ termiņu sprieduma daļā par tiesāšanās izdevumu piedziņu labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Maksājumus apliecinoši dokumenti sprieduma labprātīgas izpildes termiņā iesniedzami Zemgales rajona tiesas kancelejā (Zaļā ielā 12, Bauskā,

Bauskas novadā) vai nosūtāmi Zemgales rajona tiesai uz elektroniskā pasta adresi zemgale@tiesas.lv, pretējā gadījumā tiesa nodos spriedumu daļā par

valsts labā piedzīto tiesas izdevumu piedziņu piespiedu izpildei zvērinātam tiesu izpildītājam.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma (atbilstoši CPL 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam) sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt Zemgales rajona tiesā (Zaļā ielā 12,

Bauskā) 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma.

Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 3.janvārī.

Tiesnese I.Bogdanova

DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU