Court fully allows claim for land rent and tax arrears plus state fees in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for land rent and property tax arrears, late fees, and state fees in a simplified civil procedure. The defendant failed to submit written explanations, and the court confirmed proper notification of the hearing date. Consequently, the plaintiff was awarded the full sum of 286.16 EUR plus interest rights.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa: If a defendant fails to submit written explanations in a simplified procedure case, the court may decide the matter based on the plaintiff's claim if the defendant was properly notified.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-3131-22/4
ECLI:LV:KURT:2022:1003.C69313122.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Liepājā 2022.gada 3.oktobrī
Kurzemes rajona tiesa,
tiesnesis Madars Plepis,
rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2022.gada 14.jūnijā /Nosaukums A/ (turpmāk arī - prasītāja) cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību par 216,16 EUR piedziņu no /pers.
A/ (turpmāk arī – atbildētājs), attiecīgi par Latvijas valstij Finanšu ministrijas personā piederošā zemesgabala 731 m2, /adrese/, /Pilsēta/, kadastra Nr.
/numurs/, faktisko lietošanu.
[1.1] Prasītāja lūgusi piedzīt no atbildētāja zemes nomas maksas un nekustamā īpašuma nodokļa parādu par laika periodu no 2018.gada
6.novembra līdz 2022.gada 30.jūnijam 150,44 EUR, nokavējuma procentus par laika periodu no 2020.gada 14.aprīļa līdz 2022.gada 4.maijam 65,72
EUR, kopā 216,16 EUR, tiesāšanās izdevumus, kā arī lūgusi noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus no
piedzītās summas.
[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 855., 1652., 1753., 1756., 1757., 1759., 1761., 1765., 1811., 1828., 1832., 1835., 2112. un 2141.pantu,
Ministru kabineta 2018.gada 19.jūnija noteikumu Nr. 350 “Publiskas personas zemes nomas un apbūves tiesības noteikumi” 5., 9., 14., 15., 16.,
17.punktu.
[2] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā kā vienkāršotās procedūras lieta. Prasītāja nav lūgusi iztiesāt lietu tiesas sēdē.
[2.1] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājam nosūtīts prasības pieteikums paskaidrojumu sniegšanai.
No atbildētāja rakstveida paskaidrojums tiesā nav saņemts.
[2.2] Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa noteic, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26
pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī informē par
tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā,
uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Tā kā puses nav izteikušas lūgumu par lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un tiesa to neatzīst par nepieciešamu, ievērojot Civilprocesa likuma
250.25 panta pirmajā daļā noteikto, nosakāms, ka civillieta izskatāma rakstveida procesā, nerīkojot tiesas sēdi.
[2.3] Pusēm paziņots par tiesas sastāvu un to, ka saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 3.oktobrī.
[2.4] Tiesa atzīst, ka atbildētājam par prasību un lietas izskatīšanas datumu rakstveida procesā ir paziņots likumā noteiktajā kārtībā. Atbilstoši
Civilprocesa likuma 250.21 panta otrās daļas nosacījumiem, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
Motīvu daļa
[3] Tiesa, pārbaudot un novērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
[4] Pamatojoties uz Civillikuma 855., 1811., 1828., 2112., 2141.pantu, Ministru kabineta 2018.gada 19.jūnija noteikumu Nr. 350 “Publiskas
personas zemes nomas un apbūves tiesības noteikumi” 5., 9., 14., 15., 16. un 17.punktu, Publiskas personas finanšu līdzekļu un mantas izšķērdēšanas
novēršanas likuma 5.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenams zemes nomas maksas un nekustamā īpašuma nodokļa parāds
150,44 EUR, kas aprēķināts par periodu no 2018.gada 6.novembra līdz 2022.gada 30.jūnijam.
Pamatojoties uz Civillikuma 1652.panta 3.punktu, 1756.pantu un 1759.panta 1.punktu, Ministru kabineta 2018.gada 19.jūnija noteikumu Nr. 350
“Publiskas personas zemes nomas un apbūves tiesības noteikumi” 16.punktu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami nokavējuma procenti 65,72
EUR par laika periodu no 2020.gada 14.aprīļa līdz 2022.gada 4.maijam.
[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.panta pirmo daļu un 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva
70,00 EUR.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.pantu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu
aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punktu, par labu valstij no atbildētāja piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9,00 EUR.
[6] Prasītājai atzīstamas tiesības par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņa līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no
nesamaksātās kopējās piedzītās summas, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1759.panta 1.punktu, ievērojot 1763.panta
1.punkta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam, taisot spriedumu par naudas summas un tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa spriedumā nosaka
termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nevar būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 34., 39., 41., 42., 97., 189. – 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt pilnībā.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, zemes nomas maksas un
nekustamā īpašuma nodokļa parādu par laika periodu no 2018.gada 6.novembra līdz 2022.gada 30.jūnijam 150,44 EUR, nokavējuma procentus par
laika periodu no 2020.gada 14.aprīļa līdz 2022.gada 4.maijam 65,72 EUR un valsts nodevu 70,00 EUR, pavisam kopā 286,16 EUR.
Samaksa veicama prasītājas bankas AS “SEB banka” kontā Nr. /konta numurs/.
Atzīt /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers.
A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, nosakot, ka to pieaugums apstājas, kad vēl
nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR un atzīt valstij tiesības
saņemt likumiskos 6% gadā no norādītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei, līdz vēl nesamaksāto procentu summa sasniegusi šīs summas lielumu.
Maksājums veicams Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr. 90001672316, Valsts kases norēķinu kontā Nr. LV51TREL2190458019000, maksājumu
apliecinošu dokumentu iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.
Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs iesniegusi
sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 3.novembrī.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Tiesnesis M.Plepis