Legislator Case Law & Legislation
11091056218 / K30-2124-19 ECLI:LV:RVPT:2019:0916.11091056218.2.S AI generated

Court convicted defendant of theft and misuse of payment card, sentencing to 200 hours of forced labor.

Case Number 11091056218 / K30-2124-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of theft and illegal use of a payment card, sentencing him to 200 hours of forced labor. The prosecution argued that the defendant stole a bank card from a sleeping victim and withdrew 280 EUR using the known PIN code. The court upheld the conviction based on the material facts and applied the relevant criminal law provisions to establish liability.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 193. panta 2. daļa; Kriminālprocesa likuma 499. un 520. pants: The court established that stealing a payment card and using it with knowledge of the PIN constitutes theft under the second paragraph of Article 193 of the Criminal Law.

Keywords

AI generated
theft of payment card illegal use of PIN forced labor sentence criminal conviction material compensation

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 193. panta 2. daļa
Kriminālprocesa likuma 499. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Krimināllietas Nr.11091056218

Lietvedības Nr.K30-2124-19/19

ECLI:LV:RVPT:2019:0916.11091056218.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019.gada 16.septembrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa, tiesnese S.Dolniece atklātā tiesas sēdē, piedaloties prokuroram E.Brumermanim, iztiesāja krimināllietu,

kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 193.panta otrās daļas.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

/pers. A/ izdarīja sveša maksāšanas līdzekļa nolaupīšanu un nelikumīgu izmantošanu, un konkrēti:

2018.gada 8.aprīlī laika posmā no pulksten 11.00 līdz pulksten 11.35, pirmstiesas izmeklēšanā precīzāk nenoskaidrotā laikā, /pers. A/ atradās

dzīvoklī Ieriķu ielā, Rīgā, pirmstiesas izmeklēšanā precīzāk nenoskaidrotā vietā. Mantkārīgā nolūkā, izmantojot apstākli, ka /pers. B/ ir aizmidzis, /pers.

A/, zinot, ka /pers. B/ virsdrēbju kabatā atrodas bankas norēķinu karte, kā PIN kodu viņš iepriekš bija iegaumējis, nolēma bankas norēķinu karti

nolaupīt un nelikumīgi to izmantot. Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/ no /pers. B/ virsdrēbju kabatas nolaupīja /pers. B/ izsniegto AS “Luminor

Bank” norēķinu karti Nr./numurs/.

Turpinot īstenot noziedzīgo nodomu, ar mērķi iegūt svešus naudas līdzekļus /pers. A/ aizgāja uz AS “Luminor Bank” bankomātu Nr.ATM072

Ūnijas ielā 52/1, Rīgā un pulksten 11.39 bankomātā ievietoja iepriekš nolaupīto bankas norēķinu karti, ievadīja viņam zināmo kartes PIN kodu un

pieprasīja izsniegt naudas līdzekļus 280 EUR apmērā. Pieprasījums tika akceptēts, un bankomāts izsniedza skaidru naudu 280 EUR apmērā, atskaitot

tos no norēķinu kartei piesaistītā bankas konta Nr./konta numurs/. Tad /pers. A/ paņēma norēķinu karti, naudu 280 EUR apmērā un no nozieguma

izdarīšanas vietas aizgāja. Tādā veidā /pers. A/ nolaupīja un nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli, nodarot cietušajam /pers. B/ materiālu

kaitējumu 280 EUR apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499. un 520. pantu, tiesa

nosprieda

Atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu apsūdzībā pēc Krimināllikuma 193.panta otrās daļas un sodīt ar piespiedu darbu uz

200 (divi simts) stundām, bez mantas konfiskācijas.

Atstāt negrozītu 2019.gada 31.maijā piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā, kuru atcelt pēc sprieduma spēkā stāšanās.

Piedzīt no apsūdzētā /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu cietušajam /pers. B/, personas kods /personas kods/, materiālā kaitējuma

kompensāciju 280 EUR (divi simti astoņdesmit euro) apmērā par nodarīto mantisko zaudējumu.

Noteikt /pers. A/ cietušā kaitējuma kompensācijas samaksai labprātīgas izpildes termiņu — 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas,

uzliekot pienākumu iesniegt tiesai dokumentus, kas apliecina kaitējuma kompensācijas samaksāšanu.

Glabāt pie lietas CD disku ar videoierakstu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais un cietušais 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par

pilna sprieduma sagatavošanu. Pilno spriedumu daļā par tiesas piespriesto sodu, kompensāciju vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem var

pārsūdzēt vai noprotestēt 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesai, iesniedzot sūdzību vai

protestu Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa nosacījumiem /pers. A/ ir pienākums pieteikties piespiedu darba izpildes uzsākšanai Valsts probācijas

dienesta Rīgas Austrumu reģiona teritoriālā struktūrvienībā Salaspils nodaļā Rīgas ielā 30a, Salaspilī, 10 (desmit) darba dienu laikā no dienas, kad stājies

spēkā tiesas nolēmums.

Tiesnese S.Dolniece