Legislator Case Law & Legislation
C33444123 / C-4441-23 ECLI:LV:RIRT:2023:0919.C33444123.3.S AI generated

Court allows Latvenergo's claim for unpaid electricity debt, interest, and court costs against individual defendant.

Case Number C33444123 / C-4441-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of AS Latvenergo, ordering the defendant to pay the principal debt, contractual and statutory interest, court fees, and future interest. The defendant failed to contest the validity of the distance contract or the calculated amounts. Consequently, the court applied the relevant energy market regulations and civil code provisions to confirm the full claim.

Legislator headnote

AI generated

Electroenerģijas tirgus likums; Patērētāju tiesību aizsardzības likums; Ministru kabineta noteikumi Nr. 255 un Nr. 50; Civilprocesa likums; Civillikums: The court must adjudicate claims for electricity supply debts based on applicable energy regulations and civil law, granting relief when the defendant does not successfully challenge the underlying contractual obligations.

Keywords

AI generated
electricity supply contract distance contract regulations unpaid debt recovery contractual interest rates statutory interest rates simplified procedure court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Electroenerģijas tirgus likums
Patērētāju tiesību aizsardzības likums
Ministru kabineta 20.05.2014. noteikumi Nr. 255
Ministru kabineta 21.01.2014. noteikumi Nr. 50
Civilprocesa likums
Civillikums

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2023:0919.C33444123.3.S

Lietas Nr. C33444123

Lietas arhīva Nr.C-4441-23/18

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā 2023.gada 19.septembrī

Rīgas rajona tiesa tiesnese Vineta Mazure

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu AS „Latvenergo” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

APRAKSTOŠĀ DAĻA

[1] AS „Latvenergo” 2023.gada 31.jūlijā cēlusi tiesā prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

[1.1] Pamatojoties uz Elektroenerģijas tirgus likumu, Patērētāju tiesību aizsardzības likumu, Ministru kabineta 20.05.2014. noteikumu Nr. 255

“Par distances līgumu”, Ministru kabineta 21.01.2014. noteikumu Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 4.p., 12.p., 17.p., 25.-

29.p., 32.8.p., 33.p., 34.p., 41.p., Civillikuma 1432., 1587., 1652., 1756., 1757., 1759., 1763., 1764., 1765., 1811., 2021., 2033., 2107.,

2109.pantu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam:

1) parādu 1 102,43 euro par laika periodu no 2016.gada 1.marta līdz 2017.gada 7.martam;

2) līgumiskos nokavējuma procentus 303,44 euro par laika periodu no 2016.gada 23.augusta līdz 2017.gada 20.februārim;

3) likumiskos nokavējuma 6% gadā no nenomaksātās parāda summas 407,93 euro par laika periodu no 2017.gada 1.maija līdz 2023.gada

30.jūnijam;

4) samaksāto valsts nodevu 272,07 euro apmērā;

5) atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no nesamaksātās parāda summas.

MOTĪVU DAĻA

[2] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

[3] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

[3.1] Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[3.2] Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies izspriežot

lietu.

[3.3] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par pamatparāda 1102,43 euro, līgumisko nokavējuma procentu 303,44 euro par laika periodu no 2016.gada

23.augusta līdz 2017.gada 20.februārim, likumisko nokavējuma procentu no nenomaksātās parāda summas 407,93 euro piedziņu par laika periodu no

2017.gada 1.maija līdz 2023.gada 30.jūnijam ir apmierināma, pamatojoties uz Ministru kabineta 20.05.2014. noteikumu Nr. 255 “Par distances

līgumu”, Ministru kabineta 21.01.2014. noteikumu Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 4.p., 12.p., 17.p., 25.-29.p., 32.8.p.,

33.p., 34.p., 41.p., Civillikuma 1432., 1587., 1652., 1756., 1757., 1759., 1763., 1764., 1765., 1811., 2021., 2033., 2107., 2109.pantu.

[3.4] Atbildētājs nav cēlis iebildumus un apstrīdējis prasītājas norādīto parāda aprēķinu, līdz ar to tiesai nav pamata apšaubīt prasībā pieteikto

prasījumu summu.

[3.5] Ievērojot Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumā paustās atziņas, ka saskaņā ar Civilprocesa

likuma 195.panta pirmo daļu procentus aprēķina no visas ar spriedumu piedzītās summas, saskaņā ar Civillikuma 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu un

Civilprocesa likuma 195.pantu tiesa atzīst arī prasītājas tiesības par laiku no sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa izbeigšanās līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, bet to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto

procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu un 33.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi –

valsts nodeva 272,07 euro.

[4.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. pantu, 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr. 20 „Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” no atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi, t.i., ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 2

euro apmērā.

[4.3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

REZOLUTĪVĀ DAĻA

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 97., 193.- 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS „Latvenergo”, reģistrācijas Nr.40003032949, pamatparādu 1 102,43 euro

(viens tūkstotis viens simts divi euro un 43 centi), līgumiskos nokavējuma procentus 303,44 euro (trīs simti trīs euro un 44 centi) par laika periodu no

2016.gada 23.augusta līdz 2017.gada 20.februārim, likumiskos nokavējuma procentus no nenomaksātās parāda summas 407,93 euro (četri simti septiņi

euro un 93 centi) par laika periodu no 2017.gada 1.maija līdz 2023.gada 30.jūnijam, un tiesas izdevumus: samaksāto valsts nodevu 272,07 euro (divi

simti septiņdesmit divi euro un 07 centi), kopā 2 085,87 euro (divi tūkstoši astoņdesmit pieci euro un 87 centi).

Piedzīto summu ieskaitīt AS „Latvenergo”, reģistrācijas Nr.40003032949, norēķinu kontā: AS „SEB Banka”, konta

Nr.LV93UNLA0050007013441.

Noteikt AS „Latvenergo”, reģistrācijas Nr.40003032949, tiesības saņemt likumiskos procentus 6% (seši procenti) gadā no piedzītās parāda

summas –2 085,87 euro (divi tūkstoši astoņdesmit pieci euro un 87 centi), līdz sprieduma izpildes (izsoles) dienai.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 2 euro (divi euro).

Samaksa veicama šādā kontā: saņēmējs Tiesu administrācija, reģ.Nr.90001672316, konts LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde Valsts

kase. Maksājuma mērķī jānorāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kods – 21499 un iemaksas mērķis - ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

civillietā Nr. C33444123.

Dokuments, kas apstiprina ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts labā, iesniedzams Rīgas rajona tiesas Siguldā kancelejā vai

nosūtāms tiesai uz elektroniskā pasta adresi sigulda@tiesas.lv. Ja ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi noteiktajā termiņā labprātīgi netiek samaksāti, to

piedziņa tiks nodota zvērinātam tiesu izpildītājam.

Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā no 2023.gada 19.oktobra.

Tiesnese V.Mazure