Court allows debt collection claim in simplified procedure, ruling claim supported by written evidence.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to provide written explanations and allowed the plaintiff's claim for debt collection in simplified procedure. The plaintiff sought approximately 3,000 EUR in principal, interest, and costs, arguing the debt was established under Civil Code provisions. The court found the written evidence sufficient to support the claim and ordered the defendant to pay the full amount plus interest.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1402, 1587, 1756; Civil Procedure Law 41, 195: A claim for debt collection in simplified procedure is allowed when supported by written evidence and the defendant fails to provide written explanations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-0638-24/9
ECLI:LV:VRT:2024:0110.C71334723.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Cēsīs 2024. gada 10. janvārī
Vidzemes rajona tiesas tiesnese L. Karlsone,
izskatīja rakstveida procesā civillietu – /Nosaukums/ vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2023. gada 29. septembrī tiesā saņemta prasītājas /Nosaukums/ pārstāves /Nosaukums B/ vienkāršotās procedūras prasība pret atbildētāju
/pers. B/ par naudas piedziņu.
[1.1] Prasītāja lūgusi piedzīt no atbildētājas parādu 3019,35 EUR, kas sastāv no galvenā parāda 2499,30 EUR, līgumiskajiem procentiem par
aizdevuma izmantošanu no 2020. gada 25. jūlija līdz 2022 gada 29. novembrim – 389,37 EUR; likumiskiem procentiem par laika periodu no 2022 gada
29. novembra līdz 2023. gada 27. septembrim – 123,68 EUR, parāda atgūšanas izdevumiem 7 EUR un tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu
355,41 EUR, kā arī noteikt prasītājas tiesības saņemt likumiskos kavējuma procentus 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, par laika
periodu no lietas izskatīšanas dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai).
[2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943. pantu;
Civilprocesa likuma 1., 8. pantu, 41. panta pirmo daļu, 195., 250.18., 250.19 un 250.20 pantu.
Norādīts, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama.
[2.1] 2023. gada 9. oktobrī atbildētājam nosūtīts paziņojums, prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa. Atbildētājs nav tiesai sniedzis
rakstveida paskaidrojumus.
[2.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu puses nav lūguša lietas izskatīšanu tiesas sēdē, līdz ar to pusēm 2023. gada
10. novembrī nosūtīts paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un, ka nolēmums pusēm pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 10. janvārī.
Motīvu daļa
[3] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma, saskaņā ar
Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1753., 1756. pantu, 1757. panta pirmo teikumu, 1765. panta pirmo daļu, 1775. pantu, 1793. panta 3. punktu, 1801.,
1805., 1806., 1838., 1943. pantu; Civilprocesa likuma 93. panta pirmo daļu 96. panta piekto daļu; Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 195. un
204.1 pantu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunktu, 35. panta pirmās daļas 1. punktu,
41. panta pirmo daļu, 193., 194., 195., 204.1 un 250.27, 415. un 440.3 pantu, tiesa
nosprieda:
prasību /Nosaukums/ vienkāršotājā procedūrā pret /pers. B/ par naudas piedziņu apmierināt.
Piedzīt no /pers. B/ par labu /Nosaukums/ parādu 3019,35 EUR, kas sastāv no galvenā parāda 2499,30 EUR, līgumiskajiem procentiem par
aizdevuma izmantošanu no 2020. gada 25. jūlija līdz 2022 gada 29. novembrim – 389,37 EUR; likumiskiem procentiem par laika periodu no 2022 gada
29. novembra līdz 2023. gada 27. septembrim – 123,68 EUR, parāda atgūšanas izdevumiem 7 EUR un tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu
355,41 EUR, pavisam kopā 3374,76 EUR.
Piedzītie maksājumi ieskaitāmi par labu /Nosaukums B/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, AS /Nosaukums A/ kontā Nr. /konta numurs/.
Noteikt Aktiva Finance Group OÜ, tiesības par laiku sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma izpildei
(izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/ likumiskos 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas 3374,76 EUR, ievērojot Civillikuma
1763. panta 1. punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Piedzīt no /pers. B/ valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR apmērā.
Ar lietas izskatīšanu saistīti izdevumi 4 EUR ieskaitāmi – Tiesu administrācija, Antonijas ielā 6, Rīgā, NMR 90001672316, ar PVN apliekamās
personas reģistrācijas Nr. LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konts Nr. LV51TREL2190458019000.
Pēc ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksas, kvīti nekavējoties iesniegt tiesas kancelejā.
Noteikt /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2024. gada 10. janvāra).
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks
sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 9. februārī.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)
dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2024. gada 9. februāra, Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.
Tiesnese L. Karlsone
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu