Court allows bankruptcy petition for SIA Avtokom based on confirmed insolvency signs and debt collection orders.

Lietas arhīva Nr. C-4298-20/29

ECLI:LV:RVPT:2020:0323.C30429820.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 23.martā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

tiesnese I.Baiko

izskatīja rakstveida procesā SIA ,,Avtokom” pieteikumu par maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

2020.gada 13.martā tiesā saņemts parādnieka SIA ,,Avtokom” juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikums, kurā pieteicējs lūdz tiesu

pasludināt SIA ,,Avtokom” maksātnespējas procesu. Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 57.pantu, 60.panta pirmās daļas 2.punktu, ceturto

daļu.

Pieteikumā norādīts, ka ar VID amatpersonas lēmumu ir nolemts piedzīt no pieteicēja nodokļu maksājumus 68 871,47 EUR apmērā. 2020.gada

19.februārī pieteicējs saņēma VID brīdinājumu par pienākumu iesniegt tiesā maksātnespējas procesa pieteikumu.

Saskaņā ar peļņas un zaudējumu aprēķina datiem, pieteicēja zaudējumi uz 2020.gada 29.februāri sastāda 632 092 EUR, kā arī ņemot vērā VID

brīdinājumu, pieteicēja parādsaistības pret valsts ir 141 279,91. Savukārt pieteicēja aktīvu kopsumma uz 2020.gada 29.februāri sastāda 336 570 EUR.

Ņemot vērā, ka sabiedrības rīcībā nav pietiekami līdzekļi, lai apmierinātu kreditoru prasījumus, kurām iestājies izpildes termiņš un pieteicēja

finansiālā situācija neļauj prognozēt strauju ekonomisku uzlabošanos, ir uzskatāms, ka sabiedrībai ir iestājusies faktiska maksātnespēja.

Papildus minētajam, parādnieks norāda, ka parādnieka galveno interešu centra atrašanās vieta Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr.

2015/8482 izpratnē ir Latvijas Republika, kā arī parādnieks citā Eiropas Savienības dalībvalstī neveic.

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.pantu, 60.panta pirmās daļas 2.punktu un ceturto daļu, kā arī

Civilprocesa likuma 363.1, 363.3 , 363.9pantu, pieteicējs lūdz tiesu pasludināt SIA ,,Avtokom” maksātnespējas procesu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 15.panta trešās daļas un 363.11 panta otrās daļas noteikumiem parādnieka pieteikumu tiesa izskata rakstveida

procesā, nerīkojot tiesas sēdi.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi parādnieka maksātnespējas procesa pieteikumu un tam pievienotos dokumentus, lemjot par maksātnespējas procesa pasludināšanu,

pārbaudījusi, vai ir kāda no likumā norādītajām maksātnespējas pazīmēm, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms šādu apsvērumu dēļ.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta pirmo un otro daļu, juridiskās personas maksātnespējas procesu pasludina tiesa, ja tā pieteikuma

izskatīšanas dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas pazīmi un tās spriedums nav pārsūdzams.

Maksātnespējas procesa pazīmes norādītas Maksātnespējas likumā un, proti, 57.panta pirmajā daļā ir norādīts, ka maksātnespējas procesa

pazīme ir, [..] ja parādnieks nespēj nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš (5.punkts), [..].

Parādnieks norādīja, ka uz 2020.gada 29.februāri sabiedrības zaudējumi sastāda 632 092 EUR, kā arī parādsaistības pret valsts ir 141 279,91

EUR un saistību izpildes termiņš ir iestājies.

Lai pierādītu minēto faktu, parādnieks iesniedza SIA ,,Avtokom” 2020.gada 29.februāra operatīvo bilanci ar peļņas un zaudējuma aprēķinu, kas

apstiprina, ka SIA ,,Avtokom” aktīvi sastāda kopsummu 336 570 EUR, savukārt pasīvu kopsumma sastāda 863 373 EUR (lietas 12.-17.lapa).

Pieteikumā norādīts, ka parādnieks ir saņēmis Valsts ieņēmumu dienesta vēstuli par maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu tiesā.

Lai pierādītu minēto faktu, parādnieks iesniedza VID 05.12.2019.lēmumu par nokavēto nodokļu maksājumu piedziņu Nr.30.4-4.1.4/80016, kas

apstiprina, ka no SIA ,,Avtokom” nolemts piedzīt nokavētos nodokļu maksājumus 68 871,47 EUR apmērā, kā arī iesniedza VID 19.02.2020.

brīdinājumu par maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu, kas apstiprina, ka uz 19.02.2020. SIA ,,Avtokom” nokavētie nodokļu maksājumi

sastāda summu 141 279,91 EUR.

Pieteikumā arī norādīts, ka parādnieka rīcībā nav pietiekami līdzekļi, lai apmierinātu kreditoru prasījumus. Turklāt tiesai netika iesniegti pierādījumi

tam, ka parādnieks ir spējīgs nokārtot savas saistības.

Ņemot vērā minēto, tiesa secina, ka uz lietas iztiesāšanas dienu ir konstatējama pieteikumā norādītā parādnieka maksātnespējas procesa pazīme,

tādēļ saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta pirmās un otrās daļas noteikumiem tiesa uzskata par pamatotu pasludināt parādnieka maksātnespējas

procesu.

No parādnieka pieteikuma un lietas materiāliem izriet, ka dotajā gadījumā nav uzsākama Padomes regulas Nr.1346/2000 3.panta 1. un 2.punktā

noteiktā maksātnespējas procedūra.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta trešo daļu, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10 pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto

administratora amata kandidātu par administratoru.

Ar Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi parādnieka maksātnespējas procesā ieteikts iecelt administratori Lāsmu Veipu,

sertifikāta Nr.00615.

Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā

norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, tiesa atzīst, ka Lāsma Veipa ir ieceļama par juridiskās personas SIA ,,Avtokom”

maksātnespējas procesa administratori.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz iepriekš minēto, saskaņā ar Civilprocesa likuma 1., 3.pantu, 4.panta pirmo daļu, 5.panta piekto daļu, 23.panta trešo daļu,

193.pantu, 251.panta 11.punktu, 256., 257.pantu, 363.11 panta otro daļu, 363.13 pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

apmierināt SIA ,,Avtokom” maksātnespējas procesa pieteikumu.

Pasludināt parādnieka SIA ,,Avtokom”, reģistrācijas Nr.40103648180, juridiskā adrese: Lielvārdes iela 105 - 12, Rīga, LV-1084,

maksātnespējas procesu.

Iecelt par SIA ,,Avtokom”, reģistrācijas Nr.40103648180, juridiskā adrese: Lielvārdes iela 105 - 12, Rīga, LV-1084, administratoru

maksātnespējas procesā sertificētu administratori Lāsmu Veipu, sertifikāta Nr.00615, prakses vietas adrese: Vagonu iela 31-2, Rīgā.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Baiko