Legislator Case Law & Legislation
C73518823 / C-0915-24 ECLI:LV:ZRT:2024:0208.C73518823.4.S AI generated

Court fully allows private lending claim against defendant for unpaid loan and interest in simplified procedure.

Case Number C73518823 / C-0915-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for repayment of an unpaid loan, interest, and costs in a simplified civil procedure. The defendant failed to submit a written explanation within the court-ordered deadline, and the parties did not request an oral hearing. Consequently, the court ruled that the claim was well-founded and ordered the defendant to pay the full amount including state fees and litigation expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 193. panta 1. daļa: Failure to submit a written explanation within the deadline does not prevent the court from making a decision, and the court may rule on the claim as well-founded if evidence supports it.

Keywords

AI generated
simplified procedure written explanation deadline private lending claim interest calculation state fees recovery

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1431. panta
Civilprocesa likuma 1590. panta
Civilprocesa likuma 1591. panta
Civilprocesa likuma 1587. panta
Civilprocesa likuma 1934. panta
Civilprocesa likuma 1943. panta
Civilprocesa likuma 1753. panta
Civilprocesa likuma 1756. panta
Civilprocesa likuma 1765. panta
Civilprocesa likuma 1757. panta
Civilprocesa likuma 1946. panta
Civilprocesa likuma 1722. panta
Civilprocesa likuma 250.21 panta
Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajā
Civilprocesa likuma 250.25 panta
Civilprocesa likuma 193. panta

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0915-24/17

ECLI:LV:ZRT:2024:0208.C73518823.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2024. gada 8. februārī

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Gita Zenfa,

izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotajā procedūrā akciju sabiedrības “LATEKO LĪZINGS” prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023. gada 28. jūlijā akciju sabiedrība “LATEKO LĪZINGS” cēlusi Zemgales rajona tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. B/ par

naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1431., 1590., 1591., 1587., 1934., 1943., 1753., 1756., 1765., 1757., 1946., 1722. pantu, lūdz:

1) piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai neatmaksāto aizdevuma summu 226,51 euro, maksu par aizņēmēja saistību izpildes kontroli

20,96 euro, aizdevuma lietošanas procentus 21,27 euro par laika periodu no 2020. gada 19. aprīļa līdz 2020. gada 19. novembrim, līgumiskos

nokavējuma procentus 30,08 euro par laika periodu no 2019. gada 19. jūnija līdz 2020. gada 19. novembrim, likumiskos nokavējuma procentus 36,45

euro par laika periodu no 2020. gada 20. novembra līdz 2023. gada 26. jūlijam, līgumsodu 17,54 euro par laika periodu no 2019. gada 19. jūnija līdz

2020. gada 19. novembrim, izdevumus par brīdinājuma sagatavošanu 5 euro, kopā 357,81 euro;

2) atzīt prasītajai tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas par laiku līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

[2] 2023. gada 7. augustā atbildētājai nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajā

daļā noteiktajam atbildētājai izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī tas, ka atbildētāja var lūgt lietas

iztiesāšanu tiesas sēdē.

Atbildētāja rakstveida paskaidrojumu par prasību tiesas noteiktajā termiņā nav sniegusi.

[3] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma

250.25 panta pirmajai daļai lieta izskatāma rakstveida procesā.

2024. gada 18. janvārī pusēm ir paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā un datumu, kad spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

[5] Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu sastāda saīsināto spriedumu.

[6] Tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1591., 1716., 1717., 1720., 1753.,

1756., 1757. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu, 1934., 1943., 1946. pantu.

[7] Pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta otro daļu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61

“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu, ir apmierināma prasība daļā par parāda

atgūšanas izdevumu 5 euro piedziņu.

[8] Saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu, Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā

no visas piedzītās summas par laika periodu līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), nepārsniedzot tā apmēru.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 70 euro.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktu, 40. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu

Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15. punktu, no atbildētājas valsts ienākumos piedzenami ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai “LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas Nr. 40003366651,

neatmaksāto aizdevuma summu 226,51 euro, maksu par aizņēmēja saistību izpildes kontroli 20,96 euro, aizdevuma lietošanas procentus 21,27 euro par

laika periodu no 2020. gada 19. aprīļa līdz 2020. gada 19. novembrim, līgumiskos nokavējuma procentus 30,08 euro par laika periodu no 2019. gada

19. jūnija līdz 2020. gada 19. novembrim, likumiskos nokavējuma procentus 36,45 euro par laika periodu no 2020. gada 20. novembra līdz 2023. gada

26. jūlijam, līgumsodu 17,54 euro par laika periodu no 2019. gada 19. jūnija līdz 2020. gada 19. novembrim, izdevumus par brīdinājuma sagatavošanu

5 euro, valsts nodevu 70 euro, kopā 427,81 euro.

Samaksa veicama akciju sabiedrības “LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas Nr. 40003366651, norēķinu kontā Nr. LV56PARX0013416880002,

AS “Citadele banka”.

Noteikt akciju sabiedrībai “LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas Nr. 40003366651, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/ – 427,81 euro, nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro. Saņēmējs: Tiesu

administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts kase, iemaksas mērķis: kods

Nr. 21490, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C73518823.

Noteikt atbildētājai sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 8. februārī.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2024. gada 8. februārī, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses minētajā termiņā iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 8. martā, un to varēs

pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos, iesniedzot

apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese Gita Zenfa

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu