Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
19310441225 / K88-1087-25 ECLI:LV:LRT:2025:0714.19310441225.1.S AI generated

Court convicted defendant of drunk driving without license and imposed short prison term plus license ban.

Case Number 19310441225 / K88-1087-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving a vehicle while intoxicated and without the required license category. The prosecution argued that the defendant drove a Mercedes Benz with a blood alcohol level of 0.4240 promiles, violating criminal law provisions. The court upheld the conviction, sentencing the defendant to one month and ten days of imprisonment, a five-year driving ban, and confiscation of the vehicle.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 262. panta 1. daļa; Krimināllikuma 70.14. pants: Driving a vehicle while intoxicated and without a valid license category constitutes a criminal offense punishable by imprisonment and revocation of driving rights.

Keywords

AI generated
drunk driving unlicensed driving criminal conviction imprisonment sentence driving license ban

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 262. panta 1. daļa
Krimināllikuma 70.14. pants 1.1 daļa
Kriminālprocesa likuma 499. pants
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 527.-530. panti

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:LRT:2025:0714.19310441225.1.S
Court convicted defendant of drunk driving without license and imposed short prison term plus license ban.
AI generated
1A29008618 / 1A-0086-18
Court dismisses appeal against police fine for drunk driving, upholding evidence sufficiency and penalty proportionality.
129048814 / 1-0488-14
Court convicts driver for drunk driving and imposes administrative arrest, fine, and license ban.
126032718 / 1-0327-18
Court convicts drunk driver of administrative offense and imposes fine, license suspension, and short-term detention.
15220064824 / K33-0152-25
Court convicts drunk driver of dangerous driving, waives evidence examination due to guilty plea.
124018713 / 104AA-1134-13
Appeal court dismisses appeal against lower court's decision to revoke administrative penalty for drunk driving.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. 19310441225

Arhīva Nr.K88-1087-25

ECLI:LV:LRT:2025:0714.19310441225.1.S

Latgales rajona tiesa

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Daugavpilī 2025.gada 14.jūlijā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Geļena Simoņuka,

piedaloties prokurorei /Persona B/ ,

atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu, kurā /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, apsūdzēts pēc

Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

[1] /Persona A/ vadīja transportlīdzekli bez atbilstošas kategorijas transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām

(transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas), atrodoties alkohola ietekmē šādos apstākļos.

/Datums A/ ap plkst.02.07 /Persona A/ bez atbilstošas kategorijas transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām

(transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas), atrodoties alkohola ietekmē ar minimālo

alkohola koncentrāciju asinīs - 0,4240 promiles, kas konstatētas izelpotā gaisa pārbaudē, vadīja transportlīdzekli

“Mercedes Benz E220”, valsts reģistrācijas numurs /Transportlīdzeklis A/, Daugavpilī, pa Stacijas ielu virzienā no

Malu ielas uz Kandavas ielu.

Tādējādi /Persona A/izdarīja Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzētu noziedzīgu nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527.- 530., pantu, tiesa

nosprieda

/Persona A/atzīt par vainīgu Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīga nodarījuma

izdarīšanā un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi 10 (desmit) dienām, atņemot

transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem) gadiem.

Izskaidrot /Persona A/ pienākumu pēc Ieslodzījumu vietu pārvaldes paziņojuma saņemšanas ierasties soda

izciešanai paziņojumā norādītajā vietā un laikā.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 70.14 panta 1.1 daļu, piedzīt no /Persona A/valsts labā transportlīdzekļa

MERCEDES BENZ E 220, valsts reģistrācijas numurs /Transportlīdzeklis A/, pilnutirgus vērtību 5 795,00 euro

(pieci tūkstoši septiņi simti deviņdesmit pieci euro).

Noteikt /Persona A/ termiņu labprātīgai piedzītās transportlīdzekļa vērtības samaksai – 30 dienas no

sprieduma spēkā stāšanās dienas, izskaidrojot pienākumu iesniegt tiesas kancelejā maksājumu apliecinošo

dokumentu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurore un apsūdzētais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt

tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā 10 darba dienu laikā no pilna

sprieduma pieejamības dienas, apelācijas sūdzību vai protestu iesniedzot Latgales rajona tiesā.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma

sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Tiesnese G. Simoņuka