Legislator Case Law & Legislation
C71321821 / C-3218-21 ECLI:LV:VRT:2021:1124.C71321821.3.S AI generated

Court allows loan recovery in simplified procedure where defendant failed to submit written defense.

Case Number C71321821 / C-3218-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for loan repayment and related costs in a simplified civil procedure. The defendant failed to submit any written explanation, and neither party requested an oral hearing. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff based on the provided evidence and applicable civil law provisions.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 194; Civil Law Art. 1587, 1943, 1946: In simplified procedure, if the defendant fails to submit a written defense and no oral hearing is requested, the court may decide the case based on the submitted evidence and grant the claim if supported.

Keywords

AI generated
simplified procedure loan recovery written defense oral hearing waiver default judgment interest calculation costs enforcement

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 194
Civil Procedure Law Art. 193
Civil Procedure Law Art. 195
Civil Procedure Law Art. 33
Civil Procedure Law Art. 41
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Procedure Law Art. 250.21
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Law Art. 1587
Civil Law Art. 1943
Civil Law Art. 1946
Civil Law Art. 1716
Civil Law Art. 1717
Civil Law Art. 1720
Civil Law Art. 1756

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3218-21/16

ECLI:LV:VRT:2021:1124.C71321821.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Limbažos 2021.gada 24.novembrī

Vidzemes rajona tiesas tiesnese A.Miķelsone izskatīja rakstveida procesā civillietu akciju sabiedrības “LATEKO LĪZINGS” prasības pieteikumu

vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu no /pers. A/.

Aprakstošā daļa

Akciju sabiedrība “LATEKO LĪZINGS” (turpmāk prasītāja) cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ (turpmāk atbildētājs) par

naudas piedziņu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai neapmaksāto aizdevuma summu 631,94 EUR, maksu par aizņēmēja saistību izpildes

kontroli 72,45 EUR, aizdevuma lietošanas procentus 133,24 EUR par laiku no 2019.gada 18.septembra līdz 2021.gada 31.maijam, līgumiskos

nokavējuma procentus 184,70 EUR par laiku no 2019.gada 18.septembra līdz 2021.gada 30.maijam, likumiskos nokavējuma procentus 9,66 EUR par

laiku no 2021.gada 31.maija līdz 31.augustam, līgumsodu 7,68 EUR par laiku no 2020.gada 18.aprīļa līdz 2021.gada 30.maijam, izdevumus par

brīdinājuma sagatavošanu 7 EUR, valsts nodevu 157 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, pavisam kopā 1209,14EUR, kā arī

atzīt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja 6% gadā no parāda summas.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1431., 1590., 1591., 1587., 1934., 1943., 1753., 1756., 1765., 1757., 1946., 1722.pantu un Civilprocesa

likuma 26., 127., 128., 129., 195.pantu.

Tā kā iesniegts prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā, tiesa, izpildot Civilprocesa likuma 250.21panta prasības, nosūtīja prasības pieteikuma

norakstu atbildētājam, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai un izskaidrojot tiesības lūgt izskatīt lietu tiesas sēdē.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumu lietā nav iesniedzis.

Neviena no pusēm nav pieteikusi lūgumu skatīt lietu tiesas sēdē. Tā kā nepieciešamību izskatīt lietu tiesas sēdē tiesa nekonstatē, saskaņā ar

Civilprocesa likuma 250.25pantu lieta tiek skatīta rakstveida procesā. Par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un sprieduma pieejamības datumu pusēm

ir paziņots.

Motīvu daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu. Atbilstoši panta

otrajai daļai, tiesa saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības

priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Iepazinusies ar lietas materiāliem, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnā apmērā un no atbildētāja prasītājas labā jāpiedzen neapmaksāto

aizdevuma summu 631,94 EUR, maksu par aizņēmēja saistību izpildes kontroli 72,45 EUR, aizdevuma lietošanas procentus 133,24 EUR par laiku no

2019.gada 18.septembra līdz 2021.gada 31.maijam, līgumiskos nokavējuma procentus 184,70 EUR par laiku no 2019.gada 18.septembra līdz

2021.gada 30.maijam, likumiskos nokavējuma procentus 9,66 EUR par laiku no 2021.gada 31.maija līdz 31.augustam, līgumsodu 7,68 EUR par laiku

no 2020.gada 18.aprīļa līdz 2021.gada 30.maijam, izdevumus par brīdinājuma sagatavošanu 7 EUR, valsts nodevu 157 EUR un ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 5,47 EUR, pavisam kopā 1209,14 EUR, kā arī jāatzīt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6% gadā no

neatmaksātā pamatparāda par laika periodu līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai).

Atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Tiesa vadījusies pēc Civillikuma

1587., 1943., 1946., 1716., 1717., 1720., 1756., 1759., 1765.panta, Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkta un otrās daļas, 195., 33.,

41. un 204.1panta.

Rezolutīvā daļa

Tiesa, vadoties no Civilprocesa likuma 190.un 193.panta

nosprieda

Apmierināt akciju sabiedrības “LATEKO LĪZINGS” prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu no /pers. A/.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai “LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas numurs 40003366651,

1209,14 EUR (viens tūkstotis divi simti deviņi euro un 14 centi), ko veido neapmaksātā aizdevuma summa 631,94 EUR, maksu par aizņēmēja saistību

izpildes kontroli 72,45 EUR, aizdevuma lietošanas procenti 133,24 EUR par laiku no 2019.gada 18.septembra līdz 2021.gada 31.maijam, līgumiskie

nokavējuma procenti 184,70 EUR par laiku no 2019.gada 18.septembra līdz 2021.gada 30.maijam, likumiskie nokavējuma procenti 9,66 EUR par

laiku no 2021.gada 31.maija līdz 31.augustam, līgumsods 7,68 EUR par laiku no 2020.gada 18.aprīļa līdz 2021.gada 30.maijam, izdevumi par

brīdinājuma sagatavošanu 7 EUR, valsts nodeva 157 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR, kas ieskaitāmi AS “LATEKO LĪZINGS

“reģistrācijas Nr.40003366651, kontā Nr.LV34LAPB0000007633090, AS “LPB Bank”.

Atzīt akciju sabiedrības “LATEKO LĪZINGS” tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus seši procenti gadā no neatmaksātā pamatparāda

631,94 EUR (seši simti trīsdesmit viens euro un 94 centi) par laika periodu līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai).

Noteikt atbildētājam /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei desmit dienas no sprieduma stāšanās spēkā.

Saīsināts spriedums sastādīts 2021.gada 24.novembrī un nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies

termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt tiesā pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2022.gada 11.janvārī.

Vidzemes rajona tiesas tiesnese A.Miķelsone