Legislator Case Law & Legislation
171040318 / 1-0403-18 ECLI:LV:VRT:2018:0912.171040318.1.S AI generated

Court convicts driver for drunk driving, imposing 5 days arrest, 850 EUR fine, and 2-year license ban.

Case Number 171040318 / 1-0403-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of drunk driving based on a breathalyzer reading of 1.0304‰ and his own admission of guilt. Although the police officer did not attend the hearing, the judge ruled that the existing documentary evidence and the defendant's confession were sufficient to proceed. Consequently, the court imposed an administrative arrest for five days, a fine of 850 EUR, and a two-year ban on driving licenses.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 3. daļa; Ceļu satiksmes likuma 28. pants: The court may convict a defendant for drunk driving based on breathalyzer results and the defendant's admission of guilt even if the police officer is absent, provided other documentary evidence supports the findings.

Keywords

AI generated
drunk driving conviction administrative arrest penalty breathalyzer evidence driving license suspension defendant admission of guilt

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 3. daļa
Ceļu satiksmes likuma 28. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 213. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274. panta 2. daļa 12. punkts
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.16. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.18. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 317. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.171040318

Lietas arhīva Nr. 1-0403-18/25

ECLI:LV:VRT:2018:0912.171040318.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Alūksnē 2018.gada 12.septembrī

Vidzemes rajona tiesas

tiesnese A.Strupule

ar tiesas sēdes sekretāri M.Djominu,

2018.gada 12.septembrī, atklātā tiesas sēdē, Alūksnē, Rūpniecības ielā 8, izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods

/personas kods/, saukšanu pie administratīvās atbildības pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešās daļas un

konstatēja

Vidzemes rajona tiesā 10.09.2018. saņemts materiāls, kur 2018.gada 8.septembrī sastādītajā Administratīvā pārkāpuma protokolā /numurs/

norādīts, ka 2018.gada 8.septembrī pulksten 0300 Alūksnē, pa Blaumaņa ielu, virzienā no Tirgotāju ielas uz Pils ielu, /pers. A/ vadīja transportlīdzekli /TL

marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, alkohola reibumā, kur izelpotā gaisa pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs 1,0304

promiles. Pārbaude veikta ar alkometru Alco Quant 6020 Nr.A107393.

Ir pārkāpts Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunkts.

Kvalificēts, ka /pers. A/ izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešajā daļā.

Tiesas sēdē, izskatot administratīvā pārkāpuma lietu, /pers. A/ pilnībā atzina savu vainu, izdarīto nožēloja un paskaidroja, ka viņš protokolā

norādītajā laikā un vietā vadījis sev piederošo automašīnu. “B” kategorijas vadīšanas tiesības esot vairāk kā divi gadi, iegūtas arī traktortehnikas

vadīšanas tiesības.

Iestādes – Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes pārstāvis uz tiesas sēdi nav ieradies. Par lietas izskatīšanas vietu un laiku iestādei ir paziņots.

Pie minētajiem apstākļiem tiesnese uzskata, ka lietu var izskatīt bez Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes pārstāvja klātbūtnes tiesas sēdē,

saskaņā ar pie administratīvās atbildības sauktās personas /pers. A/ sniegtajiem paskaidrojumiem un lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem.

Bez tam viņa vainu apstiprina arī lietā esošie materiāli – 08.09.2018. ziņojums par reģistrētu notikumu IIS “ENŽ” Nr.020629 Valsts policijas

Vidzemes reģiona pārvaldes Alūksnes iecirknī; Administratīvā pārkāpuma protokols /numurs/; 08.09.2018., Transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes

protokols Nr.NB 348627; 08.09.2018. un /pers. A/ 08.09.2018. rakstiskais paskaidrojums.

No Ministru kabineta 11.01.2005. Noteikumu Nr.15 “Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams

narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids” 2., 3.punkta izriet, ka alkohola koncentrāciju izelpotajā gaisā transportlīdzekļa vadītājam pārbauda Valsts

policijas darbinieks vai – uz valsts robežas Valsts robežsardzes darbinieks, izmantojot portatīvo ierīci alkohola koncentrācijas noteikšanai. Mēraparāta

uzrādītā alkohola koncentrācija izelpotajā gaisā ir atbilstoša alkohola koncentrācijai asinīs. Transportlīdzekļa vadītāja pārbaudi veic ar viņa mutisku

piekrišanu.

Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta a)apakšpunktu, aizliegts vadīt transportlīdzekli, ja pastāv kāds no šādiem

nosacījumiem: a)transportlīdzekļa vadītājam, kuram mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir lielāks par diviem gadiem, alkohola koncentrācija

asinīs pārsniedz 0,5 promiles.

Savukārt, par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu – par transportlīdzekļa

vadīšanu, ja izelpotā gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,0 promili, bet nepārsniedz 1,5 promiles, - cita

transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no piecām līdz desmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no astoņsimt piecdesmit līdz tūkstoš

divsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz diviem gadiem.

Tiesnese uzskata, ka ar iepriekšminētajiem pierādījumiem apstiprinās fakts, ka /pers. A/ administratīvā pārkāpuma protokolā norādītajā laikā un

vietā vadīja transportlīdzekli un viņa asinīs konstatētā alkohola koncentrācija pārsniedza 1,0 promili, bet nepārsniedza 1,5 promiles, tas ir, izdarīja

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.panta otro daļu, uzliekot sodu, tiesnese ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu,

pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

Tiesnese atzīst, ka /pers. A/ ir sodāms attiecīgajā pantā noteiktās soda sankcijas robežās. Tiesnese ievēro, ka Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa 149.15panta trešās daļas sankcijā alternatīva paredzēta attiecībā uz administratīvā aresta ilgumu, pie kam jau ir noteikta tā minimālā robeža – no

piecām diennaktīm un arī maksimālā robeža – līdz desmit diennaktīm, un attiecībā uz piemērojamā naudas soda summām: no astoņsimt piecdesmit līdz

tūkstoš divsimt euro.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29.panta ceturto daļu, personai par transportlīdzekļa vai atpūtas kuģa vadīšanu alkohola

reibumā vai narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē uz izdarītā pārkāpuma sankcijā noteikto termiņu atņem gan transportlīdzekļa vadīšanas tiesības,

gan atpūtas kuģa vadīšanas tiesības.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29.2pants noteic, ka aizliegumu noteiktu laiku iegūt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības piemēro

transportlīdzekļu vadītājiem, kuriem nav šo tiesību un kuri izdarījuši pārkāpumu, par ko paredzēta transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšana.

Aizliegums attiecas uz visām transportlīdzekļu kategorijām, izņemot velosipēdu, neatkarīgi no tā, ar kuras kategorijas transportlīdzekli pārkāpums izdarīts.

Transportlīdzekļu vadīšanas tiesību iegūšanas aizlieguma termiņu nosaka atbilstoši konkrētā pārkāpuma sankcijā noteiktajam transportlīdzekļu vadīšanas

tiesību atņemšanas termiņam.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29.3pantā noteikts, ka aizliegumu noteiktu laiku iegūt atpūtas kuģu vadīšanas tiesības piemēro atpūtas

kuģu vadītājiem, kuriem nav šo tiesību un kuri izdarījuši pārkāpumu, par ko paredzēta atpūtas kuģu vadīšanas tiesību atņemšana. Aizliegums attiecas uz

visiem atpūtas kuģu veidiem neatkarīgi no tā, ar kura veida atpūtas kuģi pārkāpums izdarīts. Atpūtas kuģu vadīšanas tiesību iegūšanas aizlieguma termiņu

nosaka atbilstoši konkrētā pārkāpuma sankcijā noteiktajam atpūtas kuģu vadīšanas tiesību atņemšanas termiņam.

No lietas 3.lapā esošā Administratīvā pārkāpuma protokola /numurs/ un /pers. A/ paskaidrojumiem izriet, ka viņam ir iegūtas transportlīdzekļa

vadīšanas tiesības “B” kategorijai, kā arī traktortehnikas vadīšanas tiesības.

Līdz ar to /pers. A/ piemērojams liegums uz diviem gadiem iegūt transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz visām kategorijām, izņemot velosipēdu, un

visa veida atpūtas kuģu vadīšanas tiesības.

Tiesnese atzīst, ka /pers. A/ atbildību mīkstina apstāklis – izdarītā vaļsirdīga nožēla, atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33.panta

pirmās daļas 1.punktam. Tiesnese ievēro, ka nav viņa atbildību pastiprinošu apstākļu. Līdz ar to /pers. A/ administratīvais arests ir piemērojams uz

minimālo termiņu un naudas sods, ievērojot arī materiālo stāvokli, ir uzliekams tikai minimālajā apmērā.

Atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmajai daļai un Ministru kabineta 07.12.2010. Noteikumu Nr.1098

“Noteikumi par rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem” 24., 25., 30.punktu, izņemtais transportlīdzeklis /TL marka/,

valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, (Transportlīdzekļa izņemšanas protokols administratīvā pārkāpuma lietā sērija /numurs/, 08.09.2018. un

08.09.2018. lēmums par administratīvā pārkāpuma lietā izņemtās mantas nodošanu glabāšanā, Izņemtā transportlīdzekļa pieņemšanas un nodošanas

08.09.2018. akts Nr.110712) ir glabājams Nodrošinājuma valsts aģentūrā līdz /pers. A/ piemērotā naudas soda izpildei. Minēto transportlīdzekli tā

īpašnieks vai īpašnieka pilnvarotā persona, vai turētājs (ja viņš uzrāda izņemtā transportlīdzekļa reģistrācijas apliecību) pārņem no Nodrošinājuma valsts

aģentūras mēneša laikā pēc lēmuma par atdošanu pieņemšanas, iesniedzot aģentūrā: iesniegumu par izņemtā transportlīdzekļa atdošanu, tam pievienojot

lēmuma par atdošanu kopiju vai norakstu; dokumentu, kas apliecina izdevumu samaksu saistībā ar izņemtās mantas nodošanu glabāšanā vai glabāšanu;

dokumentu, kas apliecina administratīvā pārkāpuma lietā uzliktā naudas soda samaksu.

Transportlīdzekļa vadītāja apliecība “B” kategorijai un traktortehnikas vadīšanas tiesības /pers. A/ nav izņemtas. Līdz ar to un saskaņā ar Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 309.panta otrās daļas noteikumiem, /pers. A/ ir uzliekams pienākums desmit dienu laikā no šī sprieduma paziņošanas

dienas nodot nederīgo vadītāja apliecību un traktortehnikas vadīšanas tiesības Ceļu satiksmes drošības direkcijai, Valsts tehniskās uzraudzības aģentūrai

vai Valsts policijai.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274.panta otrās daļas 12.punktu, pamatojoties uz izdevumus apliecinošiem dokumentiem,

norāda ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm saistīto izdevumu apmēru un to

atlīdzināšanas pienākumu, ja persona ir atzīta par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā. Tiesnese atzīst, ka materiālam pievienotā 08.09.2018.

informācija liecina, ka alkohola ietekmes pārbaude /pers. A/ ir 15,65 EUR.

Savukārt, Ministru kabineta 11.01.2005. Noteikumu Nr.15 “Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un

konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids” 11.punktā noteikts, ja saskaņā ar veiktajiem mērījumiem alkohola koncentrācija izelpotajā

gaisā ir vienāda vai lielāka nekā Ceļu satiksmes likumā noteiktā alkohola koncentrācija asinīs, kuru sasniedzot aizliegts vadīt transportlīdzekli, pārbaudes

izdevumus 15,65 EUR sedz transportlīdzekļa vadītājs.

Līdz ar to ir pamats noteikt, ka minētie izdevumi jāsedz /pers. A/.

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešo daļu, 213.pantu, 274.panta otrās daļas

12.punktu, 289.16, 289.18, 317.pantu, tiesnese

nosprieda

/pers. A/ (personas kods /personas kods/) atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešajā daļā paredzētā

administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, piemērot viņam administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm, uzlikt naudas sodu 850,00 EUR (astoņi simti

piecdesmit euro) apmērā un atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 2 (diviem) gadiem.

/pers. A/ (personas kods /personas kods/) piemērot liegumu uz 2 (diviem) gadiem iegūt transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz visām kategorijām

un visa veida atpūtas kuģu vadīšanas tiesības, izņemot velosipēdu.

Administratīvā aresta izciešanu /pers. A/ uzsākt pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā un tā termiņu skaitīt no aizturēšanas brīža.

Darīt zināmu /pers. A/, ka uzliktais naudas sods 850,00 EUR jāsamaksā jebkurā bankas iestādē 30 dienu laikā pēc dienas, kad izsniegts nolēmuma

noraksts. (Saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV34TREL 1060191011100, BIC kods TRELLV 22).

Izņemto transportlīdzekli – /TL marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, glabāt Nodrošinājuma valsts aģentūrā, līdz /pers. A/

piemērotā naudas soda izpildei.

Pēc naudas soda nomaksas transportlīdzekli – /TL marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, atdot tā īpašniekam vai izņemtā

transportlīdzekļa turētājam, vai īpašnieka pilnvarotajai personai, tajā skaitā, transportlīdzekļa reģistrācijas apliecības uzrādītājam.

Noteikt, ka ar alkohola koncentrācijas konstatēšanas veikto pārbaudi /pers. A/ izdevumu apmērs ir 15,65 EUR (piecpadsmit euro un 65 centi).

Darīt zināmu /pers. A/, ka izdevumi par alkohola koncentrācijas konstatēšanas veikto pārbaudi 30 (trīsdesmit) dienu laikā no dienas, kad

nolēmums stājies spēkā, jāiemaksā jebkurā bankas iestādē (maksājuma uzdevumā norādīt: Saņēmējs – Valsts policija, reģistrācijas Nr.90000099040,

bankas kods TRELLV22, konts: LV96TREL2140091033000, maksājuma mērķis: /pers. A/, alkohola ietekmes pārbaude 15,65 EUR, 08.09.2018.

administratīvā pārkāpuma protokols /numurs/ un 12.09.2018. spriedums administratīvā pārkāpuma lietā Nr.171040318).

Pēc naudas soda un alkohola koncentrācijas konstatēšanas pārbaudes izdevumu samaksas apliecinošie dokumenti iesniedzami/atsūtāmi Vidzemes

rajona tiesai: Rūpniecības iela 8, Alūksnes pilsēta, Alūksnes novads, LV-4301.

Uzlikt par pienākumu /pers. A/ (personas kods /personas kods/) 10 (desmit) dienu laikā pēc šī sprieduma paziņošanas dienas nederīgo vadītāja

apliecību un nederīgās traktortehnikas vadīšanas tiesības nodot Ceļu satiksmes drošības direkcijai, Valsts tehniskās uzraudzības aģentūrai vai Valsts

policijai.

Spriedumu 10 (desmit) darba dienu laikā no pieejamības dienas tiesas kancelejā var pārsūdzēt (noprotestēt) Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot

apelācijas sūdzību (protestu) Vidzemes rajona tiesā.

Spriedums sastādīts un parakstīts 2018.gada 12.septembrī, pieejams tiesas kancelejā.

Tiesnese A.Strupule