Court partially allowed consumer loan claim in simplified procedure, awarding principal and interest while rejecting specific penalty claim.
Legislator summary
AI generatedThe court partially granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified consumer loan dispute where the defendant remained silent. The judgment awarded the principal amount, control fees, usage interest, and statutory penalties, but rejected the plaintiff's request for specific contractual penalty interest. The court ruled based on the Civil Procedure Law and Civil Code, applying the simplified procedure format and establishing a payment deadline for voluntary performance.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law s. 194, 250.25, 250.27; Civil Code s. 1587, 1934, 1943, 1946, 1762; The court partially satisfies a consumer loan claim in simplified procedure by awarding principal, usage interest, and statutory penalties while rejecting excessive contractual penalty claims, and sets a deadline for voluntary performance.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C12235120
ECLI:LV:DAUT:2021:0112.C12235120.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Daugavpilī 2021.gada 12.janvārī
Daugavpils tiesas tiesnese I.Šteine
rakstveida procesā izskatīja civillietu akciju sabiedrības “LATEKO LĪZINGS” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2020.gada 28.oktobrī akciju sabiedrība (turpmāk – AS) “LATEKO LĪZINGS” cēla vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par
naudas piedziņu, norādot, ka 2018.gada 15.martā prasītājs un atbildētājs noslēdza patērētāju kreditēšanas līgumu Nr.L717255, ar kuru atbildētājam tika
piešķirts aizdevums 543,36 EUR, veicot maksājumu par atbildētāja iegādāto preci. Aizdevuma atmaksas termiņš 2019.gada 20.marts. Atbilstoši līguma
nosacījumiem atbildētājam bija jāveic aizdevuma, lietošanas procentu un citi maksājumi maksājumu grafikā noteiktajā kārtībā. Atbildētājs savas saistības
nav izpildījis. Atbilstoši līguma 12. un 21.punktam atbildētājam ir jāmaksā prasītājam nokavējuma procenti un līgumsods par aizdevuma atmaksas
kavējumu. Prasītājs atgādināja atbildētājam par parādu, bet atbildētājs samaksu nav veicis, nav cēlis iebildumus.
Pamatojoties uz Civillikuma 1431., 1590., 1591., 1587., 1934., 1943., 1753., 1756., 1765., 1757., 1946. un 1722.pantu, Civilprocesa likuma
195.pantu, prasītājs lūdza piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam neatmaksāto aizdevuma summu 543,36 EUR, maksu par saistību izpildes kontroli
100,80 EUR, aizdevuma lietošanas procentus 93,06 EUR par laiku no 2018.gada 20.aprīļa līdz 2019.gada 20.martam, līgumiskos nokavējuma
procentus 153,94 EUR par laiku no 2018.gada 20.aprīļa līdz 2019.gada 20.martam, likumiskos nokavējuma procentus 52,34 EUR par laiku no
2019.gada 21.marta līdz 2020.gada 26.oktobrim, līgumsodu 2,49 EUR par laiku no 2018.gada 20.aprīļa līdz 2019.gada 20.martam, izdevumus par
brīdinājuma sagatavošanu 5 EUR, kopā 950,99 EUR, un tiesāšanās izdevumus; atzīt prasītājam tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no pamatparāda
summas no prasības iesniegšanas dienas līdz sprieduma pilnīgai izpildei.
[2] Atbildētājs paskaidrojumu par prasību nav sniedzis.
Motīvu daļa
[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu, 250.25panta pirmo daļu vienkāršotās procedūras lietās sastāda
saīsināto spriedumu un sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[4] Saskaņā ar Civillikuma 1587., 1934., 1943.pantu no atbildētāja prasītāja labā piedzenams pamatparāds – neatmaksātā aizdevuma summa
543,36 EUR, maksa par saistību izpildes kontroli 100,80 EUR, izdevumi par brīdinājuma nosūtīšanu 5 EUR, saskaņā ar Civillikuma 1946.pantu un
1762.panta 1.punktu - līgumiskie procenti par aizdevuma lietošanu 93,06 EUR par laiku no 2018.gada 20.aprīļa līdz 2019.gada 20.martam, saskaņā ar
Civillikuma 1651., 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu - likumiskie nokavējuma procenti 52,34 EUR par laiku no 2019.gada
21.marta līdz 2020.gada 26.oktobrim, saskaņā ar Civillikuma 1716.panta pirmo un trešo daļu, 1720.pantu – līgumsods 2,49 EUR, saskaņā ar
Civillikuma 1946.pantu, 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1716.panta pirmo un trešo daļu – līgumiskie nokavējuma procenti 51,85 EUR (10% no
543,36 – 2,49=51,85), kopā 848,90 EUR, prasījums daļā par nokavējuma procentu 102,09 EUR piedziņu ir noraidāms.
[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 34.panta pirmās daļas 1.punktu un 39.panta pirmās daļas 5.punktu no atbildētāja
prasītāja labā ir piedzenami tiesas izdevumi: valsts nodeva 127,34 EUR (15% no 848,90) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR, kopā
132,81 EUR.
[6] Saskaņā ar Civillikuma 1753., 1759., 1963., 1765.pantu, Civilprocesa likuma 195.pantu, Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām (sk.
2016.gada 29.janvāra lēmumu lietā Nr.SKC-1331/2016) prasītājam ir tiesības par laiku pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz
sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no nesamaksātās pamatsummas, ņemot vērā nosacījumu, ka
procentu pieaugums apstājas, sasniedzot nesamaksātā pamatparāda apmēru.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu tiesa nosaka atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei – 10 (desmit) dienas pēc sprieduma
stāšanās likumīgā spēkā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194., 250.25, 250.27pantu, 204.1pantu, tiesa
n o s p r i e d a:
apmierināt daļēji akciju sabiedrības “LATEKO LĪZINGS” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai “LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas Nr.40003366651,
neatmaksāto aizdevuma pamatsummu 543,36 EUR (pieci simti četrdesmit trīs euro 36 centi), maksu par saistību izpildes kontroli 100,80 EUR (viens
simts euro 80 centi), izdevumus par brīdinājuma nosūtīšanu 5 EUR (pieci euro), procentus par aizdevuma lietošanu par laiku no 2018.gada 20.aprīļa līdz
2019.gada 20.martam 93,06 EUR (deviņdesmit trīs euro 06 centi), līgumsodu 2,49 EUR (divi euro 49 centi), līgumiskos nokavējuma procentus par
laiku no 2018.gada 20.aprīļa līdz 2019.gada 20.martam 51,85 EUR (piecdesmit viens euro 85 centi), likumiskos nokavējuma procentus par laiku no
2019.gada 21.marta līdz 2020.gada 26.oktobrim 52,34 EUR (piecdesmit divi euro 34 centi) un tiesas izdevumus 132,81 EUR (viens simts trīsdesmit
divi euro 81 centi), kopā 981,71 EUR (deviņi simti astoņdesmit viens euro 71 cents); piedzītās summas ieskaitīt AS “LATEKO LĪZINGS” kontā
Nr.LV34 LAPB 0000 0076 33090, AS “LPB Bank”.
Noteikt akciju sabiedrības “LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas Nr.40003366651, tiesības par laiku no sprieduma labprātīgās izpildes termiņa
beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no nesamaksātās pamatsummas,
ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot nesamaksātā pamatparāda apmēru.
Noraidīt prasību daļā par līgumisko nokavējuma procentu 102,09 EUR piedziņu.
Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Saīsināta sprieduma sastādīšanas un pieejamības datums 2021.gada 12.janvāris.
Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puses būs iesniegušas
sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 3.februārī.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā
20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.
Tiesnese I.Šteine