Legislator Case Law & Legislation
C12235120 / C-0510-21 ECLI:LV:DAUT:2021:0112.C12235120.2.S AI generated

Court partially allowed consumer loan claim in simplified procedure, awarding principal and interest while rejecting specific penalty claim.

Case Number C12235120 / C-0510-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified consumer loan dispute where the defendant remained silent. The judgment awarded the principal amount, control fees, usage interest, and statutory penalties, but rejected the plaintiff's request for specific contractual penalty interest. The court ruled based on the Civil Procedure Law and Civil Code, applying the simplified procedure format and establishing a payment deadline for voluntary performance.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law s. 194, 250.25, 250.27; Civil Code s. 1587, 1934, 1943, 1946, 1762; The court partially satisfies a consumer loan claim in simplified procedure by awarding principal, usage interest, and statutory penalties while rejecting excessive contractual penalty claims, and sets a deadline for voluntary performance.

Keywords

AI generated
consumer loan dispute simplified procedure partial debt collection statutory interest rates contractual penalty rejection voluntary performance deadline debt enforcement claim

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law s. 194
Civil Procedure Law s. 250.25
Civil Procedure Law s. 250.27
Civil Procedure Law s. 204.1
Civil Code s. 1587
Civil Code s. 1934
Civil Code s. 1943
Civil Code s. 1946
Civil Code s. 1762

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C12235120

ECLI:LV:DAUT:2021:0112.C12235120.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2021.gada 12.janvārī

Daugavpils tiesas tiesnese I.Šteine

rakstveida procesā izskatīja civillietu akciju sabiedrības “LATEKO LĪZINGS” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2020.gada 28.oktobrī akciju sabiedrība (turpmāk – AS) “LATEKO LĪZINGS” cēla vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par

naudas piedziņu, norādot, ka 2018.gada 15.martā prasītājs un atbildētājs noslēdza patērētāju kreditēšanas līgumu Nr.L717255, ar kuru atbildētājam tika

piešķirts aizdevums 543,36 EUR, veicot maksājumu par atbildētāja iegādāto preci. Aizdevuma atmaksas termiņš 2019.gada 20.marts. Atbilstoši līguma

nosacījumiem atbildētājam bija jāveic aizdevuma, lietošanas procentu un citi maksājumi maksājumu grafikā noteiktajā kārtībā. Atbildētājs savas saistības

nav izpildījis. Atbilstoši līguma 12. un 21.punktam atbildētājam ir jāmaksā prasītājam nokavējuma procenti un līgumsods par aizdevuma atmaksas

kavējumu. Prasītājs atgādināja atbildētājam par parādu, bet atbildētājs samaksu nav veicis, nav cēlis iebildumus.

Pamatojoties uz Civillikuma 1431., 1590., 1591., 1587., 1934., 1943., 1753., 1756., 1765., 1757., 1946. un 1722.pantu, Civilprocesa likuma

195.pantu, prasītājs lūdza piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam neatmaksāto aizdevuma summu 543,36 EUR, maksu par saistību izpildes kontroli

100,80 EUR, aizdevuma lietošanas procentus 93,06 EUR par laiku no 2018.gada 20.aprīļa līdz 2019.gada 20.martam, līgumiskos nokavējuma

procentus 153,94 EUR par laiku no 2018.gada 20.aprīļa līdz 2019.gada 20.martam, likumiskos nokavējuma procentus 52,34 EUR par laiku no

2019.gada 21.marta līdz 2020.gada 26.oktobrim, līgumsodu 2,49 EUR par laiku no 2018.gada 20.aprīļa līdz 2019.gada 20.martam, izdevumus par

brīdinājuma sagatavošanu 5 EUR, kopā 950,99 EUR, un tiesāšanās izdevumus; atzīt prasītājam tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no pamatparāda

summas no prasības iesniegšanas dienas līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

[2] Atbildētājs paskaidrojumu par prasību nav sniedzis.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu, 250.25panta pirmo daļu vienkāršotās procedūras lietās sastāda

saīsināto spriedumu un sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4] Saskaņā ar Civillikuma 1587., 1934., 1943.pantu no atbildētāja prasītāja labā piedzenams pamatparāds – neatmaksātā aizdevuma summa

543,36 EUR, maksa par saistību izpildes kontroli 100,80 EUR, izdevumi par brīdinājuma nosūtīšanu 5 EUR, saskaņā ar Civillikuma 1946.pantu un

1762.panta 1.punktu - līgumiskie procenti par aizdevuma lietošanu 93,06 EUR par laiku no 2018.gada 20.aprīļa līdz 2019.gada 20.martam, saskaņā ar

Civillikuma 1651., 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu - likumiskie nokavējuma procenti 52,34 EUR par laiku no 2019.gada

21.marta līdz 2020.gada 26.oktobrim, saskaņā ar Civillikuma 1716.panta pirmo un trešo daļu, 1720.pantu – līgumsods 2,49 EUR, saskaņā ar

Civillikuma 1946.pantu, 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1716.panta pirmo un trešo daļu – līgumiskie nokavējuma procenti 51,85 EUR (10% no

543,36 – 2,49=51,85), kopā 848,90 EUR, prasījums daļā par nokavējuma procentu 102,09 EUR piedziņu ir noraidāms.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 34.panta pirmās daļas 1.punktu un 39.panta pirmās daļas 5.punktu no atbildētāja

prasītāja labā ir piedzenami tiesas izdevumi: valsts nodeva 127,34 EUR (15% no 848,90) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR, kopā

132,81 EUR.

[6] Saskaņā ar Civillikuma 1753., 1759., 1963., 1765.pantu, Civilprocesa likuma 195.pantu, Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām (sk.

2016.gada 29.janvāra lēmumu lietā Nr.SKC-1331/2016) prasītājam ir tiesības par laiku pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no nesamaksātās pamatsummas, ņemot vērā nosacījumu, ka

procentu pieaugums apstājas, sasniedzot nesamaksātā pamatparāda apmēru.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu tiesa nosaka atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei – 10 (desmit) dienas pēc sprieduma

stāšanās likumīgā spēkā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194., 250.25, 250.27pantu, 204.1pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

apmierināt daļēji akciju sabiedrības “LATEKO LĪZINGS” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai “LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas Nr.40003366651,

neatmaksāto aizdevuma pamatsummu 543,36 EUR (pieci simti četrdesmit trīs euro 36 centi), maksu par saistību izpildes kontroli 100,80 EUR (viens

simts euro 80 centi), izdevumus par brīdinājuma nosūtīšanu 5 EUR (pieci euro), procentus par aizdevuma lietošanu par laiku no 2018.gada 20.aprīļa līdz

2019.gada 20.martam 93,06 EUR (deviņdesmit trīs euro 06 centi), līgumsodu 2,49 EUR (divi euro 49 centi), līgumiskos nokavējuma procentus par

laiku no 2018.gada 20.aprīļa līdz 2019.gada 20.martam 51,85 EUR (piecdesmit viens euro 85 centi), likumiskos nokavējuma procentus par laiku no

2019.gada 21.marta līdz 2020.gada 26.oktobrim 52,34 EUR (piecdesmit divi euro 34 centi) un tiesas izdevumus 132,81 EUR (viens simts trīsdesmit

divi euro 81 centi), kopā 981,71 EUR (deviņi simti astoņdesmit viens euro 71 cents); piedzītās summas ieskaitīt AS “LATEKO LĪZINGS” kontā

Nr.LV34 LAPB 0000 0076 33090, AS “LPB Bank”.

Noteikt akciju sabiedrības “LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas Nr.40003366651, tiesības par laiku no sprieduma labprātīgās izpildes termiņa

beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no nesamaksātās pamatsummas,

ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot nesamaksātā pamatparāda apmēru.

Noraidīt prasību daļā par līgumisko nokavējuma procentu 102,09 EUR piedziņu.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsināta sprieduma sastādīšanas un pieejamības datums 2021.gada 12.janvāris.

Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puses būs iesniegušas

sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 3.februārī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.

Tiesnese I.Šteine