Court convicts drunk driver of dangerous driving and dismisses evidence review request.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of dangerous driving under Article 262 of the Criminal Law and imposed a sentence of 180 hours of compulsory labor and a four-year driving ban. The defendant admitted guilt, and the prosecution and defense argued that evidence review should be omitted. The court rejected this request because it had no doubts regarding the defendant's guilt after reviewing the case materials.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 262. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 499. pants: The court may omit evidence review when no doubts remain regarding the accused's guilt after reviewing case materials.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K30-1541-17/28
ECLI:LV:RVPT:2017:1207.11520007017.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
2017.gada 7.decembrī
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa
tiesnese I.Pujate,
ar tiesas sēžu sekretāri L.Franci,
tulku N.Beruli,
piedaloties prokurorei V.Soldatovai,
aizstāvim, zvērinātam advokātam J.Kucenko,
izskatot atklātā tiesas sēdē Rīgā, Abrenes ielā 3, krimināllietu ar pirmstiesas izmeklēšanas Nr.11520007017, kurā /pers. A/,
personas kods /perspnas kods/, apsūdzēts par noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā,
k o n s t a t ē j a:
[1] /pers. A/ vadīja transportlīdzekli, atrodoties alkohola ietekmē un bez tiesībām vadīt transportlīdzekļus, un tieši:
2017.gada 2.februārī ap plkst. 04:48 /pers. A/ vadīja transportlīdzekli - automašīnu MERCEDES BENZ 814, valsts reģistrācijas
numurs /reģistrācijas numurs/, ar kuru brauca Rīgā, pa Miera ielu no Tallinas ielas puses Palīdzības ielas virzienā, bez transportlīdzekļa
vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības ir atņemtas) un atrodoties alkohola ietekmē.
Minimālā alkohola koncentrācija /pers. A/ izelpotajā gaisā konstatēta 2,68 promiles.
/pers. A/ vadītais transportlīdzeklis MERCEDES BENZ 814 tika apturēts pie nama Nr.27 Miera ielā, Rīgā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā.
[2] Tiesas sēdē apsūdzētais /pers. A/ pilnībā atzina savu vainu visā viņam izvirzītajā apsūdzībā un pieteica lūgumu par pierādījuma
pārbaudes neizdarīšanu.
Prokurore un aizstāvis tiesas sēdē norādīja, ka lietā var neizdarīt pierādījumu pārbaudi tiesas izmeklēšanā.
Tā kā tiesai pēc lietas materiālu pārbaudes nav šaubu par apsūdzētā vainu, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499.panta
nosacījumiem tiesa pieņēma lēmumu par pierādījuma pārbaudes neizdarīšanu attiecībā uz visu apsūdzību.
Apsūdzētajam izskaidrotas pierādījumu pārbaudes neizdarīšanas procesuālā būtība un sekas, un apsūdzētais norādīja, ka
pierādījumu pārbaudes neizdarīšanas procesuālā būtība un sekas ir zināmas un saprotamas.
R e zo l u t ī v ā d a ļ a
Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 530.pantu, tiesa
n o s p r i e d a:
atzīt /pers. A/, personas kods /perspnas kods/, par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma
262.panta pirmajā daļā, un noteikt viņam sodu – piespiedu darbu uz 180 (viens simts astoņdesmit) stundām, atņemot
transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem, bez mantas konfiskācijas.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu soda izciešanas laikā ieskaitīt /pers. A/ atrašanos aizturēšanā no 2017.gada
2.februāra līdz 2017.gada 3.februārim.
/pers. A/ 10 (desmit) darbdienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas nepieciešams reģistrēties Valsts probācijas dienesta
struktūrvienībā pēc dzīves vietas.
Šajā krimināllietā /pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – nodošanu policijas uzraudzībā – atstāt negrozītu līdz spriedums stāsies
spēkā, bet pēc sprieduma stāšanās spēkā to atcelt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /perspnas kods/, valsts labā 84,70 euro (astoņdesmit četri euro un septiņdesmit centi) par
sniegto juridisko palīdzību tiesas izmeklēšanas laikā, nosakot termiņu labprātīgai izpildei — 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas, un tie iemaksājami: Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, konts LV68TREL1060001239300, BIC kods TRELLV.
Maksājuma uzdevums nekavējoties iesniedzams Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas kancelejā (Abrenes iela 3, Rīga).
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /perspnas kods/, procesuālos izdevumus par alkohola koncentrācijas konstatēšanai veiktajām
pārbaudēm 15,65 euro (piecpadsmit euro un sešdesmit pieci centi), nosakot termiņu labprātīgai izpildei — 30 dienas no sprieduma
spēkā stāšanās dienas un tie iemaksājami: Saņēmējs Valsts policija, reģ.Nr.90000099040, Valsts kase, bankas kods: TRELL22, Konta
Nr.LV96TREL2140091033000, iesniedzot maksājuma dokumentu Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā
iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnese I.Pujate