Legislator Case Law & Legislation
11520007017 / K30-1541-17 ECLI:LV:RVPT:2017:1207.11520007017.1.S AI generated

Court convicts drunk driver of dangerous driving and dismisses evidence review request.

Case Number 11520007017 / K30-1541-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of dangerous driving under Article 262 of the Criminal Law and imposed a sentence of 180 hours of compulsory labor and a four-year driving ban. The defendant admitted guilt, and the prosecution and defense argued that evidence review should be omitted. The court rejected this request because it had no doubts regarding the defendant's guilt after reviewing the case materials.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 262. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 499. pants: The court may omit evidence review when no doubts remain regarding the accused's guilt after reviewing case materials.

Keywords

AI generated
dangerous driving alcohol influence evidence review omission criminal conviction driving license revocation

Cited Legislation

AI generated
Article 262, Part 1 of the Criminal Law
Article 499 of the Criminal Procedure Law
Article 511 of the Criminal Procedure Law
Article 512 of the Criminal Procedure Law
Article 530 of the Criminal Procedure Law
Article 52, Part 4 of the Criminal Law

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K30-1541-17/28

ECLI:LV:RVPT:2017:1207.11520007017.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2017.gada 7.decembrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

tiesnese I.Pujate,

ar tiesas sēžu sekretāri L.Franci,

tulku N.Beruli,

piedaloties prokurorei V.Soldatovai,

aizstāvim, zvērinātam advokātam J.Kucenko,

izskatot atklātā tiesas sēdē Rīgā, Abrenes ielā 3, krimināllietu ar pirmstiesas izmeklēšanas Nr.11520007017, kurā /pers. A/,

personas kods /perspnas kods/, apsūdzēts par noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā,

k o n s t a t ē j a:

[1] /pers. A/ vadīja transportlīdzekli, atrodoties alkohola ietekmē un bez tiesībām vadīt transportlīdzekļus, un tieši:

2017.gada 2.februārī ap plkst. 04:48 /pers. A/ vadīja transportlīdzekli - automašīnu MERCEDES BENZ 814, valsts reģistrācijas

numurs /reģistrācijas numurs/, ar kuru brauca Rīgā, pa Miera ielu no Tallinas ielas puses Palīdzības ielas virzienā, bez transportlīdzekļa

vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības ir atņemtas) un atrodoties alkohola ietekmē.

Minimālā alkohola koncentrācija /pers. A/ izelpotajā gaisā konstatēta 2,68 promiles.

/pers. A/ vadītais transportlīdzeklis MERCEDES BENZ 814 tika apturēts pie nama Nr.27 Miera ielā, Rīgā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā.

[2] Tiesas sēdē apsūdzētais /pers. A/ pilnībā atzina savu vainu visā viņam izvirzītajā apsūdzībā un pieteica lūgumu par pierādījuma

pārbaudes neizdarīšanu.

Prokurore un aizstāvis tiesas sēdē norādīja, ka lietā var neizdarīt pierādījumu pārbaudi tiesas izmeklēšanā.

Tā kā tiesai pēc lietas materiālu pārbaudes nav šaubu par apsūdzētā vainu, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499.panta

nosacījumiem tiesa pieņēma lēmumu par pierādījuma pārbaudes neizdarīšanu attiecībā uz visu apsūdzību.

Apsūdzētajam izskaidrotas pierādījumu pārbaudes neizdarīšanas procesuālā būtība un sekas, un apsūdzētais norādīja, ka

pierādījumu pārbaudes neizdarīšanas procesuālā būtība un sekas ir zināmas un saprotamas.

R e zo l u t ī v ā d a ļ a

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 530.pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

atzīt /pers. A/, personas kods /perspnas kods/, par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma

262.panta pirmajā daļā, un noteikt viņam sodu – piespiedu darbu uz 180 (viens simts astoņdesmit) stundām, atņemot

transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem, bez mantas konfiskācijas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu soda izciešanas laikā ieskaitīt /pers. A/ atrašanos aizturēšanā no 2017.gada

2.februāra līdz 2017.gada 3.februārim.

/pers. A/ 10 (desmit) darbdienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas nepieciešams reģistrēties Valsts probācijas dienesta

struktūrvienībā pēc dzīves vietas.

Šajā krimināllietā /pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – nodošanu policijas uzraudzībā – atstāt negrozītu līdz spriedums stāsies

spēkā, bet pēc sprieduma stāšanās spēkā to atcelt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /perspnas kods/, valsts labā 84,70 euro (astoņdesmit četri euro un septiņdesmit centi) par

sniegto juridisko palīdzību tiesas izmeklēšanas laikā, nosakot termiņu labprātīgai izpildei — 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas, un tie iemaksājami: Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, konts LV68TREL1060001239300, BIC kods TRELLV.

Maksājuma uzdevums nekavējoties iesniedzams Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas kancelejā (Abrenes iela 3, Rīga).

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /perspnas kods/, procesuālos izdevumus par alkohola koncentrācijas konstatēšanai veiktajām

pārbaudēm 15,65 euro (piecpadsmit euro un sešdesmit pieci centi), nosakot termiņu labprātīgai izpildei — 30 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas un tie iemaksājami: Saņēmējs Valsts policija, reģ.Nr.90000099040, Valsts kase, bankas kods: TRELL22, Konta

Nr.LV96TREL2140091033000, iesniedzot maksājuma dokumentu Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā

iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Pujate