Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C20275915 / C-0765-16 AI generated

Court orders non-custodial parent to pay 30% of minimum wage child support for minor children.

Case Number C20275915 / C-0765-16
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and ordered the payment of child support to the plaintiff. The plaintiff requested enforcement of child support for two minor children based on the Civil Code and Ministry of Justice regulations. The court ruled that the defendant must pay 30% of the minimum monthly wage regardless of her financial status.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 93; Civil Procedure Law Art. 10; Ministry of Justice Decree No. 37: A non-custodial parent must pay child support at a rate of 30% of the minimum monthly wage for each minor child, irrespective of the parent's material circumstances.

Keywords

AI generated
child support enforcement non-custodial parent minimum wage calculation minor children maintenance Civil Procedure Law Ministry of Justice Decree procedural burden of proof

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 93
Civil Procedure Law Art. 10
Civil Procedure Law Art. 96
Civil Procedure Law Art. 42
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Procedure Law Art. 189
Civil Procedure Law Art. 190
Civil Procedure Law Art. 193
Civil Procedure Law Art. 250.25
Ministry of Justice Decree No. 37 on the minimum amount of child support for a child
AI generated
C20265715 / C-2657-15
Court orders child support based on statutory minimums without assessing respondent's financial status.
C10039314 / C-0393-14
Court orders defendant to pay child support and court costs in a written procedure case.
C34047516 / C-0475-16
Court orders father to pay child support based on statutory minimums in small claims procedure.
C20216416 / C-2164-16
Court orders 25% then 30% of minimum wage child support from non-contributing parent.
C12201213 / C-0529-14
Court orders father to pay child support to mother for two minor children in small claims.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C20275915

Lietas arhīva Nr. C-0765-16/6

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Liepājā 2016.gada 11.janvārī

Liepājas tiesas tiesnesis Arnis Lapiņš

izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. B/ prasībā pret /pers. C/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Aprakstošā daļa

2015.gada 9.novembrī prasītājs /pers. B/ tiesā cēla maza apmēra prasību pret atbildētāju /pers. C/ par uzturlīdzekļu

piedziņu, pamatojot to uz Civillikuma 179.pantu un Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 „Par minimālo

uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.2.punktu.

Prasībā norādīts, ka 2002.gada 1.decembrī dzimusi /pers. D/ un 2005.gada 9.jūlijā - /pers. E/, kuras ir nepilngadīgas,

atrodas prasītāja apgādībā un audzināšanā. Atbildētāja nesniedz materiālo palīdzību bērnu uzturam, tādēļ uzturlīdzekļus

lūgts piedzīt no atbildētājas.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 pantam prasības pieteikums tika nosūtīts atbildētājai (lietas 13.lapa).

Motīvu daļa

Iepazinusies ar lietas materiāliem un pārbaudījusi pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu, katrai pusei jāpierāda fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus

un iebildumus. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 10.pantu, puses realizē savas procesuālās tiesības sacīkstes formā. Ievērojot

Civilprocesa likuma 96.panta piekto daļu, pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktā kārtībā nav apstrīdējusi otra

puse.

Tiesa uzskata, ka saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 „Par minimālo uzturlīdzekļu

apmēru bērnam” 2.2.punktu, nevērtējot atbildētājas materiālo stāvokli, viņai savu bērnu uzturam ir jāmaksā uzturlīdzekļi 30

% apmērā katram no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot no 2015.gada 9.novembra līdz bērnu

pilngadībai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu valstij piedzenama valsts nodeva EUR

341,30 un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 5,05 par tiesas sūtījumu piegādāšanu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, kas nevar būt

garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189., 190., 193., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt un piedzīt no /pers. C/ par labu /pers. B/ uzturlīdzekļus nepilngadīgo /pers. D/ un /pers. E/ uzturam

30 % (trīsdesmit procenti) apmērā katrai no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot no 2015.gada

9.novembra līdz bērnu pilngadībai.

Noteikt, ka uzturlīdzekļu samaksa veicama AS /Nosaukums A/ norēķinu kontā /numurs/.

Piedzīt no /pers. C/ par labu valstij valsts nodevu EUR 341,30 (trīs simti četrdesmit viens euro un trīsdesmit centi) un

ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 5,05 (pieci euro un pieci centi) apmērā. Valsts nodeva iemaksājama -

saņēmējs: Valsts kase; NMR 90000050138; Konta Nr./konta numurs/; BIC kods TRELLV22; Valsts nodeva. Ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami - saņēmējs: Tiesu administrācija NMR 90001672316; saņēmēja iestāde: Valsts

kase BIC kods TRELLV22; Konta Nr./numurs/; maksājuma mērķis – kods 21499, procesa dalībnieka personas dati.

Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš ir desmit dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā divdesmit dienu laikā Kurzemes apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Liepājas

tiesā, ja pastāv kāds no šā likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnesis A.Lapiņš