Court convicts defendant of theft and shoplifting, combining sentences for total five-month imprisonment.

Lieta Nr.11181024621

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2021. gada 23.aprīlī

Daugavpils tiesa

tiesnese J.Zīle,

rakstveida procesā izskatīja kriminālprocesu, kurā apsūdzēts /pers. B/, personas kods /personas kods/, noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas

paredzēti Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā, 180.panta pirmajā daļā.

Aprakstošā daļa

/pers. B/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) no transportlīdzekļa, šādos apstākļos.

2021. gada 7. martā ap plkst. 02.30, /pers. B/, realizējot nodomu, kas vērsts uz svešas kustamas mantas nolaupīšanu, piegāja pie automašīnas

“Ford Tourneo Curier”, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, kura bija novietota pie mājas /adrese/. Izmantojot to apstākli, ka minētās

automašīnas durvis nebija aizslēgtas, /pers. B/ iekļuva automašīnas salonā, no kurienes slepeni nolaupīja /pers. D/ piederošo mantu, proti:

- celtniecības fēnu “Verto” 40,00 EUR vērtībā;

- zaļas krāsas koferi ar rokas instrumentu komplektu “Sata” 35,00 EUR vērtībā;

- dzelteni melnu koferi ar rokas instrumentu komplektu 70,00 EUR vērtībā un mērīšanas ierīci “Unit” 40,00 EUR vērtībā;

- melnas krāsas koferi ar skrūvgriezi “Power Up” 30,00 EUR vērtībā;

- melni oranžas krāsas koferi ar skrūvgriežu uzgaļiem “Tactix” 20,00 EUR vērtībā;

- skrūvgriezi “Makita” 130,00 EUR vērtībā;

- uzgriežņu atslēgu komplektu “Jetech” 50,00 EUR vērtībā;

- pagarinātāju 15,00 EUR vērtībā;

- divpusīgo līmlenti bez vērtības,

pēc kā ar norādītām nolaupītām mantām aizgāja prom.

Pavisam /pers. B/nolaupīja cietušajam /pers. D/ piederošo mantu 430,00 EUR kopējā vērtībā.

Tādējādi /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā.

Turklāt /pers. B/ izdarīja zādzību nelielā apmērā šādos apstākļos:

2021. gada 7. martā ap plkst. 19.25, /pers. B/ atrodoties SIA “Lenoka” veikalā “Mego” /adrese/, mantkārīgu motīvu vadīts, nolūkā izdarīt svešas

kustamas mantas slepenu nolaupīšanu, no veikala tirdzniecības stenda paņēma:

- divas skūšanās želejas “Nivea Mild” 7,10 EUR kopvērtībā;

- pēcskūšanās želeju “Bella Jardin” 1,99 EUR vērtībā;

- dezodorantu “Old Spice” 2,99 EUR vērtībā;

- dāvanu komplektu “La Rive Grey” 9,99 EUR vērtībā;

- trīs krēmus rokām “Neutrogena Visibly” 13,77 EUR kopvērtībā;

- trīs krēmus rokām “Neutrogena Hydro” 15,87 EUR kopvērtībā;

- krēmu “Garnier Skin Natural Grape” 6,13 EUR vērtībā;

- krēmu “Garnier Skin Natural Rose” 6,13 EUR vērtībā,

kurus paslēpa līdzi paņemtajā maisā. Pēc tam /pers. B/, nesamaksājot par nolaupīto preci, pagāja garām kasei, ar to nodarot SIA “Lenoka”

materiālo zaudējumu 63,97 EUR.

Tādējādi /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527.- 530. pantu, tiesa

nosprieda

/pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā, 180.panta pirmajā daļā un piespriest

sodu:

pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas - brīvības atņemšanu uz 4 (četriem) mēnešiem,

pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas – īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.pasnta pirmo un trešo daļu, galīgo sodu /pers. B/ noteikt pēc noziedzīgu nodarījumu kopības, daļēji saskaitot piespriestos

sodus – brīvības atņemšanu uz 5 (pieciem) mēnešiem.

Apsūdzētajam/pers. B/ līdz spriedums stājas spēkā drošības līdzekļus atstāt negrozītus uzturēšanās noteiktā vietā un aizliegumu izbraukt no valsts, pēc

spēkā stāšanās – atcelt.

Piedzīt no /pers. B/ par labu SIA “Lenoka” kaitējuma kompensāciju 63,97 (sešdesmit trīs euro 97 centi) euro.

Noteikt /pers. B/ 30 dienu termiņu pēc sprieduma spēkā stāšanās kaitējuma kompensācijas labprātīgai atlīdzināšanai, par ko tiesā iesniedzami

maksājumu apliecinošie dokumenti.

Lietisko pierādījumu – stikla konteineri Nr.A180266129 ar smaržu pēdu, spriedumam stājoties spēkā – iznicināt.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, cietušie, aizstāvis vai pārstāvis, kā arī kriminālprocesā aizskartais mantas īpašnieks, kura mantai uzlikts arests 10 dienu laikā no

saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām,

ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa pilnu spriedumu sagatavo 14 dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā 10 dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas, iesniedzot sūdzību Daugavpils

tiesā.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Tiesnese J.Zīle