C30622920 / C-2031-21 · Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

Lietas arhīva Nr. C-2031-21/29

ECLI:LV:RVPT:2021:0201.C30622920.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 1.februārī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa šādā sastāvā:

tiesnese I.Baiko

rakstveida procesā izskatīja civillietu vienkāršotā procedūrā SIA ,,LLS” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2020.gada 14.augustā tiesā saņemts prasītāja SIA ,,LLS” vienkāršotās procedūras prasības pieteikums pret atbildētāju /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2017.gada 2.oktobrī starp AS ,,MiniCredit” un SIA ,,LLS” noslēgts cesijas līgums, saskaņā ar kuru

prasītājs ieguvis prasījuma tiesības uz atbildētāja saistībām ar visām blakus tiesībām un nākotnes prasījumiem.

2014.gada 14.decembrī starp atbildētāju un AS ,,MiniCredit” tika noslēgts Aizdevuma līgums Nr.2500160371, saskaņā ar kuru

atbildētājam tika izsniegts aizdevums 250 EUR apmērā, ar pēdējo atmaksas termiņu (pēc pagarināšanas) 2015.gada 30.martam.

Saskaņā ar līguma 7.1.punktu, atbildētājs apņēmies atmaksāt aizdevumu, kā arī aizdevuma piešķiršanas komisiju saskaņā ar līguma

noteikumiem un izrakstīto rēķinu. Savukārt līguma 7.12. punkts noteic, ja aizņēmējs ir kavējis aizdevuma atmaksu, un aizņēmējs šo apmaksu veic

pakāpeniski, tad no sākuma tiek dzēsti nokavējuma procenti un pēc tam - pamatsumma.

Saskaņā ar maksājumu kavējumu atbildētājam tika nosūtīti vairāki atgādinājumi un rēķini par kavētiem maksājumiem elektroniski uz līgumā

norādīto elektroniskā pasta adresi, kā arī, izmantojot pasta starpniecību. Atbildētājs parāda apmaksu nav veicis.

Prasītājs, pamatojoties uz Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8.panta 2.3 un 2.6 daļu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra

note ikumu Nr. 63 ,,Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu,

Civillikuma 1720., 1756., 1759. panta 1.punktu, 1760., 1793., 1798., 1801., 1804., 1943., 1945., 1946.panta pirmo daļu, lūdz tiesu piedzīt no

atbildētāja par labu prasītājam parādu 360,92 EUR, kas sastāv no neatmaksātā aizdevuma 217,10 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītajiem

izdevumiem brīdinājuma kārtībā 16,32 EUR; likumiskiem procentiem 127,50 EUR, kas aprēķināti par laiku no 2015.gada 13.janvāra līdz

2020.gada 14.augustam; noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus –

6 % gadā no parāda summas; piedzīt tiesāšanās izdevumus.

Atbildētājs par prasību paskaidrojumu nav sniedzis.

Ņemot vērā, ka lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, tiesa,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, lietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir paziņots likumā noteiktajā

kārtībā. Šāds paziņojums pusēm nosūtīts 2020.gada 21.decembrī.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, vienkāršotās procedūras lietās tiesas sastāda saīsināto spriedumu.

saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas

dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa uzskata, ka prasība par pamatparāda 217,10 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587.,

1793., 1805., 1838., 1934., 1943.pantu.

Prasība par likumisko procentu 127,50 EUR piedziņu par laika periodu no 2015.gada 13.janvāra līdz 2020.gada 14.augustam ir

pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1652., 1753., 1756., 1765.pantu.

Bez tam saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu nosakāmas prasītāja tiesības no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma

izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no parāda pamatsummas, tas ir, no 217,10 EUR, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka

procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu un 33.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi

– valsts nodeva 70 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR, tas ir, kopā 75,47 EUR.

Tiesa atzīst, ka nav pamata piedzīt no atbildētāja prasītāja labā ar brīdinājuma izsniegšanu saistītos izdevumus 16,32 EUR, jo lietas

materiāliem nav pievienots dokuments, kas pierāda šo procesuālo izdevumu veikšanu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu un Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.panta otro daļu atbildētājam

nosakāms 30 dienu termiņš sprieduma daļā par piedziņu labprātīgai izpildei. Minētais termiņš skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz iepriekš minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 97., 189., 193., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt SIA ,,LLS” prasību pret /pers. A/ vienkāršotās procedūras lietā par parāda piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA ,,LLS”, reģistrācijas Nr.40002068686, pamatparādu 217,10 EUR,

likumiskos procentus 127,50 EUR par laika periodu no 2015.gada 13.janvāra līdz 2020.gada 14.augustam EUR, kā arī tiesas izdevumus 75,47 EUR,

kopā 420,07 EUR (četri simti divdesmit euro 07 centi).

Parāda samaksa veicama prasītāja SIA ,,LLS”, reģistrācijas Nr.40002068686, bankas kontā – AS ,,Swedbank”, konta

Nr.LV79HABA0551042786556.

Noraidīt SIA ,,LLS” prasību daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu brīdinājumā kārtībā 16,32 EUR piedziņu.

Atzīt SIA ,,LLS”, reģistrācijas Nr. 40002068686, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (sešus

procentus) gadā no pamatparāda 217,10 EUR (divi simti septiņpadsmit euro 07 centi) par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma

1763.panta nosacījumus.

Noteikt termiņu /pers. A/ sprieduma labprātīgai izpildei 30 (trīsdesmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2021.gada 3.martā. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no

sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese I.Baiko