Legislator Case Law & Legislation
C30429322 / C-0278-22 ECLI:LV:RPT:2022:0913.C30429322.5.S AI generated

Court allows insurance claim against driver for uninsured vehicle collision damages and court costs.

Case Number C30429322 / C-0278-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to respond and ordered the plaintiff to recover damages and court fees. The plaintiff sued for compensation after an accident involving a vehicle lacking mandatory insurance coverage. The court ruled in favor of the insurance company, awarding the claimed damages and costs due to the defendant's non-compliance with insurance obligations.

Legislator headnote

AI generated

Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums; Civillikums: where a vehicle involved in an accident lacks mandatory insurance coverage, the owner is liable for damages and court costs.

Keywords

AI generated
mandatory vehicle insurance civil liability traffic accident damages court costs award uninsured vehicle collision

Cited Legislation

AI generated
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums 18. panta 1. daļa
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums 25. panta 1. daļa
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums 31. panta 1. daļa
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums 41. panta 2. daļa 1. punkts
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums 43. pants
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums 44. panta 2. daļa 2. punkts
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums 51. panta 1. daļa 1. punkts
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums 51. panta 3. daļa 1. punkts
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums 51. panta 7. daļa
Civillikums 1779. pants
Civilprocesa likums 250.21. pants
Civilprocesa likums 250.25. pants
Civilprocesa likums 41. pants
Civilprocesa likums 33. pants
Civilprocesa likums 195. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0278-22/3

ECLI:LV:RPT:2022:0913.C30429322.5.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2022. gada 13. septembrī

Rīgas pilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese A.Zute

Rīgā, Abrenes ielā 8, izskatīja rakstveida procesā civillietu biedrības “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” vienkāršotās procedūras

prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022. gada 28. februārī biedrība „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” (turpmāk arī prasītāja) cēla tiesā prasību vienkāršotās

procedūras lietā pret /pers. B/ (turpmāk arī atbildētāja) par naudas piedziņu.

[1.1] Prasībā norādīts, ka 2021. gada 27. septembrī notika ceļu satiksmes negadījums (turpmāk – CSNg), kā rezultātā atbildētāja, vadot

transportlīdzekli /TL marka/ 530 ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, izraisīja sadursmi ar transportlīdzekli /TL marka/ A4 ar valsts

reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/.

CSNg tika bojāts transportlīdzeklis /TL marka/ A4 ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/. Ceļu satiksmes negadījuma brīdī nebija

veikta zaudējumu nodarījušā transportlīdzekļa /TL marka/ 530 ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, īpašnieka civiltiesiskās atbildības

obligātā apdrošināšana.

[1.2] Prasītāja uz atbildētājas deklarētās dzīvesvietas adresi 2021. gada 12. decembrī nosūtīja pretenzijas pieteikumu par zaudējumu atlīdzināšanu.

Atbildētāja zaudējumus nav atlīdzinājusi un iebildumus nav cēlusi iebildumus.

[1.3] Pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18., 25., 31. panta pirmo un

devīto daļu, 41. panta otrās daļas 1. punktu, 43. pantu, 44. panta otrās daļas 2. un 8. punktu, 51. panta pirmās daļas 1. punktu, trešās daļas 1. punktu un

septīto daļu, Civillikuma 1779. pantu, prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas zaudējumus 538,54 EUR, apmaksāto valsts nodevu 80,78 EUR un lūdz

atzīt biedrības “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos sešus

procentus gadā no zaudējumu summas.

[2] 2022. gada 16. martā, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta noteikumiem, atbildētājai uz deklarēto dzīvesvietu tika nosūtīts prasības

pieteikuma noraksts un veidlapa paskaidrojumu sniegšanai, nosakot termiņu paskaidrojumu sniegšanai līdz 2022. gada 14. aprīlim.

Atbildētāja, rakstveida paskaidrojumus un iebildumus par prasību nav iesniegusi. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu,

paskaidrojumu neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Ņemot vērā, ka lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, tiesa,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, lietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots 2022. gada 1. augustā.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu, vienkāršotās procedūras lietās tiesas sastāda saīsināto spriedumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Tiesa atzīst, ka prasība par zaudējumu 538,54 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu un

īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta otrās daļas 1. punktu, Civillikuma 1775. un 1779. pantu.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu un 33. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi –

valsts nodeva 80,78 EUR.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu nosakāmas prasītājas tiesības no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei saņemt no

atbildētājas likumiskos procentus 6% gadā no kopējās ar spriedumu piedzītās summas, tas ir, 619,32 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā

Civillikuma 1763. pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. pantu, 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr. 20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” apmierinot prasītāja prasību no atbildētājas valsts labā piedzenami tiesas izdevumi, t.i. ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR.

[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei. Minētais termiņš

skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39., 40., 41., 97., 193., 195. 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu biedrībai “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas

Nr. 40008084453 zaudējumus 538,54 EUR, tiesas izdevumus 80,78 EUR, t.i. kopā 619,32 EUR (seši simti deviņpadsmit euro 32 centi).

Samaksa veicama biedrības “Latvijas transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” AS “Swedbank” kontā Nr. LV64HABA0551012441928.

Noteikt prasītājai tiesības no /pers. B/ par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā

no kopējās ar spriedumu piedzītās summas, tas ir, no 619,32 EUR, ņemot vērā Civillikuma 1763. pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas,

sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami – Saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, ar PVN apliekamas personas

reģistrācijas numurs LV90001672316, Saņēmēj iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta numurs LV51TREL2190458019000. Maksājuma

mērķī jānorāda ieņēmumu ekonomiskas klasifikācijas kods – 21499 un civillietu identificējoša informācija.

Noteikt atbildētājai sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2022. gada 13. septembrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma

sastādīšanas lūguma gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 13. oktobrī.

Tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma

sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese A.Zute