Court grants bankruptcy petition for individual with over 5000 euro unsecured debts and no repayment ability.

Lietas arhīva Nr. C-7244-20/5

ECLI:LV:RVPT:2020:1109.C30724420.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2020.gada 9.novembrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa tiesnese s I.Rūķes sastāvā izskatīja rakstveida procesā Rīgā, Abrenes ielā 8, civillietu /pers. A/

pieteikumā par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa.

2020.gada 30.oktobrī tiesā saņemts /pers. A/ (turpmāk pieteicējs un parādnieks) pieteikums par maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā iesniegtajā pieteikumā norāda, ka vadoties no Maksātnespējas likuma 129.pantā noteiktajām fiziskās

personas maksātnespējas pazīmēm, uz Pieteicēju attiecināma Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punkta pazīme, proti, Pieteicējam nav

iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

Pamatojoties uz pieteikumā norādītajiem apstākļiem, Pieteicējs nespēj izpildīt maksājumu saistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš, par kopējo

summu 49573,27 EUR.

Norāda, ka atbilstoši Maksātnespējas likuma 127.panta pirmās daļas nosacījumiem Pieteicējs uzskatāms par fiziskās personas maksātnespējas

procesa subjektu, jo Pieteicējam ir finansiālas grūtības, kā arī Pieteicējs pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijis Latvijas Republikas nodokļu maksātājs, ko

apliecina pieteikumam pievienotā Valsts ieņēmumu dienesta izziņa.

Norāda, ka saistības Pieteicējam ir radušās daudzus gadus atpakaļ. Maksājumu problēmas radās sakarā ar to, ka Pieteicējs ir vienīgais ģimenes

apgādnieks. Šobrīd Pieteicējam ir divi mazgadīgi bērni un māte bezdarbniece. Ekonomisko apstākļu dēļ pat ir nomainīti vairāki īres dzīvokļi, lai būtu pēc

iespējas ekonomiskāk. Šobrīd Pieteicējs dzīvo ar vēl trīs personām vienistabu dzīvoklī. Ņemot vērā ārkārtas stāvokli valstī, Pieteicējam nav pamatotu

cerību, ka viņa finansiālā situācija varētu tuvākajā laikā uzlaboties. Pieteicējam ir parādsaistības, kuras ir nodotas piespiedu izpildei. Pieteicēja konti ir

apķīlāti.

Atsaucas uz Maksātnespējas likuma 5.panta pirmo daļu. Pieteicējam pieejamie finanšu līdzekļi nav pietiekami, lai pārredzamā nākotnē segtu

saistības un pilnībā norēķinātos ar saviem kreditoriem. Pieteicējam nav naudas līdzekļu uzkrājumu. Ņemot vērā iepriekš minēto, Pieteicējs nesaskata citu

izeju no savām finanšu grūtībām, ka lūgt pasludināt maksātnespējas procesu.

Norāda, ka Pieteicējs ieskatā, attiecībā uz šo fiziskas personas maksātnespējas procesu, ieinteresēto personu Maksātnespējas likuma 131.panta

izpratnē nav.

Saskaņā ar pielikumā esošo:

1. izziņu Rīgas apgabaltiesas iecirkņa Nr.41 zvērināta tiesu izpildītāja Andra Spores lietvedībā atrodas Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas

tiesas 2012.gada 27.aprīlī izdotais izpildu raksts lietā Nr.C30545610 par parāda piedziņu no Pieteicēja par labu /nosaukums A/ AS Latvijas filiāle,

reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/. Minētajā izpildu lietā sprieduma izpildes izdevumu apmērs 2020.gada 14.oktobrī ir 1026,25 EUR.

2. izziņu Rīgas apgabaltiesas iecirkņa Nr.71 zvērināta tiesu izpildītāja Oskara Muižnieka lietvedībā atrodas Rīgas pilsētas Vidzemes

priekšpilsētas tiesas 2019.gada 7.martā izdotais izpildu raksts lietā Nr.C30649518 (C2580-19/1) par parāda un procentu piedziņu kopsummā uz

22.10.2020.g. 44490,08 EUR apmērā no Pieteicēja par labu AS /Nosaukums B/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/. Reģistrēta izpildu lieta

Nr./numurs/. Uz 2020.gada 22.oktobri parāda un sprieduma izpildes izdevumu kopsumma sastāda 45989,40 EUR apmērā.

3. 2020.gada 3.augusta Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas lēmumu, no Pieteicēja piedzīts EUR 2257.62, kas sastāv no galvenā parāda

EUR 1673,53, nolīgtiem procentiem EUR 659,13, līgumsoda EUR 167,35, valsts nodevas EUR 50.00, ar brīdinājuma izsniegšanu saistītie izdevumi

EUR 7,61.

Saskaņā ar izsniegto izziņu Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā ir šāda aktuālā informācija par uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām),

komersantiem, šķīrējtiesām, kur Pieteicējs ir īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs:

Sabiedrība ar ierobežotu atbildību “/nosaukums C/”, reģ.Nr. /reģistrācijas numurs/, Sabiedrība ar ierobežotu atbildību “/nosaukums D/”, reģ.Nr.

/numurs/, Sabiedrība ar ierobežotu atbildību “/nosaukums E/”, reģ.Nr. /reģistrācijas numurs/.

Norāda, ka Pieteicējam nepieder manta laulāto kopīgajā mantā, citā īpašumā un nekustamie īpašumi, ko apliecina pielikumam pievienotie

dokumenti. Uz pieteikuma iesniegšanas brīdi Pieteicējam nepieder transporta līdzekļi, saskaņā ar Ceļu satiksmes un drošības direkcijas izziņu.

Pieteicējam nav nekustamo īpašumu ārpus Latvijas Republikas un dzīvesvieta ir Latvijas Republikā, tādēļ Pieteicēja maksātnespējas procesam nav

piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi.

Pieteicējs norāda, ka uz viņu nav piemērojami maksātnespējas procesa ierobežojumi.

Ņemot vērā, ka Pieteicējam konstatējama maksātnespējas pazīme, pamatojoties uz iepriekš minēto un vadoties no Maksātnespējas likuma 127.,

128., 129., 130., 131.panta, Civilprocesa likuma 251.panta 11.punkta, 254.panta, 363. 11panta otrās daļas, 363.21panta, 363.22 panta pirmās daļas,

363.23 panta, 363.27 panta pirmās daļas noteikumiem un klāt pievienotajiem rakstveida pierādījumiem, lūdzu tiesu pieņemt maksātnespējas pieteikumu un

ierosināt maksātnespējas procesa lietu, pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu un uzsākt /pers. A/, personas

kods /personas kods/, bankrota procedūru.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi pieteikumu un tam pievienotos dokumentus atzīst, ka pieteikums ir apmierināms.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka:

1) ir maksātnespējas procesa pazīme;

2) pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot saistības;

3) pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības;

4) iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu;

5) iesniedzējs ir samaksājis fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai

personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

Tiesa konstatē, ka Pieteicējas termiņā neizpildīto parādsaistību summa uz maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanas brīdi pārsniedz 5000

EUR. Tiesa tādejādi konstatē Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1. punktā norādīto maksātnespējas pazīmi.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta otro daļu, fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās

personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā, ko

šajā lietā apliecina 2018.gada 20.marta AS “Swedbank” maksājuma uzdevums par kopā EUR 860,00 samaksu speciāli izveidotajā depozīta kontā.

Tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai.

Maksātnespējas likuma 134.panta pirmā daļa nosaka, ka pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas tiek uzsākta bankrota

procedūra.

Civilprocesa likuma 363.27 panta trešajā daļā ir noteikts, ka apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26 pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto

administratora amata kandidātu par administratoru.

Tā kā tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ierosinātajā maksātnespējas lietā ieteikto administratora kandidātu pastāvētu

Maksātnespējas likuma 20.pantā vai 21.pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, tiesa ieceļ administratoru Dainu Puķīti par

/pers. A/ maksātnespējas procesa administratoru.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 193., 194.pantu un 363.27 pantu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu apmierināt.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Uzsākt /pers. A/, personas kods /personas kods/, bankrota procedūru.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa lietā par administratoru iecelt sertificētu administratori Dainu Puķīti, amata

apliecības Nr. /numurs/, adrese /adrese/.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Rūķe