Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C69246119 / C-2461-19 ECLI:LV:KURT:2019:0919.C69246119.3.S AI generated

Court fully allows plaintiff's claim for debt collection under simplified procedure based on civil code provisions.

Case Number C69246119 / C-2461-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure case. The plaintiff sought repayment of principal, late fees, and interest from the defendant based on a financial leasing agreement. The court validated the claim by applying relevant civil code articles and ordered the defendant to pay the total sum including court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Civil Procedure Law: Under simplified procedure, the court fully allows a claim for debt collection when the plaintiff proves the existence of a valid contract and the defendant's liability under the Civil Law.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection financial leasing civil code provisions court costs interest calculation contractual liability

Cited Legislation

AI generated
Civil Law Article 1587
Civil Law Article 1589
Civil Law Article 1590
Civil Law Article 1716
Civil Law Article 1717
Civil Law Article 1720
Civil Law Article 1756
Civil Law Article 1759
Civil Law Article 1765
Civil Law Article 1805
Civil Law Article 1934
Civil Law Article 1943
Civil Procedure Law Article 41
Civil Procedure Law Article 93
Civil Procedure Law Article 189

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:KURT:2019:0919.C69246119.3.S
Court fully allows plaintiff's claim for debt collection under simplified procedure based on civil code provisions.
AI generated
C73554319 / C-1435-20
Court fully allows debt collection claim for loan, penalty, and interest against defendant under simplified procedure.
C68521518 / C-2497-19
Court dismissed defendant's defense and allowed plaintiff's debt collection claim via summary judgment.
C69375319 / C-3753-19
Court fully allows creditor's claim for debt, damages, and interest under simplified procedure.
C73694821 / C-2314-22
Court partially allowed debt collection for loan default but dismissed contractual penalty claim under Latvian Civil Law.
C88167725 / C-1677-25
Court fully allows debt collection claim against absent defendant for financial lease and assignment contract obligations.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C69246119

ECLI:LV:KURT:2019:0919.C69246119.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī 2019. gada 19. septembrī

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese Sarmīte Lucava,

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2019. gada 3. maijā tiesā celta prasība, kurā prasītāja lūdz no atbildētāja piedzīt starp AS “mogo” un atbildētāju 2016. gada 9. augustā noslēgto

Finanšu līzinga līguma Nr. /numurs/ izrietošo pamatparādu 1 680 EUR, līgumsodu 11,27 EUR par laika posmu no 2016. gada 9. augusta līdz 2016. gada

13. oktobrim un likumiskos procentus 256,28 EUR par laika posmu no 2016. gada 13. oktobra līdz 2019. gada 29. aprīlim.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1589., 1652. panta 3. punktu, 1716., 1717., 1720., 1756., 1943. pantu, Komerclikuma 463.- 467.

pantu.

Motīvu daļa

Vienkāršotās procedūras lietās tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu sastāda saīsināto spriedumu, norādot

aprakstošajā daļā tikai prasības priekšmetu un normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, bet motīvu daļā - tikai tiesību

normas, pēc kurām vadījusies tiesa.

Pārbaudot un novērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa, atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnībā, pamatojoties uz Civillikuma 1587.,

1589., 1590., 1716., 1717., 1720., 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765., 1805., 1934., 1943. pantu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 93. panta pirmo daļu, 189.-193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu,

195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr. 12273105, pamatparādu

1 680 EUR, līgumsodu 11,27 EUR, likumiskos procentus 256,28 EUR par laika posmu no 2016. gada 13. oktobra līdz 2019. gada 29. aprīlim un tiesas

izdevumus 311,37 EUR, kopā 2 258,92 EUR (divi tūkstoši divi simti piecdesmit astoņi euro 92 centi).

Atzīt tiesības Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU saņemt likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātā pamatparāda līdz sprieduma

izpildei.

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Ja parāds noteiktajā termiņā netiks

samaksāts labprātīgi, to piespiedu kārtā piedzīs tiesu izpildītājs.

Piespriestās summas ieskaitīt kontā: LV76HABA0551041569842, „Swedbank” AS.

Saīsinātais spriedums pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā Ventspilī sākot no 2019. gada 19. septembra.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja tas tiks saņemts, tiesas spriedums

būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā Ventspilī no 2019. gada 18. oktobra. Šo spriedumu var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu

tiesas kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa

likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm to nav

iesniegusi.

Tiesnese S. Lucava