Court orders debt collection against individual for bank loan default including interest and court costs.
Legislator summary
AI generatedThe court ordered OU Aktiva Finants to collect a debt of 1,392.41 EUR from the defendant for a defaulted bank loan. The plaintiff successfully assigned rights from Ferratum Bank, and the defendant failed to submit a defense after being notified. The court ruled in favor of the plaintiff, awarding principal, interest, and court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. panti; The court may grant a debt collection claim based on a valid assignment of rights when the debtor fails to provide a defense.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.C73530222
Lietas arhīva Nr.C-5302-22/29
ECLI:LV:ZRT:2022:1116.C73530222.3.S
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Dobelē 2022.gada 16.novembrī
Zemgales rajona tiesa,
tiesnese I.Kovaļova,
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu OU “Aktiva Finants” prasībā pret /pers. C/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2022.gada 26.augustā prasītāja OU “Aktiva Finants”, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793.,
1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu, cēla Zemgales rajona tiesā prasību pret atbildētāju /pers. C/ par parāda piedziņu, lūdzot piedzīt no
atbildētāja par labu prasītājai galveno parādu 1007,00 EUR, nolīgtos un likumiskos nokavējuma procentus 203,79 EUR, visus tiesas izdevumus, tai
skaitā valsts nodevu 181,62 EUR, lūdz noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas ar
spriedumu piedzītās summas.
Prasības pieteikumā norādīti zemāk minētie apstākļi.
[1.1] 2020.gada 2.aprīlī starp Ferratum Bank p.l.c. un atbildētāju noslēgts Kreditēšanas līgums Nr.CL73206 un atbildētājs piekrita līguma
nosacījumiem, veicot attiecīgu maksājumu sava konta identifikācijai uz aizdevēja bankas kontu.
Kreditors savas saistības pēc Līguma izpildījis pilnā apjomā, bet atbildētājs pārkāpa Līguma nosacījumus un pielaida maksājumu kavējumu.
Ferratum Bank p.l.c. līguma darbības laikā ir izsniedzis atbildētājam aizdevumus par kopējo summu 1000,00 EUR.
[1.2] Atbildētājs līguma darbības laikā nav veicis maksājumus cedentam Ferratum Bank p.l.c.. Izmantotā un neatgrieztā aizdevuma pamatsumma ir
1000,00 EUR, procentu parāds par aizdevuma izmantošanu sastāda 154,80 EUR. Atbildētāja kopējā neatmaksātā parāda summa sastāda 1210,79
EUR, kas sastāv no parāda pamatsummas 1000,00 EUR, parāda atgūšanas izdevumiem 7,00 EUR, nolīgtiem procentiem par aizdevuma izmantošanu
154,80 EUR, likumiskajiem nokavējuma procentiem 48,99 EUR.
[1.3] 2021.gada 9.jūlijā Ferratum Bank p.l.c. ir cedējusi prasītājai atbildētāja parādsaistību prasījuma tiesības, kas izriet no 2016.gada 22.jūlijā
Cesijas Līguma, ar tiesībām prasīt līgumsodu/nokavējuma procentus, zaudējumus un citus blakus prasījumus, kas radušies 2020.gada 2.aprīļa aizdevuma
līguma Nr.CL73206 neizpildes rezultātā.
[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājam 2022.gada 31.augustā uz deklarēto dzīvesvietu nosūtīts prasības pieteikuma
noraksts rakstveida paskaidrojumu sniegšanai, kurā izskaidrotas pušu civilprocesuālās tiesības. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas
3.punktu un otro daļu, uzskatāms, ka atbildētājam dokumenti izsniegti septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas.
Atbildētāja paskaidrojums tiesā nav saņemts. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis
sprieduma taisīšanai lietā.
Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā.
Motīvu daļa
[3] Pārbaudījusi civillietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
[3.1] Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798.,
1801., 1805., 1934., 1943.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi
par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi “ 2.1.un 2.2.punktu.
Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no
atbildētājas likumiskos procentus 6% (seši procenti no simta) gadā no piedzītā, bet neatmaksātā galvenā parāda līdz sprieduma izpildei, procentu
pieaugumam apstājoties, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu (Civillikuma 1763.panta 1.punkts). Saskaņā ar 2021.gada
15.decembra Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces lēmumu un Senāta Civillietu departamenta atziņām (sk. 2016.gada
29.janvāra lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016) likumiskie procenti, tiesības uz kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma
195.pantam, būtu aprēķināmi no visas ar tiesas spriedumu piedzītās kapitāla kopsummas, par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad par laiku posmu pēc
sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.
[3.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja prasītājas labā piespriežami tiesas izdevumi, kas aprēķināti atbilstoši
Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 1.punkta un 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunkta prasībām un sastāda 181,62 EUR.
No lietas materiāliem redzams, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu šajā
lietā kopsummā sastāda 4,00 EUR, izdevumi par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu sastāda 5,00 EUR, tādēļ šie izdevumi, saskaņā ar
Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu piedzenami no atbildētāja valsts labā.
[3.3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš – desmit dienas no sprieduma
spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189. – 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt OU “Aktiva Finants” prasību pret /pers. C/ par parāda piedziņu.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu OU “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr.10746479, galveno parādu 1000,00 EUR,
parāda atgūšanas izdevumus 7,00 EUR, nolīgtos procentus par laika periodu no 2020.gada 2.aprīļa līdz 2021.gada 28.oktobrim 154,80 EUR,
likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2021.gada 28.oktobra līdz 2022.gada 23.augustam 48,99 EUR apmērā, valsts nodevu
181,62 EUR, kopā piedzenot 1392,41 EUR (viens tūkstotis trīs simti deviņdesmit divi euro, 41 cents), samaksu veicot SIA “Julianus Inkasso Latvija”,
reģistrācijas Nr.40003717522, norēķinu kontā Nr.LV61HABA0551008868793, AS “Swedbank”.
Noteikt OU “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr.10746479, tiesības saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par laiku līdz sprieduma
izpildei (izsoles noslēguma dienai) 6 (sešus) procentus gadā no nesamaksātās parāda summas 1392,41 EUR, nepārsniedzot parāda apmēru.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR (deviņi euro, 00 centi).
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami Tiesu administrācijas, reģistrācijas nr. 90001672316 kontā Nr. LV51TREL2190458019000,
saņēmēja banka: Valsts kase, maksājuma mērķī norādot: 21490, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C73530222.
Noteikt /pers. C/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Labprātīgas izpildes termiņā veikto
maksājumu apliecinoši dokumenti par tiesāšanās izdevumu nomaksu valsts ienākumos nekavējoties iesniedzami Zemgales rajona tiesas kancelejā.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā - 2022.gada 16.novembrī.
Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams 2022.gada 16.decembrī tiešsaistes sistēmā, un to varēs
pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos. Šis nolēmuma
datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Tiesnese (paraksts)* I.Kovaļova
*Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisku parakstu un satur laika zīmogu.