Court allows debt collection claim in simplified procedure, awarding principal, interest, and court costs.

Lietas arhīva Nr. C-1363-25/1

ECLI:LV:VRT:2025:0204.C71415224.2.S

Lieta Nr. C71415224 C–1363-25/1

S P R I E D U M S

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2025. gada 4. februārī

Vidzemes rajona tiesas

tiesnese A. Bērziņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Current Auto” vienkāršotas procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Vidzemes rajona tiesā 15.11.2024. saņemta SIA “Current Auto” (turpmāk – prasītājs) vienkāršotas procedūras prasība pret /pers. B/

(turpmāk –atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasītājs prasību pamatojis ar Civillikuma 1587., 1589., 1756., 1759., 2112., 2124., 2128., 2141., 2150. un 2152.pantu, lūdzis piedzīt

no /pers. B/ par labu SIA “Current Auto” parādu 1504,68 EUR un visus tiesas izdevumus – valsts nodevu 225,70 EUR, ar lietas vešanu saistītos

izdevumus 871.20 EUR. Lūdzis noteikt prasītājam tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no nesamaksātā parāda par laiku līdz sprieduma

izpildei.

Ar tiesneses 27.12.2024. lēmumu SIA “Current Auto” vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu nolemts skatīt

rakstveida procesā.

/pers. B/ dokumenti nosūtīti uz deklarētās dzīves vietas adresi, saskaņā ar Civilprocesa likuma nosacījumiem, līdz ar to uzskatāms, ka

saskaņā ar iepriekšminētā likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu atbildētājam ir paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā.

Motīvu daļa

Novērtējusi lietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasītāja prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies

apmierinot prasību.

Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 1419,22 EUR piedziņu apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1587.pantu.

Prasība par likumisko procentu 85,46 EUR piedziņu apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1756. un 1759.pantu.

Lūgums par tiesas izdevumu–valsts nodevas 225,70 EUR apmērā piedziņu no atbildētāja apmierināms, pamatojoties uz Civilprocesa

likuma 41. panta pirmo daļu.

Tiesa atzīst, ka ar lietas vešanu saistītos izdevumus advokāta palīdzības samaksai 225.70 EUR apmērā no atbildētāja prasītāja labā

piedzenami pamatojoties uz Civilprocesa likuma 44.panta 1.daļas 1.punkta a) apakšpunkta un ceturtās daļas 50% apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. un 41.pantu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par

prasības pieteikuma noraksta un tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu 4,00 EUR.

Prasītājam, saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta noteikumiem nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt sešus

procentus no simta gadā no visas piedzītās summas, ievērojot Civillikuma 1763. panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas kad vēl

nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. pantu, 41. panta pirmo daļu, 96., 97., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

SIA “Current Auto” vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Current Auto” parādu 1504,68 EUR, kas sastāv no kavētā nomas

maksājuma 693,04 EUR, izsniegšanas komisijas maksas parāda 436,51 EUR, automašīnas vērtības zuduma 215,63 EUR, rēķina par novērtējumu

35,00 EUR, izmaksas par OCTA polisi 39,04 EUR, nokavējuma procentiem 85,46 EUR par periodu no 01.04.2024. līdz 25.05.2024. un piedzīt tiesas

izdevumus – valsts nodevu 225,70 EUR un ar lietas vešanu saistītos izdevumus 225.70 EUR, pavisam kopā piedzīt 1956.08 EUR (viens tūkstotis

deviņsimt piecdesmit seši euro un 8 centi), nosakot 10 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Samaksa veicama SIA “Current Auto” norēķinu kontā:

Paysera, konta Nr. LT343500010009213839.

Noteikt prasītājai SIA “Current Auto” tiesības par laiku sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja /pers. B/ likumiskos 6 % gadā no visas piedzītās summas 1956.08 EUR, ievērojot Civillikuma

1763. panta 1. punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. B/ par labu valstij tiesas izdevumus par prasības pieteikuma noraksta un tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu 4,00

EUR (četri euro), nosakot termiņu labprātīgai sprieduma izpildei–10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Maksājumi ieskaitāmi: Saņēmējs: Tiesu

administrācija NMR 90001672316. Ar PVN apliekamās personas reģ. Nr. LV90001672316. Saņēmēja iestāde: Valsts kase BIC kods: TRELLV22

Konta Nr. LV51TREL2190458019000. Kvīti par tiesāšanās izdevumu samaksu nekavējoties jāiesniedz vai jāatsūta Vidzemes rajona tiesas

kancelejai.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2025. gada 4. februārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 desmit dienu

laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2025. gada 4. februāra – līdz 2025. gada 14. februārim.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2025. gada 6. martā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20

(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2025. gada 6. marta, Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona

tiesā.

Vidzemes rajona tiesas tiesnese A. Bērziņa

ŠIS DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU