Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C29396421 / SKC-0365-23 ECLI:LV:AT:2023:0202.C29396421.14.L AI generated

Court dismisses appeal in debt claim case as no legal error found to warrant cassation proceedings.

Case Number C29396421 / SKC-0365-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Latvia rejected the appellant's cassation complaint against a lower court ruling that favored the plaintiff in a debt claim case. The appellant argued for a retrial, but the court found no evident grounds to consider the lower court's decision incorrect or significant for legal unity. Consequently, the court declined to initiate cassation proceedings under the relevant Civil Procedure Law provisions.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law § 464.1(2)2; § 464(3): The Supreme Court shall not initiate cassation proceedings if there is no evident ground to consider the lower court's decision incorrect or of significant importance for ensuring uniform judicial practice or further development of law.

Keywords

AI generated
cassation proceedings debt claim case lower court decision legal error standard uniform judicial practice

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law § 464(3)
Civil Procedure Law § 464.1(2)2

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:AT:2023:0202.C29396421.14.L
Court dismisses appeal in debt claim case as no legal error found to warrant cassation proceedings.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:AT:2023:0202.C29396421.14.L

Lieta Nr. C29396421, SKC-365/2023

Civillietu departaments

Latvijas Republikas Senāts

RĪCĪBAS SĒDES LĒMUMS

Rīgā 2023 .gada 2. februārī

Senatoru kolēģija šādā sastāvā: senatore Ļubova Kušnire, senatori Intars Bisters un Normunds Salenieks,

rīcības sēdē izskatīja /pers. D/ kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2022. gada 25. novembra spriedumu.

Aprakstošā daļa

Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģija izskatīja civillietu maksātnespējīgās SIA „GLOBAL VISION” prasībā pret /pers. D/ par zaudējumu

piedziņu.

Ar Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2022. gada 25. novembra spriedumu prasība apmierināta. Par minēto spriedumu /pers. D/

iesniedza kasācijas sūdzību.

Motīvu daļa

Izvērtējot /pers. D/ kasācijas sūdzību senatoru kolēģijai nav acīmredzama pamata uzskatīt, ka pārsūdzētajā spriedumā ietvertais lietas iznākums ir

nepareizs un ka izskatāmajai lietai ir būtiska nozīme vienotas tiesu prakses nodrošināšanā vai tiesību tālākveidošanā.

Tādējādi ir konstatējams Civilprocesa likuma 464.1 panta otrās daļas 2. punktā paredzētais pamats atteikumam lietā ierosināt kasācijas tiesvedību.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 464.panta trešo daļu un 464.1 panta otrās daļas 2. punktu, senatoru kolēģija

nolēma

atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību sakarā ar /pers. D/ kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2022. gada

25. novembra spriedumu.

Lēmums nav pārsūdzams.

Ļ. Kušnire I. Bisters N. Salenieks