Legislator Case Law & Legislation
C69393325 / C-3933-25 ECLI:LV:KURT:2025:1209.C69393325.3.S AI generated

Court partially allows debt collection claim for principal, interest, and costs under Latvian Civil Law.

Case Number C69393325 / C-3933-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the plaintiff's claim for debt collection against the defendant, ordering payment of the principal, interest, and most recovery costs while rejecting a specific portion of the recovery expenses. The plaintiff successfully proved the debt arising from a credit line agreement and a subsequent assignment contract, but the court found the requested recovery costs excessive. Consequently, the judgment awarded the principal sum, accrued interest, and a reduced amount for recovery fees, while denying the full claim for those specific expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1587-1590; Civil Procedure Law 250.21: The court partially allows a debt collection claim when the principal and interest are proven, but rejects excessive recovery costs if not supported by evidence of actual expenditure.

Keywords

AI generated
debt collection interest calculation recovery costs assignment contract partial judgment civil procedure statutory interest

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1401, 1402, 1511, 1587, 1590, 1651, 1652, 1716, 1753, 1754, 1755, 1756, 1757, 1760, 1761, 1762, 1763, 1793, 1798, 1800, 1801, 1802, 1804, 1805, 1934, 1935, 1936, 1939, 1940, 1943, 1945
Civil Procedure Law 250.21
Civil Procedure Law 41
Civil Procedure Law 42
Civil Procedure Law 195
Civil Procedure Law 204.1
Civil Procedure Law 37
Law on Extra-judicial Debt Recovery 6
Ministry of Interior Decree No. 61

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C69393325

C-3933-25/6

ECLI:LV:KURT:2025:1209.C69393325.3.S

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Liepājā 2025.gada 9.decembrī

tiesnesis Arnis Lapiņš

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu/Nosaukums D/ prasībā pret /Persona A/ par parāda

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2025.gada 10.jūnijā prasītājs /Nosaukums D/ cēla tiesā prasību pret atbildētāju/Persona A/ par parāda 485

EUR, kas izriet no 2022.gada 25.novembrī noslēgtā kredītlīnijas līguma Nr./Numurs A/, līgumisko procentu par

aizdevuma izmantošanu 34,34 EUR par laika posmu no 2022.gada 23.decembra līdz 2023.gada 4.maijam,

nokavējuma procentu 450,66 EUR par laika posmu no 2023.gada 21.februāra līdz 2024.gada 18.decembrim, parāda

atgūšanas izdevumu 34 EUR un tiesas izdevumu piedziņu, pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1402., 1511., 1587.,

1590., 1651., 1652., 1716., 1753., 1754., 1755., 1756., 1757., 1760., 1761., 1762., 1763., 1793., 1798., 1800.,

1801., 1802., 1804., 1805., 1934., 1935., 1936., 1939., 1940., 1943., 1945.pantu. Prasītājs prasījuma tiesības

ieguvis ar 2022.gada 22.jūlija cesijas līgumu Nr./Numurs B/.

[2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 pantam prasības pieteikums tika nosūtīts atbildētājam.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudot un novērtējot lietā iegūtos pierādījumus, tiesa atzīst prasību par daļēji pamatotu un apmierināmu,

pamatojoties uz Civillikuma 1587.-1590., 1652.panta 3.punktu, 1753., 1756., 1759., 1763., 1765., 1785., 1838.,

1934., 1943.pantiem. Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra

noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav

atlīdzināmi” 2.punktu.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, proporcionāli apmierinātai prasījuma daļai (98,30%),

no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva 147,45 EUR apmērā.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR apmērā.

[6] Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā

rezolutīvajā daļā cita starpā norāda prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)

saņemt procentus, minot arī to apmēru. Tādējādi tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu prasītājam

nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja 6% gadā no piedzītās summas.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei,

kas nevar būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

[8] Civilprocesa likuma 37.panta pirmās daļas 1.punkts noteic, ka samaksātā valsts nodeva atmaksājama pilnīgi

vai daļēji, ja iemaksāta lielāka nodeva, nekā to nosaka likums. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 37.panta trešo daļu

pieteikumu par valsts nodevas atmaksu var iesniegt tiesā, kurā atrodas lieta [..].

Ņemot vērā, ka par konkrēto prasību maksājama valsts nodeva 150 EUR, taču prasītājs samaksājis valsts

nodevu 150,60 EUR, tad tiesa atzīst, ka prasītājam atmaksājama pārmaksātā valsts nodeva 0,60 EUR.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189., 193., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību daļēji un piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu /Nosaukums D/,

reģistrācijas Nr. /Reģistrācijas numurs D/, pamatparādu 485 EUR, līgumiskos procentus par aizdevuma

izmantošanu 34,34 EUR par laika posmu no 2022.gada 23.decembra līdz 2023.gada 4.maijam, nokavējuma

procentu 450,66 EUR par laika posmu no 2023.gada 21.februāra līdz 2024.gada 18.decembrim, parāda atgūšanas

izdevumus 17 EUR un tiesas izdevumus 147,45 EUR apmērā.

Atzīt tiesības /Nosaukums D/ saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas, bet to pieaugums

apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Piespriestās summas ieskaitīt prasītāja norādītā kontā /IBAN C/,/Nosaukums C/.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 9 EUR apmērā. Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami - saņēmējs: Tiesu administrācija

NMR 90001672316; saņēmēja iestāde: Valsts kase BIC kods TRELLV22; Konta Nr.LV51TREL2190458019000;

maksājuma mērķis – kods 21490, procesa dalībnieka personas dati.

Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš ir desmit dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

Atmaksāt /Nosaukums D/ pārmaksāto valsts nodevu 0,60 EUR, kas iemaksāta Valsts kases kontā /IBAN A/, un

kuras apmaksu apstiprina 2024.gada 19.decembra /Nosaukums C/ maksājuma uzdevums Nr./Numurs C/ par

summu 130,52 EUR.

Noraidīt prasību par parāda atgūšanas izdevumu 17 EUR piedziņu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2026.gada

8.janvārī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Tiesnesis A.Lapiņš