Legislator Case Law & Legislation
109009213 / 1-0092-13 AI generated

Court convicts driver for drunk driving and imposes administrative arrest, fine, and license revocation.

Case Number 109009213 / 1-0092-13
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant for driving under the influence, finding the evidence sufficient despite the prosecution's absence. The defendant admitted guilt but requested a stay of execution for the administrative arrest. Consequently, the court ruled that the administrative arrest would commence on October 17, 2013, while ordering a fine, revocation of driving rights for four years, and reimbursement of testing costs.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa; 149.15 panta ceturtā daļa: Driving a motor vehicle with an alcohol concentration exceeding 1.5 per mille constitutes an administrative offense punishable by administrative arrest, a fine, and revocation of driving rights.

Keywords

AI generated
drunk driving offense administrative arrest alcohol concentration limit license revocation administrative penalty code

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 271.panta ceturtā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 35.panta otra daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274.-276.pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 2811.pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 294.panta pirmā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 309.panta otra daļa
LR Ministru kabineta 2008.gada 2.jūnija noteikumu Nr. 394 14.pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. 109009213

Protokols PA 945537

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Balvos

2013.gada19.septembrī.

Balvu rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese S.Gmireka

ar sekretāri J.Zaļotovu

izskatīja atklātā tiesas sēdē Balvos, Bērzpils ielā 7a, administratīvā pārkāpuma lietas materiālus attiecībā pret /pers. A/, dzimušu

/datums// pilsonis, personas kods /personas kods/, strādā SIA „/Nosaukums/” par šoferi, alga Ls 170 (uz rokām), apgādājamo nav,

deklarētā dzīvesvieta Lubānas novads, /adrese/, agrāk nesodīts, un

ko nsta tē ja

2013.gada 17.septembrī Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Satiksmes uzraudzības rotas jaunākais inspektors sastādīja

administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PA 945537 par to, ka 2013.gada 17.septembrī plkst.16:33 Rugāju nov. apdzīvotā vietā

Tikaiņi, /pers. A/ vadīja automašīnu VW Passat Variant, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, pa iebraucamo celiņu pie mājām

„Miķelīši” atpakaļgaitā, virzienā no ceļa Pokrata- Lazdukalns, kad izelpotā gaisa pārbaudē konstatēta alkohola koncentrācija asinīs

pārsniedz 1,5 promiles, minimālā alkohola koncentrācija izelpotā gaisā 1,62 promiles. Pārbaude veikta ar alkometru AlcoQuant 6020

Nr. A 107313, verificēts līdz 27.09.2013.

Ar savām darbībām – vadot transportlīdzekli alkohola ietekmē, kad izelpotā gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola

koncentrācija pārsniedz 1,5 promiles, /pers. A/ pārkāpa CSN 39.punkta prasības – tas ir, izdarīja pārkāpumu, par kuru atbildība

paredzēta Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā (turpmāk – Latvijas APK) 271.panta ceturtajā daļā ir noteikts, ka lietu bez lietas

dalībnieku klātbūtnes drīkst izskatīt tikai tad, ja ir zināms, ka viņiem savlaicīgi paziņots par lietas izskatīšanas vietu un laiku. Ja ir

saņemts lūgums atlikt lietas izskatīšanu, institūcija (amatpersona), kas izskata lietu, var atzīt lūgumu par pamatotu un atlikt lietas

izskatīšanu.

Uz tiesas sēdi iestādes – Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Balvu iecirkņa – pārstāvis nav ieradies, nepaziņojot par

neierašanās iemesliem, par lietas izskatīšanas laiku un vietu iestādei ir zināms, līdz ar to, tiesa uzskata, ka lieta izskatāma bez

iestādes pārstāvja klātbūtnes.

Tiesas sēdē /pers. A/ sevi par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā atzina. Paskaidroja, ka esot bijis tā, kā norādīts

sastādītajā administratīvā pārkāpuma protokolā. Uz lielā ceļa neesot izbraucis, bet braucis tikai pa iebraucamo celiņu atpakaļgaitā.

Lūdz tiesu atlikt administratīvā aresta izpildi.

Noklausoties /pers. A/paskaidrojumu, novērtējot pierādījumus, tiesa uzskata, ka /pers. A/ vaina pārkāpuma izdarīšanā, par kuru

paredzēta atbildība pēc Latvijas APK 149. 15 panta ceturtās daļas, ir pilnībā pierādīta ar administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PA

945537; ar transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr.NB 318189 un mērierīces AlcoQuant 6020 Nr. A107313 izdrukām

Nr.3614 un 3615, no kā ir redzams, ka alkohola koncentrācija /pers. A/ izelpotajā gaisā, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs,

2013.gada 17.septembrī plkst.16:38 konstatētas 1,62 promiles un plkst. 16:55– 1,65 promiles, ar savu parakstu /pers. A/ apliecināja,

ka piekrīt veiktās pārbaudes rezultātiem; kā arī ar visiem lietas materiāliem to kopumā un savstarpējā saistībā.

Ar savām darbībām – transportlīdzekļa vadīšanu, ja izelpotā gaisā vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija pārsniedz

1,5 promiles, /pers. A/ izdarīja pārkāpumu, par ko atbildība paredzēta Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā.

Uzliekot sodu, vērā tiek ņemts izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība, viņa vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis, atbildību

mīkstinoši un pastiprinoši apstākļi.

Pārkāpēja atbildību pastiprinoši apstākļi netika konstatēti, par atbildību mīkstinošu apstākli atzīstama savas vainas atzīšana. Ņemot

vērā, ka /pers. A/ savu vainu atzīst, tiesa uzskata, ka nosakot sodu par izdarīto pārkāpumu, piemērojama naudas soda minimālā

sankcija, ko paredz Latvijas APK 149.15 panta ceturtās daļas sankcija.

Latvijas APK 149.15 panta ceturtās daļas sankcija paredz kā vienu no pamatsodiem administratīvā aresta piemērošanu.

Latvijas APK 317.pantā noteikts, ka lēmumu par administratīvo arestu izpilda pēc tam, kad beidzies termiņš tā pārsūdzēšanai

apelācijas kārtībā un lēmums nav pārsūdzēts, vai arī ir stājies spēkā apelācijas instances tiesas nolēmums.

Administratīvā procesa likuma spēkā stāšanās likuma 2.panta trešā daļa nosaka, ka Latvijas APK 213.pantā minētās lietas izskata

rajona (pilsētas) tiesa, ievērojot Administratīvā pārkāpumu kodeksā noteiktos termiņus un administratīvā akta adresāta procesuālās

garantijas.

Privātpersonas tiesību ievērošanas princips nosaka, ka administratīvajā procesā, it īpaši pieņemot lēmumu pēc būtības, iestāde un

tiesa piemērojamo tiesību normu ietvaros veicina privātpersonas tiesību un tiesisko interešu aizsardzību.

Latvijas APK 294.panta pirmā daļa paredz, ka, ja ir apstākļi, kuru dēļ nekavējoties nevar izpildīt lēmumu par administratīvo arestu,

institūcija (amatpersona), kas pieņēmusi lēmumu, var atlikt tā izpildi uz laiku līdz vienam mēnesim.

Piemērojot pārkāpējam administratīvo arestu nekavējoties, viņam tiek liegta iespēja tiesiski noregulēt jautājumus, kas saistīti ar

pārkāpuma brīdī izņemtās automašīnas atgūšanu. Tādējādi tiek aizskartas viņa likumiskās tiesības un lai to nepieļautu, uzskatu par

iespējamu administratīvā aresta izpildi atlikt un uzsākt to 2013.gada 17.oktobrī plkst. 1000.

Saskaņā ar Latvijas APK 291.pantu, lēmums par administratīvā soda - speciālo tiesību atņemšanu ir izpildāms ar tā pieņemšanas

brīdi. Saskaņā ar Latvijas APK 283.pantu sūdzības iesniegšana noteiktajā termiņā neaptur lēmuma izpildi transportlīdzekļu vadīšanas

tiesību atņemšanas piemērošanā. Saskaņā ar Latvijas APK 299. 1 pantu, pārkāpējam naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā trīsdesmit

dienu laikā pēc dienas, kad viņam izsniegts lēmums par naudas soda uzlikšanu, bet, ja šāds lēmums pārsūdzēts vai iesniegts

protests par to - ne vēlāk kā trīsdesmit dienu laikā no dienas, kad paziņots, ka sūdzība vai protests noraidīts.

Saskaņā ar Latvijas APK 257.panta pirmo daļu administratīvā pārkāpuma izdarīšanas rīks tā īpašniekam vai īpašnieka pilnvarotai

personai tiek atdots pēc piemērotā naudas soda izpildes minēto noteikumu noteiktajā kārtībā.

Latvijas APK 274.panta otrās daļas 12.punktā noteikts, ka lēmumā par administratīvā soda uzlikšanu, amatpersona, pamatojoties uz

izdevumus apliecinošiem dokumentiem, norāda ar

alkohola koncentrācijas (..) konstatēšanai veiktajām pārbaudēm saistīto izdevumu apmēru un to atlīdzināšanas pienākumu, ja persona

ir atzīta par vainīgu administratīvā pārkāpuma lietā.

Latvijas Republikas Ministru kabineta 2008.gada 2.jūnija noteikumu Nr. 394 „Alkohola, narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu

ietekmes pārbaudes kārtība” 14.punktā noteikts, ka ja izelpotajā gaisā konstatētā alkohola koncentrācija pārsniedz 0,5 promiles

(ieskaitot), pārbaudes izdevumus 11 latu apmērā sedz pārbaudāmā persona.

No lietā esošā transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokola Nr.NB 318189 un mērierīces AlcoQuant 6020 Nr. A107313 izdrukām

Nr.3614 un 3615 ir redzams, ka alkohola koncentrācija /pers. A/ izelpotajā gaisā, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs,

2013.gada 17.septembrī plkst.16:38 konstatētas 1,62 promiles un plkst. 16:55– 1,65 promiles. Līdz ar to, alkohola pārbaudes

izdevumi 11 latu apmērā jāsedz /pers. A/.

Atbilstoši Ministru kabineta noteikumu Nr. 915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas,

narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 6.pantam, /pers. A/ ir informējams par pienākumu

samaksāt labprātīgi Ls 11 izdevumus par alkohola ietekmes pārbaudi 30 dienu laikā no dienas, kad šis nolēmums stājies spēkā.

Pamatojoties uz minēto, Latvijas APK 32.pantu, 35.panta otro daļu, 149.15 panta ceturto daļu, 257., 274.- 276., 2811., 294.pantu, 309.

panta otro daļu, LR Ministru kabineta 2008.gada 2.jūnija noteikumu Nr. 394 „Alkohola, narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu

ietekmes pārbaude” 14.punktu, tiesa

no sp ri e d a

atzīt par vainīgu /pers. A/, personas kods /personas kods/, Latvijas APK 149. 1 5 panta ceturtajā daļā paredzētā administratīvā

pārkāpuma izdarīšanā un piemērot viņam administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, uzlikt naudas sodu Ls 800 (astoņi simti

latu) apmērā un atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Latvijas APK 317.pantā noteikts, ka lēmumu par administratīvo arestu izpilda, kad termiņš tā pārsūdzēšanai apelācijas kārtībā ir

beidzies un lēmums nav pārsūdzēts.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvā pārkāpumu kodeksa 294.panta pirmo daļu, administratīvā aresta izpildi uzsākt 2013.gada

17.oktobrī plkst. 10:00, soda izciešanas laiku skaitot no /pers. A/ ierašanās brīža, bet neierašanās gadījumā - no aizturēšanas brīža.

Lēmuma izpildi daļā par administratīvo arestu uzdot izpildīt Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Madonas iecirknim.

Saskaņā ar Latvijas APK 257.pantu, automašīna VW Passat Variant, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, tiks nodota /pers. A/,

personas kods /personas kods/, vai īpašniekam /pers. G/, personas kods /personas kods/, pēc piemērotā naudas soda izpildes

(nomaksas).

Naudas sods 30 dienu laikā jāsamaksā jebkurā bankā Valsts budžetā – saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, konts

Nr.LV34TREL1060191011100, Valsts kase BICkods TRELLV22, administratīvā pārkāpuma protokols PA 945537, lieta

Nr.109009213.

Kvīts par naudas soda samaksu nekavējoties jāiesniedz Balvu rajona tiesā, 2. stāvs, 21. vai 27. kabinetā, naudas soda

nesamaksāšanas gadījumā vai kvīts neiesniegšanas gadījumā lēmums tiks iesniegts zvērinātam tiesu izpildītājam naudas soda

piedziņai piespiedu kārtā.

Noteikt alkohola koncentrācijas konstatēšanai veiktās pārbaudes saistītos izdevumus Ls 11 (vienpadsmit latu) apmērā, ko uzlikt par

pienākumu /pers. A/, personas kods /personas kods/, labprātīgi segt 30 dienu laikā no dienas, kad lēmums stājies spēkā. Ja /pers. A/

izdevumus nesedz lēmumā minētajā termiņā, lēmums tiks nodots tiesu izpildītājam piespiedu piedziņai.

Izdevumi par alkohola koncentrācijas konstatēšanas veikto pārbaudi iemaksājami jebkurā bankas iestādē maksājuma uzdevumā

norādot: Saņēmējs - Valsts policija, reģ.Nr.90000099040, bankas kods TRELLV22, konts LV96TREL2140091033000, maksājuma

mērķis: par pārbaudi administratīvā pārkāpuma lietā PA 945537.

Kvīts par alkohola konstatēšanas veiktās pārbaudes izdevumu nomaksu jāiesniedz Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Balvu

iecirknim.

Nolēmums daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu izpildāms nekavējoties. Sūdzības iesniegšana neaptur nolēmuma

izpildi daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu.

Par spriedumu var iesniegt sūdzību vai protestu 10 darbadienu laikā Latgales apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģijā, sūdzību vai

protestu iesniedzot Balvu rajona tiesā.

Tiesas sēdes priekšsēdētāja S.Gmireka