Legislator Case Law & Legislation
C26086121 / C-0861-21 ECLI:LV:REZT:2021:0629.C26086121.3.S AI generated

Court allows debt collection claim in simplified procedure against non-responding defendant for loan default.

Case Number C26086121 / C-0861-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure against a defendant who failed to appear or respond. The plaintiff sought repayment of a loan default, interest, and legal costs based on a transfer agreement and consumer protection laws. Since the defendant did not submit any defense, the court ruled in favor of the plaintiff and ordered payment within 20 days.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.18, 250.19, 194, 193, 195, 250.25, 250.27 panti: Tiesa vienkāršotajā procedūrā, ja atbildētāja nepiedalās, apmierina prasību un piespriež maksāt tiesas izdevumus.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection non-responding defendant consumer protection law interest on debt court costs simplified judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.18 pants
Civilprocesa likuma 250.19 pants
Civilprocesa likuma 194 pants
Civilprocesa likuma 193 pants
Civilprocesa likuma 195 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr.61
Civillikuma 1. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1720. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1760. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0861-21

ECLI:LV:REZT:2021:0629.C26086121.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ludzā 2021.gada 29.jūnijā

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā: tiesnese Inta Marnauza izskatīja rakstveida procesā civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “LLS”, reģistrācijas

Nr.40002068686, prasības pieteikumā vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2021.gada 24.martā SIA “LLS” (turpmāk arī - prasītāja) iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ (turpmāk

arī – atbildētāja, prasītāja un atbildētāja kopā - puses) par naudas piedziņu.

Prasītāja lūdza piedzīt no atbildētājas naudu 107 euro apmērā, pamatojoties uz atbildētājas interneta vietnē www.minicredit.lv veikto pieteikumu

akciju sabiedrībai “MiniCredit” aizdevuma saņemšanai, starp atbildētāju un AS”MiniCredit” 13.05.2014. noslēgto aizdevuma līgumu /numurs/ un starp

AS “MiniCredit” un prasītāju 02.10.2017. noslēgto Cesijas līgumu/numurs/, proti, aizdevuma summas parādu 60 euro apmērā; nokavējuma procentus

par laika periodu no 12.06.2014. līdz 24.03.2021. 40 euro apmērā; izdevumus par paziņojuma par kavējumu sagatavošanu un izsniegšanu 7 euro

apmērā; tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 70 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5.47 euro. Lūdza noteikt prasītājas tiesības saņemt

likumiskos procentus 6 % gadā no parāda summas līdz sprieduma izpildei.

Normatīvie akti, pēc kuriem vadījusies prasītāja – Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8.panta (23) un (26) daļa, Ministru kabineta 2013.gada

29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkts, Civillikuma

1., 1587., 1720., 1756.panti, 1759.panta 1.punkts, 1760., 1793., 1798., 1801., 1804., 1943., 1945.panti, 1946.panta pirmā daļa, Civilprocesa likuma

27.panta pirmā daļa, 128.panta trešā daļa, 250.18panta pirmā daļa, 406.8 panta trešā daļa.

[2] Līdz lietas izskatīšanas dienai tiesā nav saņemti pušu noraidījumi tiesnesei. Atbildētāja tiesas noteiktajā termiņā savus rakstveida paskaidrojumus

par prasību nav sniegusi, tiesas sūtītos paziņojumus un prasības pieteikuma norakstu pēc deklarētās dzīvesvietas nav saņēmusi, jo no pasta iestādes ir

saņemti atpakaļsūtījumi (lietas 42.lapa).

Motīvu daļa

Civillieta SIA „LLS” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.18, 250.19panta noteikumiem ir vienkāršotās

procedūras lieta, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikto, tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Savukārt Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi pēc turpmāk

minētajiem normatīvajiem aktiem.

Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pants, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkts, Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 10.pants, Civillikuma 1402.,

1587.panti, 1652.panta 3.punkts, 1756., 1757.panti, 1763.panta 1.punkts, 1765.pants, 1793.panta 3.punkts, 1798., 1800., 1801., 1805.panti,

1806.panta pirmā daļa, 1838., 1934., 1943.panti; Civilprocesa likuma 33.panta otrā daļa, 34.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunkts, 39.panta

pirmās daļas 5.punkts, 41.panta pirmā daļa, 193., 204.1, 93.pants, 96.panta piektā daļa, 194.panta otrā daļa, 195.pants, 406.6 panta trešā daļa.

Civilprocesa likuma 195.pants nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesai ir jānorāda prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no parādnieka procentus, minot arī to apmēru. Atbilstoši šai likuma normai un saskaņā ar

Civillikuma 1765.panta pirmajā daļā noteikto, likumisko procentu apmērs ir 6% (seši procenti no simta) gadā. Procenti Civilprocesa likuma 195.panta

izpratnē ir atlīdzība par svešas (jau piespriestas prasītāja labā) naudas lietošanu. Ņemot vērā augstāk minēto, tiesa uzskata, ka ir likumīgs pamats noteikt

prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos procentus no parāda pamatsummas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus.

Prasība tiek apmierināta pilnā apmērā, līdz ar to no atbildētājas prasītājas labā piedzenama samaksātā valsts nodeva 70 euro un ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 5.47 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, par mantas atdošanu natūrā, par personu un mantas

izlikšanu no telpām un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, izņemot gadījumus, kad spriedums izpildāms

nekavējoties.

Atbilstoši Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.panta otrajai daļai (likuma redakcijā, kas spēkā no 17.04.2021.), tiesa,

izskatot civillietas un lemjot par sprieduma labprātīgas izpildes termiņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, var to noteikt ne garāku par 60

dienām, izņemot gadījumus, kad spriedums izpildāms nekavējoties.

Tiesa atzīst, ka atbildētājai nosakāms 20 (divdesmit) dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193.-195., 250.25, 250.27 pantiem, tiesa

no s pri e da

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “LLS”, reģistrācijas Nr.40002068686, aizdevuma summas parādu 60 euro

apmērā, nokavējuma procentus par laika periodu no 12.06.2014. līdz 24.03.2021. 4 0 euro apmērā, izdevumus par paziņojuma par kavējumu

sagatavošanu un izsniegšanu 7 euro apmērā, kā arī valsts nodevu 70 euro apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5.47 euro apmērā, pavisam

kopā 182.47 euro (simts astoņdesmit divi euro 47 centi), samaksu veicot prasītājas bankas kontā Nr.LV79HABA0551042786556, AS “Swedbank”.

Atzīt SIA “LLS”, reģistrācijas Nr.40002068686, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus - 6 (sešus)

procentus gadā no neatmaksātā aizdevuma pamatparāda summas (60 euro) no sprieduma spēkā stāšanās dienas un termiņa tā labprātīgai izpildei

notecēšanas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 20 (divdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 desmit dienu laikā no

saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2021.gada 29.jūnija – līdz 2021.gada 9.jūlijam, un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta

ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 29.jūlijā.

Tiesnese (personiskais paraksts) I.Marnauza

NORAKSTS PAREIZS