Court allows debt collection claim in simplified procedure against non-responding defendant for loan default.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure against a defendant who failed to appear or respond. The plaintiff sought repayment of a loan default, interest, and legal costs based on a transfer agreement and consumer protection laws. Since the defendant did not submit any defense, the court ruled in favor of the plaintiff and ordered payment within 20 days.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.18, 250.19, 194, 193, 195, 250.25, 250.27 panti: Tiesa vienkāršotajā procedūrā, ja atbildētāja nepiedalās, apmierina prasību un piespriež maksāt tiesas izdevumus.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-0861-21
ECLI:LV:REZT:2021:0629.C26086121.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ludzā 2021.gada 29.jūnijā
Rēzeknes tiesa šādā sastāvā: tiesnese Inta Marnauza izskatīja rakstveida procesā civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “LLS”, reģistrācijas
Nr.40002068686, prasības pieteikumā vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2021.gada 24.martā SIA “LLS” (turpmāk arī - prasītāja) iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ (turpmāk
arī – atbildētāja, prasītāja un atbildētāja kopā - puses) par naudas piedziņu.
Prasītāja lūdza piedzīt no atbildētājas naudu 107 euro apmērā, pamatojoties uz atbildētājas interneta vietnē www.minicredit.lv veikto pieteikumu
akciju sabiedrībai “MiniCredit” aizdevuma saņemšanai, starp atbildētāju un AS”MiniCredit” 13.05.2014. noslēgto aizdevuma līgumu /numurs/ un starp
AS “MiniCredit” un prasītāju 02.10.2017. noslēgto Cesijas līgumu/numurs/, proti, aizdevuma summas parādu 60 euro apmērā; nokavējuma procentus
par laika periodu no 12.06.2014. līdz 24.03.2021. 40 euro apmērā; izdevumus par paziņojuma par kavējumu sagatavošanu un izsniegšanu 7 euro
apmērā; tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 70 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5.47 euro. Lūdza noteikt prasītājas tiesības saņemt
likumiskos procentus 6 % gadā no parāda summas līdz sprieduma izpildei.
Normatīvie akti, pēc kuriem vadījusies prasītāja – Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8.panta (23) un (26) daļa, Ministru kabineta 2013.gada
29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkts, Civillikuma
1., 1587., 1720., 1756.panti, 1759.panta 1.punkts, 1760., 1793., 1798., 1801., 1804., 1943., 1945.panti, 1946.panta pirmā daļa, Civilprocesa likuma
27.panta pirmā daļa, 128.panta trešā daļa, 250.18panta pirmā daļa, 406.8 panta trešā daļa.
[2] Līdz lietas izskatīšanas dienai tiesā nav saņemti pušu noraidījumi tiesnesei. Atbildētāja tiesas noteiktajā termiņā savus rakstveida paskaidrojumus
par prasību nav sniegusi, tiesas sūtītos paziņojumus un prasības pieteikuma norakstu pēc deklarētās dzīvesvietas nav saņēmusi, jo no pasta iestādes ir
saņemti atpakaļsūtījumi (lietas 42.lapa).
Motīvu daļa
Civillieta SIA „LLS” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.18, 250.19panta noteikumiem ir vienkāršotās
procedūras lieta, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikto, tiesa sastāda saīsināto spriedumu.
Savukārt Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot
aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā
norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi pēc turpmāk
minētajiem normatīvajiem aktiem.
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pants, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas
izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkts, Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 10.pants, Civillikuma 1402.,
1587.panti, 1652.panta 3.punkts, 1756., 1757.panti, 1763.panta 1.punkts, 1765.pants, 1793.panta 3.punkts, 1798., 1800., 1801., 1805.panti,
1806.panta pirmā daļa, 1838., 1934., 1943.panti; Civilprocesa likuma 33.panta otrā daļa, 34.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunkts, 39.panta
pirmās daļas 5.punkts, 41.panta pirmā daļa, 193., 204.1, 93.pants, 96.panta piektā daļa, 194.panta otrā daļa, 195.pants, 406.6 panta trešā daļa.
Civilprocesa likuma 195.pants nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesai ir jānorāda prasītāja tiesības par laiku līdz
sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no parādnieka procentus, minot arī to apmēru. Atbilstoši šai likuma normai un saskaņā ar
Civillikuma 1765.panta pirmajā daļā noteikto, likumisko procentu apmērs ir 6% (seši procenti no simta) gadā. Procenti Civilprocesa likuma 195.panta
izpratnē ir atlīdzība par svešas (jau piespriestas prasītāja labā) naudas lietošanu. Ņemot vērā augstāk minēto, tiesa uzskata, ka ir likumīgs pamats noteikt
prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos procentus no parāda pamatsummas.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas
izdevumus.
Prasība tiek apmierināta pilnā apmērā, līdz ar to no atbildētājas prasītājas labā piedzenama samaksātā valsts nodeva 70 euro un ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi 5.47 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, par mantas atdošanu natūrā, par personu un mantas
izlikšanu no telpām un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, izņemot gadījumus, kad spriedums izpildāms
nekavējoties.
Atbilstoši Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.panta otrajai daļai (likuma redakcijā, kas spēkā no 17.04.2021.), tiesa,
izskatot civillietas un lemjot par sprieduma labprātīgas izpildes termiņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, var to noteikt ne garāku par 60
dienām, izņemot gadījumus, kad spriedums izpildāms nekavējoties.
Tiesa atzīst, ka atbildētājai nosakāms 20 (divdesmit) dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193.-195., 250.25, 250.27 pantiem, tiesa
no s pri e da
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “LLS”, reģistrācijas Nr.40002068686, aizdevuma summas parādu 60 euro
apmērā, nokavējuma procentus par laika periodu no 12.06.2014. līdz 24.03.2021. 4 0 euro apmērā, izdevumus par paziņojuma par kavējumu
sagatavošanu un izsniegšanu 7 euro apmērā, kā arī valsts nodevu 70 euro apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5.47 euro apmērā, pavisam
kopā 182.47 euro (simts astoņdesmit divi euro 47 centi), samaksu veicot prasītājas bankas kontā Nr.LV79HABA0551042786556, AS “Swedbank”.
Atzīt SIA “LLS”, reģistrācijas Nr.40002068686, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus - 6 (sešus)
procentus gadā no neatmaksātā aizdevuma pamatparāda summas (60 euro) no sprieduma spēkā stāšanās dienas un termiņa tā labprātīgai izpildei
notecēšanas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 20 (divdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 desmit dienu laikā no
saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2021.gada 29.jūnija – līdz 2021.gada 9.jūlijam, un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta
ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks
sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 29.jūlijā.
Tiesnese (personiskais paraksts) I.Marnauza
NORAKSTS PAREIZS