Court allows child support enforcement claim against father in small claims procedure without oral hearing.

Lieta Nr.C 23030814

Madona, 2014.gada 16.jūlijs

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Madonas rajona tiesas tiesnese G.Rezgoriņa 2014.gada 16.jūlijā Madonā, Avotu ielā 8, rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers.G/

maza apmēra prasībā pret /pers.E/ par uzturlīdzekļu piedziņu un

noskaidroja:

2014.gada 7.februārī Madonas rajona tiesā saņemta /pers.G/ maza apmēra prasība. Tajā paskaidrots, ka ar Madonas novada

bāriņtiesas 2012.gada 31.jsnvāra lēmumu viņa iecelta par aizbildni /pers.D/ . Bērna tēvs līdz šim uzturlīdzekļus nav maksājis.

Pamatojoties uz Civillikuma 177.,179.pantu, Ministru kabineta noteikumu Nr.37 2.1.punktu, lūgts piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus

/pers. D/ uzturam Latvijas Republikā noteiktajā minimālajā apmērā, turpinot to darīt no prasības pieteikuma iesniegšanas tiesā līdz

bērna pilngadības sasniegšanai, nekavējoties izsniedzot izpildu rakstu. Prasītāja norādījusi, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana

tiesas sēdē.

2014.gada 18.februārī prasības pieteikums līdz ar paskaidrojumu veidlapu nosūtīts atbildētājam /pers. E/ uz viņa deklarēto dzīves

vietas adresi saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta piekto daļu. Sūtījums nav atgriezts tiesā, tātad – sasniedzis adresātu. Pie

šādiem apstākļiem atzīstams, ka atbildētājam ir paziņots par celto prasību. Līdz šī nolēmuma pieņemšanas brīdim tiesā nav saņemti

ne /pers. E/ paskaidrojumi par prasību vai iebildumi pret to, ne arī pretprasība. Tādējādi šobrīd lietā nav pierādījumu par tādiem

tiesiskiem vai faktiskiem apstākļiem, kas liktu apšaubīt minētās personas pienākumu sniegt uzturlīdzekļus savam bērnam.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par

nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot

pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā. Šis datums uzskatāms par pilna sprieduma

sastādīšanas datumu. Ņemot vērā šo tiesību normu, lietas būtību, kā arī faktu, ka prasītāja nevēlas tikt uzklausīta tiesas sēdē, bet

atbildētājs nav sniedzis tiesai nekāda veida paskaidrojumu, nolemts lietu izskatīt rakstveida procesā. Par to pusēm paziņots likumā

noteiktajā kārtībā.

Iepazīstoties ar lietas materiāliem, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civillikuma 179.pantā noteikts, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums

gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. [..] Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns

ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.

Ar dzimšanas apliecību (7.l.l.) apstiprināts, ka 2009.gada 24.janvārī dzimušā /pers. D/ māte ir /pers. F/, bet tēvs - /pers. E/. Ar

Madonas novada bāriņtiesas lēmumu (10.l.l.) pierādīts, ka par bērna aizbildni iecelta /pers. G/ un bērns atrodas viņas apgādībā. Līdz

ar to ir apliecinātas gan prasītājas tiesības prasīt uzturlīdzekļus, gan arī atbildētāja pienākums tos sniegt.

Prasītāja lūgusi piedzīt uzturlīdzekļus, kas atbilst 2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumos Nr.37 noteiktajam minimālajam

uzturlīdzekļu apmēram, ko katram no vecākiem neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa ir pienākums sniegt katram savam bērnam. Līdz ar

to uzskatāms, ka uzturlīdzekļi ir piedzenami prasītajā apmērā un nav nepieciešams izvērtēt vecāku ienākumus.

Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktā noteikts, ka no valsts nodevas atbrīvojami prasītāji prasībās par uzturlīdzekļu

piedziņu. Saskaņā ar minētā likuma 42.panta pirmo daļu, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots,

piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Atbilstoši minētajiem likuma noteikumiem un ņemot vērā piedzenamo uzturlīdzekļu apmēru par vienu gadu, valsts nodeva aprēķināma

no 960 euro. No atbildētāja par labu valstij piedzenami arī ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi to reālajā apmērā.

Pamatojoties uz izteiktajiem apsvērumiem un saskaņā ar Civilprocesa likuma 190.pantu, 193.pantu , 195.pantu, 204.1 , 250.25

pantu,

tiesa nosprieda:

Apmierināt /pers.G/ , personas kods/personas kods/, prasību par uzturlīdzekļu piedziņu no /pers.E/ , personas kods /personas kods/.

Piedzīt no /pers.E/ par labu /pers.G/ uzturlīdzekļus bērna /pers. D/, personas kods /personas kods/, uzturam ik mēnesi laikā līdz

2016.gada 23.janvārim 25% apmērā no Latvijas Republikā noteiktās minimālās meneša darba algas, bet sākot ar 2016.gada

24.janvāri - 30% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Piedziņu noteiktajā apmērā sākt no 2014.gada 7.februāra un turpināt līdz bērna pilngadībai.

Nekavējoties izdot izpildu rakstu.

Piedzīt no /pers.E/ par labu valstij valsts nodevu 144,0 euro (viens simts četrdesmit četri euro) un ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 2,91 euro (divi euro un deviņdesmit viens cents).

Daļā par valsts labā piedzīto maksājumu izdarīšanu noteikt termiņu labprātīgai sprieduma izpildei desmit dienas pēc sprieduma

stāšanās likumīgā spēkā. Noteiktajā termiņā tiesā iesniedzams par labu valstij piedzīto tiesas izdevumu nomaksu apliecinošs

dokuments.

Par šo spriedumu 20 dienu laikā var iesniegt apelācijas sūdzību Vidzemes apgabaltiesai. Sūdzība iesniedzama Madonas rajona

tiesā.

Tiesnese G.Rezgoriņa