Court allows bank's claim for loan, penalty, and costs against defaulting cardholder in Latvia.

Civillieta Nr.C20 1108 15

S P RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2015.gada 2.aprīlī

Liepājas tiesa, tiesnese Sandra Briķe rakstveida procesā izskatīja civillietu AS „PrivatBank” maza apmērā prasībā pret /pers. A/ par aizdevuma un

līgumsoda piedziņu.

Tiesa

k o n s t a t ē j a:

Prasītājs – AS „PrivatBank” 2014.gada 29.decembrī iesniedzis tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/, pamatojoties uz LR Civillikuma 1587.,

1652., 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1934., 1943., 1946.panta pirmo daļu, par pamatparāda EUR 696,35, līgumsoda par laika periodu no

31.12.2009.-10.09.2013. EUR 4,28 piedziņu un lūdz piedzīt tiesāšanās izdevumu nomaksātās valsts nodevas apmērā EUR 105,09 un ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus EUR 4,70 apmērā, kā arī lūdz noteikt tiesības saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda no līguma laušanas datuma

10.10.2014. līdz sprieduma izpildei.

Prasītājs norādījis, ka 24.08.2009. starp Atbildētāju un AS „PrivatBank” tika noslēgts līgums par kartes VISA Classic "UNIVERSĀLA" konta

atvēršanu, apkalpošanu un kredītlimita piešķiršanu (turpmāk – līgums). Saskaņā ar līguma noteikumiem līguma neatņemama sastāvdaļa ir Bankas Vispārējie

darījuma noteikumi un Bankas pakalpojumu tarifi.

Saskaņā ar līguma noteikumiem Prasītājs piešķīra Atbildētājam kredītlimitu LVL 585 apmērā.

Parakstot līgumu, Atbildētājs apņēmās pildīt tajā paredzētās saistības, saskaņā ar Līguma 6., 8., 9., 10. un 11.punktu maksāt Prasītājam procentus

22,8 % apmērā no faktiski izlietotās kredītlimita summas, sākot ar kredītlimita (tā daļas) lietošanas 31.dienu. Procentu maksājumu un kartes kredīta

atmaksu atbilstoši Līguma 7., 11.punkta 11.1.un 11.2.apakšpunkta noteikumiem Prasītājs ietur no līguma ietvaros veiktās minimālās kartes kredīta

iemaksas summas, kuru Atbildētājam ir pienākums veikt līdz katra mēneša 25.datumam (ieskaitot). Par katru minimālās kartes kredīta iemaksas summas

apmaksas kavējuma dienu Atbildētājs apņēmās maksāt Prasītājam līgumsodu saskaņā ar Bankas pakalpojumu tarifiem. Bankas pakalpojumu tarifos soda

sankcijas par nesavlaicīgu parāda dzēšanu veido gada soda procentu likme un komisija par nesavlaicīgu dzēšanu. Gada soda procentu likme gadā noteikta

22,8%. Komisija par nesavlaicīgu dzēšanu sastāda 1% no parāda kopsummas pārskata mēneša pēdējā dienā, tā tiek aprēķināta par katru parāda daļas

atmaksas kavējumu (reizi mēnesī), ja kavējuma ilgums ir 5 un vairāk dienas un, ja kavējuma summa ir no 5 LVL/10 EUR.

Atbildētājs kavēja Līgumā paredzēto maksājumu izpildi, neveica kontā iemaksas, t.i. kredīta summas un procentu atmaksu saskaņā ar Līguma

11.punktu (minimālā kartes kredīta iemaksas summa noteikta Līguma 7.punktā). Pamatojoties uz Prasītāja Vispārējo darījuma noteikumu 1.1.30.1.punkta,

1.1.32.2.punkta un 1.5.1.punkta noteikumiem, Prasītājs 27.09.2013. nosūtīja Atbildētājam paziņojumu, kurā Prasītājs lūdza Atbildētājam izpildīt visas

Līguma saistības 14 dienu laikā no paziņojuma nosūtīšanas dienas, kas pilnībā netika izpildītas.

Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā, kā maza apmēra prasība. Prasītājs norādījis, ka nevēlas lietas

izskatīšanu tiesas sēdē.

Atbildētāja sniegusi paskaidrojumus, norādot, ka prasību atzīst pilnā apmērā un nevēlas uzklausīšanu tiesas sēdē. Atbildētāja

lūgusi sprieduma izpildi sadalīt termiņos, norādot, ka mēnesī var maksāt EUR 70 (lietas lapa 79-80).

Civilprocesa likuma 250.25. panta otrā daļā noteikts, - ja puses nelūdz lietas izskatīšanu tiesas sēdē, vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt

tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs

saņemt tiesas kancelejā.

No lietas materiāliem redzams, ka atbilstoši Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmajai daļai, pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir

informētas par tiesnesi, kura tiesvedībā atrodas lieta, kā arī pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim (lietas 72.-73. lapa). Atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai pusēm paziņots par datumu, kad lieta tiks izskatīta rakstveida procesā (lietas lapa 83-86). Papildus

pieteikumi vai lūgumi nav saņemti.

Līdz ar to, lieta izskatāma rakstveida procesā.

Tiesa novērtē, ka prasība prasītāja uzturētā apjomā ir apmierināma pilnībā, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1652., 1662., 1716., 1717., 1720.,

1753., 1756., 1934., 1943., 1946.panta pirmo daļu, jo saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.panta piekto daļu, ja atbildētājs pilnībā atzinis celto prasību,

tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj tikai norādi uz normatīviem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, taisot spriedumu.

Pārbaudot un novērtējot lietā iesniegtos pierādījumus un ievērojot paskaidrojumā norādītos apstākļus, ņemot vērā to, ka atbildētāja pilnā apmērā atzīst

prasību, tiesa uzskata, ka prasībā norādītie apstākļi lietā pierādīti, prasība atzīstama par pamatotu un apmierināma.

Paskaidrojumā par prasību atbildētāja ietvērusi lūgumu tiesai sadalīt spriedumu izpildi termiņos, norādot, ka var veikt maksājumu EUR 70 mēnesī

(lietas lapa 80)

Tiesa atzīst, ka apmierināms atbildētājas lūgums saskaņā Civilprocesa likuma 206.panta pirmo daļu un sprieduma izpilde sadalāma termiņos uz 10

mēnešiem, kas ir samērīgi ar atbildētājas bruto ienākumiem ap 900 EUR mēnesī (lietas lapa 81). Prasītājs, atbildot uz paskaidrojumu, norādījis, ka pēc

sprieduma saņemšanas var vienoties par saistību apmaksas kārtību (lietas lapa 87), bet tiesa atzīst par piemērojamu CPL 206.pantu un tiesīgu iespēju

samaksāt parādu pa daļām sadalot sprieduma izpildi termiņos.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39., 41.pantu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi samaksātā valsts nodeva EUR

105,09 apmērā (lietas lapa 7) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 4,70 apmērā (CPL 39.pants) apmērā (lietas lapa 8).

Bez tam no Tiesu informatīvās sistēmas pavēstu uzziņas datiem un lietas materiāliem pievienotās izziņas par ar lietas izskatīšanu saistītajiem izdevumiem

izriet, ka sakarā ar pavēstu un dokumentu nosūtīšanu ir izdevumi EUR 5,84 apmērā. Prasītājs, iesniedzot tiesā prasības pieteikumu ir samaksājis ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 4,70 apmērā, tādējādi neapmaksātā ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu daļa ir EUR 1,14, kas saskaņā ar

Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu ir piedzenama no atbildētāja valsts ienākumos.

Saskaņā ar CPL 195.pantu nosakāmas prasītāja tiesības saņemt likumiskos 6% gadā, kas ir procesuāla tiesību norma gadījumā, ja nav izpildīts

spriedums, bet šīs tiesības nav attiecināmas uz līguma laušanas datumu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 1., 5., 8., 9., 10., 34., 39., 42., 74., 97.panta, 189., 190., 192., 195., 199., 204.1, 206., 250.25., 250.27 panta,

tiesa

n o s p r i e d a:

Apmierināt prasību pilnīgi un piedzīt no /pers. A/, personas kods: /personas kods/, par labu AS „PrivatBank”, reģistrācijas numurs: 50003086271:

· pamatparādu EUR 696,35 (seši simti deviņdesmit sešus euro 35 centus);

· līgumsodu par laika periodu no 31.12.2009. līdz 10.09.2013. EUR 4,28 (četrus euro 28 centus);

· tiesāšanās izdevumus EUR 109,79 (viens simts deviņus euro 79 centus).

Piedzītās summas iemaksājamas Prasītāja kontā Nr. LV22PRTT0262613731711.

Sadalīt sprieduma izpildi piedzenamās kopsummas EUR 810,42 (astoņi simti desmit euro 42 centu) samaksu sekojošos termiņos, nosakot, ka /pers.

A/ līdz 2015.gada 30.aprīlim jāsamaksā EUR 81,42 (astoņdesmit viens euro 42 centi), un sākot ar 2015.gada maiju līdz katra mēneša pēdējam datumam

EUR 81 (astoņdesmit viens euro) līdz parāda pilnīgai samaksai.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods: /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 1,14 (vienu euro 14 centus),

iemaksājot norāda: saņēmējs: Tiesu administrācija, konta Nr. LV51TREL2190458019000, NMR 90001672316, saņēmēja banka: Valsts kase, Kods

TRELLV22.

Noteikt tiesības AS „PrivatBank” saņemt no /pers. A/, likumiskos sešus procentus no simta gadā no nesamaksātā pamatparāda par katru mēnesi līdz

sprieduma izpildei (izsoles dienai).

Noteikt tiesāšanās izdevumu labprātīgai samaksai valstij desmit dienas, skaitot no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot

Liepājas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Spriedums sastādīts 2015.gada 2.aprīlī.

Tiesnese S.Briķe