Court orders debt collection against two individuals for breach of contract in a written procedure case.
Legislator summary
AI generatedThe court granted a written procedure judgment ordering the collection of a debt from two defendants. The plaintiff sued for over 7,900 euros based on a contract breach, while the defendants failed to submit written explanations. The court found the debt valid and ordered payment from the primary defendant, with secondary liability for the second defendant if the first cannot pay.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 1., 6., 30., 33., 41., 44., 128., 131., 195. panti; Civillikuma 1., 1402., 1404., 1405., 1410., 1511., 1587., 1589., 1590., 1652. panta 3. punkts, 1691.-1695., 1698., 1716., 1720., 1753., 1756., 1757., 1765., 1811., 1838., 1843., 1934., 1946. panti: The court may order debt collection against multiple defendants where the primary defendant bears primary liability and the second defendant bears liability only if the first cannot pay.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. C33311023,
C-3110-23/3
ECLI:LV:RIRT:2023:0703.C33311023.4.S
AIZMUGURISKS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2023.gada 3.jūlijā
Rīgas rajona tiesa šādā sastāvā
tiesnese Ieva Čudina,
izskatīja rakstveida procesā civillietu KS “/sabiedrība/” prasībā pret /pers. C/ un /pers. D/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2023.gada 24.februārī prasītājs KS “/sabiedrība/” Rīgas rajona tiesā cēla prasību pret atbildētājām /pers. C/ un /pers. D/ par parāda
piedziņu, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 1., 6., 30., 33., 41., 44., 128., 131., 195. pantu, Civillikuma 1., 1402., 1404., 1405., 1410., 1511.,
1587., 1589., 1590. pantu, 1652. panta 3.punktu, 1691.-1695., 1698., 1716., 1720., 1753., 1756., 1757., 1765., 1811., 1838., 1843., 1934.,
1946. pantu, lūdzot tiesu piedzīt no /pers. C/, bet piedziņas neiespējamības vai daļējas iespējamības gadījumā no /pers. D/, par labu prasītājam
pamatparādu 7932,76 euro, procentus 100,67 euro, līgumsodu 188,28 euro, valsts nodevu 555,45 euro, izdevumus advokātam 500,00 euro; noteikt
tiesības prasītājam saņemt procentus 6% gadā līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai).
[2] Ņemot vērā Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10. pantā noteikto, civillietā tika mainīts procesa veids no mutvārdu procesa
uz rakstveida procesu.
Pusēm nosūtīts paziņojums, ka civillieta tiks izskatīta rakstveida procesā 2023.gada 3.jūlijā, vienlaikus informējot lietas dalībniekus par tiesībām
iesniegt papildu paskaidrojumus vai citus procesuālos lūgumus.
[3] Atbildētājas tiesai rakstveida paskaidrojumus nav iesnieguši.
[4] Atbilstoši Civilprocesa likuma 208.1 panta pirmajai daļai, tiesa konstatē, ka lietā ir taisāms aizmugurisks spriedums.
Motīvu daļa
[5] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir apmierināma.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 2. punktu tiesa, nodibinot faktisko apstākļu atbilstību Civillikuma 1587. pantam,
1652. panta 3. punktam, 1716., 1756. pantam, 1759. panta 1. un 2. punktam, pantam, 1763. panta 1. punktam, 1765. panta pirmajai un ceturtajai
daļai, 1838., 1943., 1946.pantam, Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai, 44. panta pirmās daļas 1. punkta „a” apakšpunktam un ceturtajai daļai,
195. pantam, atzīst, ka ir pamats prasību apmierināt un piedzīt no atbildētājas /pers. C/, bet piedziņa neiespējamības vai daļējas piedziņas gadījumā no
atbildētājas /pers. C/, piedzīt no atbildētājas /pers. D/ par labu prasītājam pamatparādu 7932,76 euro, procentus 100,67 euro, līgumsodu 188,28 euro,
tiesāšanās izdevumus 1055,45 euro (valsts nodevu 555,45 euro, ar lietas vešanu saistītos izdevumus 500,00 euro), savukārt par labu valstij ar lietas
izskatīšanu saistītos izdevumus 6,50 euro no katras.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Savukārt, atbildētājām neizpildot spriedumu norādītajā labprātīgas izpildes termiņā, prasītājam nosakāmas tiesības par laiku no prasības celšanas
tiesā dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājām likumiskos 6 % (seši procenti) gadā no summas, kas piedzīta ar šo
spriedumu, bet nav samaksāta, nepārsniedzot piedzītās summas apmēru.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. un 97. pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, bet piedziņa neiespējamības vai daļējas piedziņas gadījumā no /pers. C/, personas
kods /personas kods/, piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, par labu KS “/sabiedrība/”, reģ.Nr./reģistrācijas numurs/, pamatparādu
7932,76 euro, procentus 100,67 euro, līgumsodu 188,28 euro un tiesāšanās izdevumus 1055,45 euro, kopā 9277,16 euro.
Noteikt KS “/sabiedrība/”, reģ.Nr./reģistrācijas numurs/, tiesības sprieduma labprātīgas neizpildes gadījumā desmit dienās no sprieduma spēkā
stāšanās dienas, par laiku no 2023.gada 24.februāra līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. C/, personas kods /personas
kods/, bet piedziņa neiespējamības vai daļējas piedziņas gadījumā no /pers. C/, personas kods /personas kods/, saņemt no /pers. D/, personas kods
/personas kods/, likumiskos 6 % (seši procenti) gadā no summas, kas piedzīta ar šo spriedumu, bet nav samaksāta, nepārsniedzot piedzītās summas
apmēru.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 6,50.
Piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 6,50.
Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par piedziņu KS “/sabiedrība/”, reģ.Nr./reģistrācijas numurs/, labā, samaksu veikt a/s “SEB banka” kontā
Nr./konta numurs/.
Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu valsts labā, samaksu veikt saņēmējam Tiesu administrācija,
NMR 90001672316, saņēmēja iestāde Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, kontā Nr.LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: 21499 ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi, lietā Nr.C33311023, un maksājumu apliecinošu dokumentu norādītajā termiņā iesniegt Rīgas rajona tiesā.
Spriedumu KS “/sabiedrība/” var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas - 2023.gada 3.jūlija, apelācijas
kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijai, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā.
/pers. C/ un /pers. D/ nav tiesīgas pārsūdzēt spriedumu apelācijas kārtībā, bet 20 (divdesmit) dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas
dienas ir tiesīgs iesniegt Rīgas rajona tiesā pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.
Rīgas rajona tiesas tiesnese Ieva Čudina
DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU