Court orders defendant to pay plaintiff's debt, interest, and court fees in a simplified procedure claim.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's claim for payment in a simplified procedure, ordering the defendant to pay the principal debt, statutory interest, and court fees. The plaintiff provided a signed delivery note proving the transport services rendered, while the defendant offered no defense against the debt. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff based on the evidence of service and the statutory right to claim interest for the delay.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 1401., 1402., 1587., 1590., 1651., 1652., 1753., 1756., 1757., 1759., 1763., 1765. panti: The court may award the principal debt, statutory interest, and court fees when the plaintiff proves the obligation through a signed delivery note and the defendant fails to contest the claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-2067-24/7
ECLI:LV:RIRT:2024:0220.C33566123.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2024. gada 20. februārī
Rīgas rajona tiesas tiesnese Vita Vjatere, Aiviekstes ielā 6, Rīgā, izskatīja rakstveida procesā civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “ART
tehnik” vienkāršotās procedūras prasībā pret sabiedrību ar ierobežotu atbildību “Wood Stone Planet” par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2023. gada 15. novembrī Rīgas rajona tiesā saņemts sabiedrības ar ierobežotu atbildību “ART tehnik” (turpmāk-prasītāja) vienkāršotās
procedūras prasība pret sabiedrību ar ierobežotu atbildību “Wood Stone Planet” (turpmāk-atbildētājs) par naudas piedziņu.
[2] Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1402.,1587., 1590., 1651.pantu, 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1753., 1756., 1757.,
1759., 1765. panta pirmo daļu, lūdz piedzīt no atbildētāja galveno parādu 1242,67 euro, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2023.
gada 28. jūlija līdz 2023. gada 10. novembrim 21,45 euro un atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos procentus 6% (seši procenti) gadā no
pamatparāda summas līdz sprieduma izpildes dienai.
[2.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka 2023. gada 21. jūlijā prasītāja izrakstījusi un nosūtījusi atbildētājai rēķinu Nr. WAA 01 - 2023 par kopējo
summu 1242,67 euro. Rēķins tika izrakstīts par transporta pakalpojumiem, ko prasītāja bija veikusi atbildētāja labā 2023. gada 20. un 21. jūlijā.
Saistībā ar veikto pakalpojumu tika noformēta kravas automašīnas ceļa zīme, ko ir parakstījusi atbildētājas pārstāvis, kas apliecina pakalpojuma izpildi.
Atbildētāja nav sniegusi nekādus paskaidrojumus par rēķina nesamaksāšanu, līdz ar to uzskatāms, ka tā izvairās no rēķina samaksas nelabticīgi bez
jebkāda tiesiska pamata.
[2.2] Ņemot vērā, ka atbildētāja nav pilnībā apmaksājusi prasītājas izrakstīto rēķinu, prasītājai saskaņā ar Civillikuma 1753. un 1759. pantu ir
tiesības prasīt atbildētājai maksāt nokavējuma procentus uz likuma pamata.
Civillikuma 1765. panta pirmajā daļā noteikts, ka procentu apmērs cieši jānosaka aktā vai darījumā. Ja tas nav darīts, kā arī tajā gadījumā, ja
likums nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā.
No 2023. gada 28. jūlija, kad prasītājai ir sākušās prasījuma tiesības pret atbildētāju un kas ir uzskatāms par rēķinā minētās summas samaksas
kavējuma pirmo dienu, līdz 2023. gada 10. novembrim, proti, līdz prasības iesniegšanai tiesā, kopā ir aprēķināmas 105 kavējuma dienas. Ņemot vērā
Latvijas Bankas noteikto procentu pamatlikmi attiecīgajā periodā (0,00%), likumisko procentu apmērs ir nosakāms 6% gadā. Likumisko procentu
kopējais apmērs par minēto kavējuma termiņu ir aprēķināms 21,45 euro.
[2.3] Atsaucoties uz Civillikuma 1473. un 1587. pantu norāda, ka prasītājai no atbildētājas ir tiesības piedzīt parāda summu 1 242,67 euro un
likumiskos procentus 6% gadā no parāda summas 21,45 euro apmērā, līdz ar ko kopējā pamatprasījuma un balkusprasījuma summa uz pieteikuma
iesniegšanas dienu ir 1264, 12 euro.
[3] Prasības pieteikums līdz ar paskaidrojumu veidlapu nosūtīts atbildētājai uz juridisko adresi saskaņā ar Civilprocesa likuma 56. panta 2.4 daļu.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 56. panta 2.4 daļai juridiskai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās juridiskajā adresē. Saskaņā ar Civilprocesa
likuma 56.1 panta nosacījumiem atzīstams, ka atbildētājai ir paziņots par celto prasību, jo tiesā nav iesniegti pierādījumi par apstākļiem, kas neatkarīgi no
viņas gribas ir bijuši par šķērsli dokumentu saņemšanai šajā adresē. Līdz šī nolēmuma pieņemšanas brīdim tiesā nav saņemti atbildētājas paskaidrojumi
par prasību vai iebildumi pret to.
[4] Puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.
[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu civillieta nozīmēta izskatīšanai rakstveida procesā. Par lietas izskatīšanu puses
informētas likumā noteiktajā kārtībā - nosūtot paziņojumus par lietas izskatīšanu rakstveida procesā.
Pušu papildus paskaidrojumi, procesuālie lūgumi vai noraidījums tiesnesei lietā nav saņemti.
Motīvu daļa
[6] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.
[7] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu. Civilprocesa
likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda
tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,
pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ņemot vērā, ka prasītāja ir cēlusi prasību vienkāršotā procedūrā, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem
aktiem, pēc kuriem vadījusies.
[8] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par galvenā parāda 1242, 67 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 93. panta pirmo
daļu, 96. panta piekto daļu un Civillikuma 1402., 1587., 1838. pantu.
[9] Prasība daļā par likumisko nokavējuma procentu 21,45 euro piedziņu par laika periodu no 2023. gada 28. jūlija līdz 2023. gada 10.
novembrim ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1757. pantu un 1759. panta 1. punktu.
[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta pirmās daļas nosacījumiem, Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada 15.
decembra lēmumu, tiesa noteic prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% (seši
procenti) gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, vienlaikus nosakot, ka to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums
sasniedzis piedzītās summas lielumu.
Saskaņā ar Augstākās tiesas Senāta atziņām (sk. 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016) likumiskie procenti, tiesības uz
kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, būtu aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad, par laiku posmu
pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.
[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas
izdevumus, līdz ar to no atbildētāja prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 189,62 euro.
Saskaņā ar Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un
15. punktu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu saistītie tiesas izdevumi 5 euro un tiesas
dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi 4 euro apmērā, kopā 9 euro.
[12] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei. Minētais termiņš
skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 97., 193., 195. 204.1, 250.25 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt prasību.
Piedzīt no sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Wood Stone Planet”, vienotais reģistrācijas numurs 40203214897, par labu sabiedrībai ar
ierobežotu atbildību “ART tehnik”, vienotais reģistrācijas numurs 40103667069, galveno parādu 1242,67 euro, likumiskos nokavējuma procentus
21,45 euro par laika periodu no 2023. gada 28. jūlija līdz 2023. gada 10. novembrim un valsts nodevu 189,62 euro, kopā 1453,74 euro (viens
tūkstotis četri simti piecdesmit trīs euro, 74 centi).
Parāda samaksa veicama sabiedrības ar ierobežotu atbildību “ART tehnik” norēķinu kontā Luminor Bank AS Latvijas filiāle Nr.
LV08RIKO0002930247256.
Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “ART tehnik”, vienotais reģistrācijas numurs 40103667069, tiesības par laika periodu pēc sprieduma
labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Wood Stone Planet”,
vienotais reģistrācijas numurs 40203214897, likumiskos 6% (seši procenti) gadā no kopējās ar spriedumu piedzītās summas, ievērojot Civillikuma 1763.
panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Piedzīt no sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Wood Stone Planet”, vienotais reģistrācijas numurs 40203214897, valsts labā ar lietas izskatīšanu
saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro) kas jāiemaksā Tiesu administrācijai, reģistrācijas Nr. LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC
kods: TRELLV22, konta Nr. LV51TREL2190458019000, norādot datus personas un lietas identificēšanai.
Noteikt atbildētājai sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Izskaidrot sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Wood Stone Planet”, ka pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa notecējuma valsts labā
maksājamu ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu apstiprinošs dokuments jāiesniedz Rīgas rajona tiesas kancelejā Aiviekstes ielā 6, Rīgā,
110.kabinetā, vai nosūtāms uz tiesas elektronisko pasta adresi riga@tiesas.lv, pretējā gadījumā tiesa nodos spriedumu par tiesas izdevumu piedziņu
piespiedu izpildei zvērinātam tiesu izpildītājam.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 20. februārī.
Ar šo saīsināto spriedumu tiesa norāda, ka pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, iesniegt
sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam. Uz šo termiņu neattiecas šā likuma 48. panta
ceturtās daļas 2. teikumā noteiktais.
Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tiesas spriedums, kas sastādīts atbilstoši šā likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma
saturam, būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 11. martā.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā
Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā
noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.
Rīgas rajona tiesas tiesnese Vita Vjatere