Legislator Case Law & Legislation
C33566123 / C-2067-24 ECLI:LV:RIRT:2024:0220.C33566123.4.S AI generated

Court orders defendant to pay plaintiff's debt, interest, and court fees in a simplified procedure claim.

Case Number C33566123 / C-2067-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim for payment in a simplified procedure, ordering the defendant to pay the principal debt, statutory interest, and court fees. The plaintiff provided a signed delivery note proving the transport services rendered, while the defendant offered no defense against the debt. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff based on the evidence of service and the statutory right to claim interest for the delay.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1401., 1402., 1587., 1590., 1651., 1652., 1753., 1756., 1757., 1759., 1763., 1765. panti: The court may award the principal debt, statutory interest, and court fees when the plaintiff proves the obligation through a signed delivery note and the defendant fails to contest the claim.

Keywords

AI generated
simplified procedure statutory interest court fees delivery note civil debt simplified procedure claim transport services

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1401. pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1590. pants
Civillikuma 1651. pants
Civillikuma 1652. panta 3. punkts
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1763. pants
Civillikuma 1765. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 48. panta 4. daļa 2. teikums
Civilprocesa likuma 440.2 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2067-24/7

ECLI:LV:RIRT:2024:0220.C33566123.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024. gada 20. februārī

Rīgas rajona tiesas tiesnese Vita Vjatere, Aiviekstes ielā 6, Rīgā, izskatīja rakstveida procesā civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “ART

tehnik” vienkāršotās procedūras prasībā pret sabiedrību ar ierobežotu atbildību “Wood Stone Planet” par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023. gada 15. novembrī Rīgas rajona tiesā saņemts sabiedrības ar ierobežotu atbildību “ART tehnik” (turpmāk-prasītāja) vienkāršotās

procedūras prasība pret sabiedrību ar ierobežotu atbildību “Wood Stone Planet” (turpmāk-atbildētājs) par naudas piedziņu.

[2] Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1402.,1587., 1590., 1651.pantu, 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1753., 1756., 1757.,

1759., 1765. panta pirmo daļu, lūdz piedzīt no atbildētāja galveno parādu 1242,67 euro, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2023.

gada 28. jūlija līdz 2023. gada 10. novembrim 21,45 euro un atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos procentus 6% (seši procenti) gadā no

pamatparāda summas līdz sprieduma izpildes dienai.

[2.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka 2023. gada 21. jūlijā prasītāja izrakstījusi un nosūtījusi atbildētājai rēķinu Nr. WAA 01 - 2023 par kopējo

summu 1242,67 euro. Rēķins tika izrakstīts par transporta pakalpojumiem, ko prasītāja bija veikusi atbildētāja labā 2023. gada 20. un 21. jūlijā.

Saistībā ar veikto pakalpojumu tika noformēta kravas automašīnas ceļa zīme, ko ir parakstījusi atbildētājas pārstāvis, kas apliecina pakalpojuma izpildi.

Atbildētāja nav sniegusi nekādus paskaidrojumus par rēķina nesamaksāšanu, līdz ar to uzskatāms, ka tā izvairās no rēķina samaksas nelabticīgi bez

jebkāda tiesiska pamata.

[2.2] Ņemot vērā, ka atbildētāja nav pilnībā apmaksājusi prasītājas izrakstīto rēķinu, prasītājai saskaņā ar Civillikuma 1753. un 1759. pantu ir

tiesības prasīt atbildētājai maksāt nokavējuma procentus uz likuma pamata.

Civillikuma 1765. panta pirmajā daļā noteikts, ka procentu apmērs cieši jānosaka aktā vai darījumā. Ja tas nav darīts, kā arī tajā gadījumā, ja

likums nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā.

No 2023. gada 28. jūlija, kad prasītājai ir sākušās prasījuma tiesības pret atbildētāju un kas ir uzskatāms par rēķinā minētās summas samaksas

kavējuma pirmo dienu, līdz 2023. gada 10. novembrim, proti, līdz prasības iesniegšanai tiesā, kopā ir aprēķināmas 105 kavējuma dienas. Ņemot vērā

Latvijas Bankas noteikto procentu pamatlikmi attiecīgajā periodā (0,00%), likumisko procentu apmērs ir nosakāms 6% gadā. Likumisko procentu

kopējais apmērs par minēto kavējuma termiņu ir aprēķināms 21,45 euro.

[2.3] Atsaucoties uz Civillikuma 1473. un 1587. pantu norāda, ka prasītājai no atbildētājas ir tiesības piedzīt parāda summu 1 242,67 euro un

likumiskos procentus 6% gadā no parāda summas 21,45 euro apmērā, līdz ar ko kopējā pamatprasījuma un balkusprasījuma summa uz pieteikuma

iesniegšanas dienu ir 1264, 12 euro.

[3] Prasības pieteikums līdz ar paskaidrojumu veidlapu nosūtīts atbildētājai uz juridisko adresi saskaņā ar Civilprocesa likuma 56. panta 2.4 daļu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 56. panta 2.4 daļai juridiskai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās juridiskajā adresē. Saskaņā ar Civilprocesa

likuma 56.1 panta nosacījumiem atzīstams, ka atbildētājai ir paziņots par celto prasību, jo tiesā nav iesniegti pierādījumi par apstākļiem, kas neatkarīgi no

viņas gribas ir bijuši par šķērsli dokumentu saņemšanai šajā adresē. Līdz šī nolēmuma pieņemšanas brīdim tiesā nav saņemti atbildētājas paskaidrojumi

par prasību vai iebildumi pret to.

[4] Puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu civillieta nozīmēta izskatīšanai rakstveida procesā. Par lietas izskatīšanu puses

informētas likumā noteiktajā kārtībā - nosūtot paziņojumus par lietas izskatīšanu rakstveida procesā.

Pušu papildus paskaidrojumi, procesuālie lūgumi vai noraidījums tiesnesei lietā nav saņemti.

Motīvu daļa

[6] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

[7] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu. Civilprocesa

likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā, ka prasītāja ir cēlusi prasību vienkāršotā procedūrā, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem

aktiem, pēc kuriem vadījusies.

[8] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par galvenā parāda 1242, 67 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 93. panta pirmo

daļu, 96. panta piekto daļu un Civillikuma 1402., 1587., 1838. pantu.

[9] Prasība daļā par likumisko nokavējuma procentu 21,45 euro piedziņu par laika periodu no 2023. gada 28. jūlija līdz 2023. gada 10.

novembrim ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1757. pantu un 1759. panta 1. punktu.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta pirmās daļas nosacījumiem, Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada 15.

decembra lēmumu, tiesa noteic prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% (seši

procenti) gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, vienlaikus nosakot, ka to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums

sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Saskaņā ar Augstākās tiesas Senāta atziņām (sk. 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016) likumiskie procenti, tiesības uz

kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, būtu aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad, par laiku posmu

pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus, līdz ar to no atbildētāja prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 189,62 euro.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un

15. punktu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu saistītie tiesas izdevumi 5 euro un tiesas

dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi 4 euro apmērā, kopā 9 euro.

[12] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei. Minētais termiņš

skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 97., 193., 195. 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Wood Stone Planet”, vienotais reģistrācijas numurs 40203214897, par labu sabiedrībai ar

ierobežotu atbildību “ART tehnik”, vienotais reģistrācijas numurs 40103667069, galveno parādu 1242,67 euro, likumiskos nokavējuma procentus

21,45 euro par laika periodu no 2023. gada 28. jūlija līdz 2023. gada 10. novembrim un valsts nodevu 189,62 euro, kopā 1453,74 euro (viens

tūkstotis četri simti piecdesmit trīs euro, 74 centi).

Parāda samaksa veicama sabiedrības ar ierobežotu atbildību “ART tehnik” norēķinu kontā Luminor Bank AS Latvijas filiāle Nr.

LV08RIKO0002930247256.

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “ART tehnik”, vienotais reģistrācijas numurs 40103667069, tiesības par laika periodu pēc sprieduma

labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Wood Stone Planet”,

vienotais reģistrācijas numurs 40203214897, likumiskos 6% (seši procenti) gadā no kopējās ar spriedumu piedzītās summas, ievērojot Civillikuma 1763.

panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Wood Stone Planet”, vienotais reģistrācijas numurs 40203214897, valsts labā ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro) kas jāiemaksā Tiesu administrācijai, reģistrācijas Nr. LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC

kods: TRELLV22, konta Nr. LV51TREL2190458019000, norādot datus personas un lietas identificēšanai.

Noteikt atbildētājai sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Izskaidrot sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Wood Stone Planet”, ka pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa notecējuma valsts labā

maksājamu ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu apstiprinošs dokuments jāiesniedz Rīgas rajona tiesas kancelejā Aiviekstes ielā 6, Rīgā,

110.kabinetā, vai nosūtāms uz tiesas elektronisko pasta adresi riga@tiesas.lv, pretējā gadījumā tiesa nodos spriedumu par tiesas izdevumu piedziņu

piespiedu izpildei zvērinātam tiesu izpildītājam.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 20. februārī.

Ar šo saīsināto spriedumu tiesa norāda, ka pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, iesniegt

sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam. Uz šo termiņu neattiecas šā likuma 48. panta

ceturtās daļas 2. teikumā noteiktais.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tiesas spriedums, kas sastādīts atbilstoši šā likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam, būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 11. martā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.

Rīgas rajona tiesas tiesnese Vita Vjatere