Court allows debt collection claim against defendant for principal, interest, and court costs in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-05794-25/23

ECLI:LV:RPT:2025:0204.C771522624.3.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2025.gada 4.februārī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Sandra Meliņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “JULIANUS FINANSES” prasībā vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu pret /pers. B/

Aprakstošā daļa

[1] 2024.gada 28.augustā tiesā saņemts prasītājas SIA “JULIANUS FINANSES” prasības pieteikums vienkāršotās procedūras lietā par naudas

piedziņu pret atbildētāju /pers. B/.

Prasītāja, pamatojoties uz 22.10.2016 un 03.11.2016 starp SIA “IPF DIGITAL LATVIA” un atbildētāju noslēgtiem Aizdevuma līgumiem Nr.

2828044 un Nr. 2840686, 30.09.2016 starp SIA “IPF DIGITAL LATVIA” un prasītāju noslēgto Cesijas līgumu, Civillikuma 1402., 1425., 1587.,

1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai galveno parādu

357,00 EUR, nolīgtos un likumiskos nokavējuma procentus 205,45 EUR, valsts nodevu EUR 84,37, kā arī noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

[2] Prasības pieteikums un atbildes veidlapa atbildētājam /pers. B/ ierakstītā sūtījumā nosūtīti uz prasības pieteikumā norādīto pēdējo zināmo

dzīvesvietas adresi 2024.gada 9.septembrī.

Ņemot vērā, ka atbildētājam nav deklarētā dzīvesvieta un viņam dokumentus nevarēja izsniegt prasības pieteikumā norādītajā pēdējā zināmajā

dzīvesvietā, atbilstoši Civilprocesa likuma 59.panta noteikumiem, atbildētājam par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un Civilprocesa likuma 74.pantā

un 30.3 nodaļā paredzētajām procesuālajām tiesībām paziņots ar 2024.gada 28.oktobra publikāciju Nr. 2024/210.UT8 oficiālajā izdevumā "Latvijas

Vēstnesis".

[3] Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu izskata

rakstveida procesā. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, lieta tiek skatīta rakstveida procesā 2025. gada 4.februārī.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu, lietas dalībniekiem 2024.gada 9. septembrī un 2024.gada 28.oktobrī ir izskaidrotas pušu

procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas skatīs lietu, un izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesas spriedumu motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izskatot lietu.

Tiesa nolēmumu pamato ar Civillikuma 1934., 1943., 1587., 1756., 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu, MK noteikumu “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.

[6] Tādējādi prasība ir apmierināma pilnībā, piedzenot no atbildētāja prasītājas labā galveno parādu 350,00 EUR, procentus par kredītlīdzekļu

izmantošanu 47,56 EUR par periodu no 03.11.2016 līdz 16.12.2016, likumiskos nokavējuma procentus 157,89 EUR par periodu no 15.02.2017 līdz

22.08.2024 un parāda atgūšanas izdevumus 7,00 EUR.

[7] Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa nosaka, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus, ko šajā lietā veido valsts nodeva 84,37 EUR un atbilstoši 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 22.punktam un 2013.gada 19.februāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 96 “Noteikumi par tiesas

sniegtajiem maksas pakalpojumiem” 2.pielikuma 9.punktam ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par sludinājuma teksta sagatavošanu un izsniegšanu

2,42 EUR.

Tādējādi no atbildētājas prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi 86,79 EUR apmērā.

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības par laiku

līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā (Civillikuma 1765.panta otrā daļa) no piespriestās summas.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja

valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu, lietas izskatīšanas laikā radušies ar tiesas dokumentu nosūtīšanu un izsniegšanu

saistīti izdevumi 2,00 EUR, kas aprēķināti saskaņā ar 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punktu.

Tādējādi no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 2,00 EUR.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un vadoties no Civilprocesa likuma 8. un 97. panta tiesa

nosprieda:

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/ par labu SIA “JULIANUS FINANSES”, reģistrācijas Nr. 40003860329 galveno parādu

350,00 EUR, procentus par kredītlīdzekļu izmantošanu 47,56 EUR par periodu no 03.11.2016 līdz 16.12.2016, likumiskos nokavējuma procentus

157,89 EUR par periodu no 15.02.2017 līdz 22.08.2024 un parāda atgūšanas izdevumus 7,00 EUR un tiesas izdevumus 86,79 EUR, bet kopā 649,24

EUR (seši simti četrdesmit deviņi euro un 24 centi), nosakot atbildētājam 10 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei pēc sprieduma spēkā stāšanās.

Samaksa veicama SIA "Julianus Inkasso Latvija", reģistrācijas Nr. 40003717522 norēķinu kontā Nr. LV61HABA0551008868793 AS

"Swedbank”.

Noteikt SIA “JULIANUS FINANSES”, reģistrācijas Nr. 40003860329 tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/ likumiskos

6% gadā no piedzītās summas 649,24 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei, vienlaikus nosakot, ka saskaņā ar Civillikuma 1763.pantu procentu

pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/ par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 2,00 EUR.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami: saņēmējs Tiesu administrācija, NMR 90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000,

BIC kods TRELLV22, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C771522624. Dokumentu, kas apliecina ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu, iesniegt tiesā sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa laikā.

Saīsinātais spriedums pieejams tiešsaistes sistēmā 2025.gada 4.februārī un nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025.gada 6.martā. Sprieduma sastādīšanas lūguma nepieteikšanas gadījumā spriedums stāsies spēkā pēc tā

sastādīšanas lūguma termiņa beigām.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai,

apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesai, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas

pamatiem.

Tiesnese Sandra Meliņa