Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
19530151825 / K73-1255-25 ECLI:LV:ZRT:2025:1022.19530151825.2.S AI generated

Court convicted defendant of minor bodily harm under Criminal Law Art. 126(2)7 and sentenced to probation.

Case Number 19530151825 / K73-1255-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of intentionally causing minor bodily harm to his father, with whom he shares a household, after an argument while intoxicated. The prosecution argued that the defendant struck his father with a knife, resulting in a broken nose and jaw requiring over 21 days of recovery. The court accepted these facts and applied the statutory provisions to impose a sentence of three years under probation supervision.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 126. panta otrās daļas 7. punkts; Kriminālprocesa likuma 511., 520., 530. panti: The court established that intentional infliction of minor bodily harm on a close relative within a shared household constitutes the crime under Article 126(2)7 of the Criminal Law, warranting conviction and a probation sentence.

Keywords

AI generated
intentional bodily harm close relative offense shared household probation supervision Criminal Law 126 minor bodily harm alcohol intoxication

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 126. panta otrās daļas 7. punkts
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants
Latvijas Sodu izpildes kodeksa 138.2 panta 1. punkts

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:ZRT:2025:1022.19530151825.2.S
Court convicted defendant of minor bodily harm under Criminal Law Art. 126(2)7 and sentenced to probation.
AI generated
11320006517 / K12-0645-17
Court convicts defendant of intentional damage to property and sentences to 40 hours of compulsory labor.
11360003019 / K69-0433-19
Court convicts defendant of causing medium bodily harm and sentences to 150 hours of compulsory labor.
11310018320 / K73-0549-21
Court convicted defendant of intentional minor bodily harm via plea agreement and sentenced to 280 hours of forced labor.
11400037614 / K11-0027-15
Court convicts defendant of abuse against dependent minor and imposes forced labor instead of prison.
11100004322 / K71-0345-22
Court convicted defendant of minor bodily injury under Criminal Law Art. 130(3)6 and sentenced to six months imprisonment.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2025:1022.19530151825.2.S

Nr. 19530151825

Nr. K73-1255-25/30

Zemgales rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē 2025. gada 22. oktobrī

Tiesa šādā sastāvā:

tiesnese N. Pakule,

piedaloties prokuroram /Persona C/ ,

atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu, kurā/Persona B/, personas kods /Personas kods A/, apsūdzēts

noziedzīga nodarījuma izdarīšanā pēc Krimināllikuma 126. panta otrās daļas 7.punkta.

Aprakstošā daļa

[1] /Persona B/ tīši nodarīja vidēja smaguma miesas bojājumu personai ar kuru ir pirmajā radniecības

pakāpē un ar kuru ir kopīga (nedalīta) saimniecība šādos apstākļos.

/Datums A/ ap plkst. 22.00 /Persona B/, būdams alkohola ietekmē, atrodoties savā dzīves vietā, /Adrese A/,

virtuvē, aiz nepatikas pret tēvu /Persona A/, kurš ir pirmās pakāpēs radinieks un ar kuru ir kopīga (nedalīta)

saimniecība, strīda laikā, nolūkā viņam nodarīt miesas bojājumus, tīši ar dūri vienu reizi iesita pa seju.

Sitiena rezultātā /Persona A/ nodarīti miesas bojājumi - sejas sasitums ar sistu brūci labās uzacs rajonā,

deguna kaulu lūzums un labā augšžokļa kaula priekšējās un iekšējās sieniņas lūzums ar impresiju (iespiedumu uz

mugurpusi), kas pēc sava rakstura kopumā pieskaitāmi vidēja smaguma miesas bojājumiem, kas izraisa ilgstošus

veselības traucējumus uz laiku virs 21 dienas.

Ar šādām savām darbībām /Persona B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 126.

panta otrās daļas 7. punktā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 520. un 530. pantu, tiesa

nosprieda

atzīt /Persona B/ par vainīgunoziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 126. panta

otrās daļas 7. punktā, un sodīt ar probācijas uzraudzību uz trīs gadiem.

Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 138.2 panta 1. punktu, /Persona B/ir pienākums pieteikties

probācijas uzraudzības soda izciešanai 10 darba dienu laikā pēc tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienas Valsts

probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši /Persona B/ deklarētajai dzīvesvietai.

/Persona B/ piemēroto drošības līdzekli - uzturēšanās noteiktā vietā - saglabāt līdz sprieduma spēkā

stāšanās dienai.

Piedzīt no /Persona B/ valsts labā 1850euro par Tiesu administrācijas izmaksāto kompensāciju cietušajam

/Persona A/, ieskaitot to Tiesu administrācijas, reģistrācijas numurs 90001672316, konta numurs /IBAN A/, BIC

kods TRELLV22, iemaksas mērķis –Vārds, Uzvārds, Valsts kompensācijas samaksa krimināllietā

Nr.19530151825, nosakot termiņu kompensācijas labprātīgai atlīdzināšanai - 30 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas, nosakot pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Prokurors, apsūdzētais, cietušai 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā

iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai

par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Pilno spriedumu daļā par sodu, kompensāciju vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem var pārsūdzēt

vai noprotestēt 10 darbdienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesā,

iesniedzot sūdzību vai protestu Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese N. Pakule