Legislator Case Law & Legislation
C71276725 / C-2767-25 ECLI:LV:VRT:2025:1028.C71276725.3.S AI generated

Court fully allows debt collection claim against absent defendant for vehicle damage and related costs.

Case Number C71276725 / C-2767-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court issued a default judgment in favor of the plaintiff against the absent defendant for debt collection. The plaintiff claimed damages totaling over 3,200 euros for vehicle damage, evocation services, and legal fees, while the defendant failed to appear or respond. The court granted the full claim and awarded additional costs for state fees and legal representation.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1., 1401., 1402., 1511., 1587., 1590., 1651., 1652., 1662., 1716., 1720., 1759., 1765., 1770., 1775., 1779., 2112., 2113., 2119., 2141., 2142., 2144., 2146., 2150., 2152., 2154.; Civil Procedure Law 1., 9., 10., 24., 26., 34., 35., 39., 41., 44., 74., 82., 93., 127., 130., 195.; When a defendant fails to appear or respond, the court may rule on the merits based on the plaintiff's evidence and grant the full claim if substantiated.

Keywords

AI generated
default judgment debt collection vehicle damage civil procedure costs award

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1., 1401., 1402., 1511., 1587., 1590., 1651., 1652., 1662., 1716., 1720., 1759., 1765., 1770., 1775., 1779., 2112., 2113., 2119., 2141., 2142., 2144., 2146., 2150., 2152., 2154.
Civil Procedure Law 1., 9., 10., 24., 26., 34., 35., 39., 41., 44., 74., 82., 93., 127., 130., 195.

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C71276725

C-2767-25/8

ECLI:LV:VRT:2025:1028.C71276725.3.S

AIZMUGURSISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

/Datums A/

Vidzemes rajona tiesa Limbažos šādā sastāvā:

tiesnese D. Valdmane,

ar tiesas sēžu sekretāri V. Rajevsku

/Datums A/ atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/ prasībā

pret /Persona A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] /Datums B/ prasītāja cēlusi prasību pret /Persona A/ par parāda piedziņu.

[2] Prasības pieteikumā norādīts, ka saskaņā ar Civillikuma 1., 1401., 1402., 1511., 1587., 1590., 1651., 1652.,

1662.,1716., 1720., 1759., 1765., 1770., 1775., 1779., 2112., 2113., 2119., 2141., 2142., 2144., 2146., 2150., 2152.,

2154.pantu un Civilprocesa likuma 1.p., 9.p., 10.p., 24.p., 26.p., 34.p. 1.d. 1.pkt. a), 35.p. 1.d. 1.pkt., 39.p.,

41.p.,44.p., 74.p., 82.p. 2.d., 93.p., 127.p. - 130.p., 195.pantu lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam

parādu, kas sastāv no:

1.1. pamatsummas: 1389,19 EUR;

1.2. Evakuatora pakalpojumiem: 60,50 EUR;

1.3. CSDD rēķins: 90,46 EUR;

1.4. Atlīdzība par Transportlīdzekļa vērtības samazināšanos: 1475,00 EUR.

1.5. parāda piedziņas izdevumiem: 15,00 EUR;

1.6. Līgumsoda: 138,92 EUR par laika periodu no 16.08.2023. līdz 15.11.2024.;

1.7. Likumiskajiem procentiem 81,73 EUR apmērā par laika periodu no 16.11.2024. līdz 28.04.2025.; kopā:

3285,80 EUR.

Noteikt SIA /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./Numurs A/, tiesības saņemt likumiskos 6% procentus gadā par laiku

līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Piedzīt no Atbildētāja par labu Prasītājam visus ar tiesāšanos saistītos izdevumus (t.sk. ar lietas vešanu saistītus

izdevumus un valsts nodevu).

[3] Tiesas sēdē prasītāja pārstāvis nepiedalījās, iesniegumā lūdzot lietu skatīt bez prasītāja pārstāvja klātbūtnes.

[4] Atbildētājs uz tiesas sēdi nav ieradies, nav ziņojis par neierašanās iemesliem, kā arī nav izteicis lūgumu atlikt

lietas izskatīšanu.

Ņemot vērā to, ka atbildētājs paskaidrojumus par celto prasību nav sniedzis, uz tiesas sēdi nav ieradies,

neierašanās iemesli tiesai nav paziņoti, tiesa atzīst, ka ir pamats aizmuguriska sprieduma taisīšanai lietā.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudījusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota saskaņā ar turpmāk minēto.

[6] Pamatojoties uz Civillikuma 1., 1401., 1402., 1511., 1587., 1590., 1651., 1652., 1662.,1716., 1720., 1759., 1765.,

1770., 1775., 1779., 2112., 2113., 2119., 2141., 2142., 2144., 2146., 2150., 2152., 2154.pantu prasība apmierināma pilnā

apmērā.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labi prasītājam piedzenama prasītāja

samaksātā valsts nodeva 300 euro apmērā.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44. pantu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama naudas summa par

zvērināta advokāta izdevumiem saskaņā ar lietā esošo /Nosaukums B/ rēķinu 145,20 euro apmērā.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai

izpildei.

Rezolutīvā daļa

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41., 44. pantu, 204.1pantu, 208.2pantu tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnā apmērā.

1)Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/,sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/,

reģistrācijas numurs /Numurs A/, labāparādu, kas sastāv no: pamatsummas: 1389,19 euro; evakuatora

pakalpojumiem: 60,50 euro; CSDD rēķins: 90,46 euro; atlīdzība par Transportlīdzekļa vērtības samazināšanos:

1475,00 euro; parāda piedziņas izdevumiem: 15,00 euro; līgumsoda: 138,92 euro par laika periodu no /Datums C/

līdz /Datums D/; likumiskajiem procentiem 81,73 euro apmērā par laika periodu no /Datums E/ līdz /Datums F/;

kopā: 3285,80 euro (trīs tūkštoši divi simti astoņdesmit pieci euro, 80 centi).

2) Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums

A/, reģistrācijas numurs /Numurs A/, labā valsts nodevu 300euro apmērā un tiesāšanās izdevumus 145,20 euro

apmērā, kopā 445,20 euro (četri simti četrdesmit pieci euro 20 centi).

3) Noteikt SIA /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./Numurs A/, tiesības saņemt likumiskos 6% procentus gadā

par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Piedzītā summa maksājama sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/,reģistrācijas numurs: /Numurs

A/, juridiskā adrese: /Adrese A/, Banka: /Nosaukums C/, SWIFT kods: MULTLV2X,konta nr.: /IBAN A/.

Spriedumu prasītāja var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā Vidzemes apgabaltiesai,

iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.

Atbildētājs 20 (divdesmit) dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīgs iesniegt

Vidzemes rajona tiesai pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese D. Valdmane