Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
A420294018 / AA43-0120-24 ECLI:LV:ADAT:2024:0111.A420294018.21.S AI generated

Administrative court allows appeal against refusal to register family as multi-child family due to procedural errors.

Case Number A420294018 / AA43-0120-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Regional Court dismissed the municipality's appeal and fully granted the applicant's request to register their family as a multi-child family. The court found the initial refusal by the Riga City Council to be unlawful and procedurally flawed. Consequently, the decision recognized the family's status and ordered the return of the state fee paid by the applicant.

Legislator headnote

AI generated

Administrative Procedure Law Art. 126(1), 307, 309, 329(1): The court must uphold the applicant's right to register a family as multi-child if the administrative body's refusal was based on incorrect facts or violated procedural requirements.

Keywords

AI generated
multi-child family registration administrative appeal procedure unlawful administrative decision state fee refund family status recognition

Cited Legislation

AI generated
Administrative Procedure Law Art. 126(1)
Administrative Procedure Law Art. 307
Administrative Procedure Law Art. 309
Administrative Procedure Law Art. 329(1)

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:ADAT:2024:0111.A420294018.21.S
Administrative court allows appeal against refusal to register family as multi-child family due to procedural errors.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ADMINISTRATĪVĀ APGABALTIESA

Lieta Nr.A420294018

Lietas arhīva Nr. AA43-0120-24/18

ECLI:LV:ADAT:2024:0111.A420294018.21.S

SPRIEDUMS

Latvijas tautas vārdā

Rīgā 2024.gada 11.janvārī

Administratīvā apgabaltiesa šādā sastāvā:

tiesnese referente Anita Šteinberga,

tiesneši Māris Birzgalis un Margarita Osmane

slēgtā rakstveida procesā izskatīja administratīvo lietu, kas ierosināta, pamatojoties uz /pers. C/ pieteikumu par

atteikuma reģistrēt pieteicēja ģimeni Rīgas pašvaldības daudzbērnu ģimeņu reģistrā atzīšanu par prettiesisku, sakarā ar

/pers. C/ apelācijas sūdzību par Administratīvās rajona tiesas 2020.gada 13.marta spriedumu.

[Aprakstošā daļa un motīvu daļa dzēsta, jo lieta izskatīta slēgtā tiesas procesā]

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Administratīvā procesa likuma 126.panta pirmo daļu, 307., 309.pantu un 329.panta pirmo daļu,

Administratīvā apgabaltiesa

nosprieda

apmierināt /pers. C/ pieteikumu.

Atzīt par prettiesisku atteikumu reģistrēt pieteicēja /pers. C/ ģimeni Rīgas pašvaldības daudzbērnu ģimeņu reģistrā.

Piespriest no Rīgas valstspilsētas pašvaldības par labu /pers.C/ (personas kods /pers.k./) viņa samaksāto valsts

nodevu 90 euro apmērā.

Spriedumu var pārsūdzēt Senāta Administratīvo lietu departamentā viena mēneša laikā no sprieduma sastādīšanas

dienas, kasācijas sūdzību iesniedzot Administratīvajā apgabaltiesā.

Tiesnese referente (paraksts) A.Šteinberga

Tiesneši M.Birzgalis

(paraksts) M.Osmane