Court allows debt collection claim against company for unpaid debt and interest under civil procedure law.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted SIA 'Kalndruvas bloks' claim against SIA 'Mitbau AC' for debt collection totaling 3,517.49 euros. The plaintiff argued for payment based on specific invoices and civil law provisions regarding default interest. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering immediate payment and setting a deadline for voluntary performance.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 190., 192., 194., 195., 208.2, 208.4 panti: The court may issue a summary judgment to satisfy a creditor's claim for debt and interest when procedural requirements are met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. C 73 4640 21
ECLI:LV:ZRT:2021:1201.C73464021.4.S
SAĪSINĀTS AIZMUGURISKS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jelgavā 2021. gada 1. decembrī
Zemgales rajona tiesa
tiesnese M. Griķe
rakstveida procesā
civillietā
SIA “Kalndruvas bloks” prasībā pret SIA “Mitbau AC” par parāda un likumisko nokavējuma procentu piedziņu.
Aprakstošā daļa
2021.gada 16.jūnijā prasītāja SIA “Kalndruvas bloks” cēlusi tiesā prasību pret atbildētāju SIA “Mitbau AC” par parāda un likumisko
nokavējuma procentu piedziņu, ar prasījumiem piedzīt no atbildētājas prasītājas labā prasības summu 3517,49 euro, kas ietver neatmaksātā parāda
pamatsummu 3365,10 euro, likumiskos nokavējuma procentus 152,39 euro par laika periodu no 2020.gada 20.oktobra līdz 2021.gada 17.maijam; un
visus tiesāšanās izdevumus, nosakot prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas līdz pilnīgai sprieduma izpildei.
Prasība pamatota ar pušu saistībām: pavadzīmēm Nr.KBP2020/0633, KBP2020/0638, KBP2020/0690, KBP2020/0709; Civillikuma 1.,
1668.3, 1759., 1765.pantu, Civilprocesa likuma 1., 34., 41., 93., 110., 127., 128., 129., 130., 131.pantu.
Motīvu daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 2.punktu, otro daļu, 208.1 , 208.2 pantu, tiesa norāda normatīvos aktus, pēc kuriem tā
vadījusies, taisot saīsinātu aizmugurisku spriedumu lietā:
likuma “Par tiesu varu” 5., 17., 28.pants;
Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10.panta pirmā daļa;
Civillikuma 1., 2., 3., 4., 5., 7., 1402., 1425., 1483., 1511., 1587., 1589., 1590., 1652., 1662., 1663., 1753., 1756., 1757., 1759.,
1760., 1763., 1764., 1765., 1811., 1828., 1838.pants;
Komerclikuma 12.pants;
Civilprocesa likuma 1., 5., 6., 8., 9., 9.1 , 10., 26., 33., 34., 35., 39., 40., 41., 56., 74., 92. – 97., 104., 156., 189., 190., 192., 193.,
194., 195., 204.1 pants, 22.1 nodaļa.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10.panta pirmo daļu, Civilprocesa likuma 190., 192., 194., 195., 208.2, 208.4 pantu,
tiesa
nosprieda
apmierināt pilnīgi SIA “Kalndruvas bloks” prasību pret SIA “Mitbau AC” par parāda piedziņu ar prasības summu 3517,49 euro.
Piedzīt no SIA “Mitbau AC” par labu SIA “Kalndruvas bloks” 3517,49 euro, kas ietver neatmaksātā parāda pamatsummu 3365,10 euro,
likumiskos nokavējuma procentus 152,39 euro par laika periodu no 2020.gada 20.oktobra līdz 2021.gada 17.maijam; un tiesas izdevumus 380,71
euro, tos ieskaitot AS BlueOrangeBank, kontā Nr. LV67CBBR1125890600010.
Noteikt SIA “Mitbau AC” termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās un pienākumu šajā termiņā
nekavējoties iesniegt pierādījumus par tā izpildi Zemgales rajona tiesā, izskaidrojot iespējamās procesuālās sekas, ja tas netiek izdarīts, tiek izdots izpildu
raksts un nodots izpildei zvērinātam tiesu izpildītājam. No tā iestājas pienākums apmaksāt ar sprieduma izpildi saistītos izdevumus.
Notekot sprieduma labprātīgas izpildes termiņam, ja piedzītā summa nav samaksāta, atzīt SIA “Kalndruvas bloks” tiesības saņemt likumiskos 6%
gadā no nenomaksātās summas, procentu pieaugumu aprobežojot ar kapitāla lielumu.
Prasītāja spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no 2021. gada 1. decembra, Zemgales apgabaltiesai, apelācijas sūdzību iesniedzot Zemgales
rajona tiesā (Jelgavā).
Atbildētāja 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīga iesniegt tiesai, kas taisījusi šo spriedumu, pieteikumu par
tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.
Tiesnese M. Griķe