Court dismissed tenant's defense and allowed landlord's claim for unpaid rent and interest in simplified procedure.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to submit a written explanation and fully allowed the plaintiff's claim for unpaid rent and interest. The defendant, who had not appeared, was held liable for the outstanding debt under the lease agreement. Consequently, the plaintiff was ordered to pay the defendant court fees while the defendant must pay the plaintiff the principal sum, accrued interest, and state costs.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 1587., 1759., 1765. un 2112. panti; In a simplified procedure where the defendant fails to submit a written explanation, the court may examine the case based on written evidence and allow the plaintiff's claim if supported by the contract.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.C771363823
Lietas arhīva Nr.C-04233-24/66
ECLI:LV:RPT:2024:0206.C771363823.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgas pilsētas tiesa
Rīgā, 2024.gada 6.februārī
Rīgas pilsētas tiesa, tiesnese Jolanta Zaškina, rakstveida procesā, izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu SIA “GelvoraSergel” prasībā pret
/pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2023.gada 15.augustā SIA “GelvoraSergel” cēlusi prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/, kurā pieteikts prasījums, pamatojoties uz
Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651., 1652., 1662., 1756., 1759., 1763., 1765., 1793., 1801., 1811., 1828., 1832., 1838., 1811., 1934., 1943.,
1946. un 2021.pantu, piedzīt no atbildētājas nesamaksāto nomas maksu 228,20 euro un likumiskos nokavējuma procentus 66,13 euro sakarā ar
atbildētājas saistību neizpildi pēc viņas un AS “Nomo.lv” starpā 2014.gada 1.oktobrī noslēgtā nomas līguma Nr.AG0934044 neizpildi (atbildētājas
uzvārds līguma noslēgšanas dienā – /uzvārds/).
Ar 2015.gada 27.jūlija cesijas līgumu AS “Nomo.lv” prasījuma tiesības pret atbildētāju nodotas prasītājai (uz cesijas līguma noslēgšanas dienu
prasītājas nosaukums – SIA “GELVORA”).
[2] Atbildētāja rakstveida paskaidrojumu par prasību nav iesniedzis.
Motīvu daļa
[3] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz
Civillikuma 1587., 1759., 1765. un 2112.pantu.
[3.1] Tiesa piespriež no atbildētājas prasītājas labā samaksāto valsts nodevu 70 euro, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.
[3.2] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.pantu no atbildētājas valsts labā jāpiedzen ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro.
[3.3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītājas tiesības saņemt no atbildētājas procentus par laika periodu pēc sprieduma
labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.pantu, ka procentu pieaugums apstājas,
kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu; kad par parādnieka mantu atklāj konkursu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas numurs 40103837691, labā galveno parādu 228,20 euro,
likumiskos nokavējuma procentus 66,13 euro par laiku no 2015.gada 4.augusta līdz 17.gada 3.februārim un tiesas izdevumus 70 euro, kopā 364,33
euro.
Noteikt SIA “GelvoraSergel” tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus (6 procenti no simta gadā) no piespriestās summas (364,33 euro)
par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.panta
noteikumus.
Samaksa veicama SIA “GelvoraSergel” kontā LV46HABA0551039500305, AS “Swedbank”.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro.
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami šādā kontā: Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde:
Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, Konta Nr.LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā
Nr.C771363823 (C-04233-24/66).
Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums vienkāršotās procedūras lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības tiešsaistes sistēmā dienas.
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks
sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 7.martā.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā
noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma pieejamības tiešsaistes sistēmā
dienas, 2024.gada 7.marta, Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.
Tiesnese Jolanta Zaškina
Spriedums parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu