C23072315 / C-0086-17 · Madonas rajona tiesa

Lietas Nr. C23072315

Lietas arhīva Nr. C-0723-15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Madonā 2015. gada 9. septembrī

Madonas rajona tiesas tiesnesis D.P. Kļaviņš rakstveida procesā 2015. gada 9.

septembrī izskatīja /pers. B/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa

pasludināšanu, un

konstatēja:

2015. gada 1. septembrī /pers. B/ iesniedzis tiesā pieteikumu par fiziskās personas

maksātnespējas procesa pasludināšanu. Ar Madonas rajona tiesas tiesneša 2015. gada 2.

septembra lēmumu /pers. B/ pieteikums pieņemts un lieta ierosināta.

/pers. B/ pieteikumā norādījis, ka uz pieteikuma sagatavošanas dienu viņa kopējie

parādi sastāda EUR 50387,44 un veidojušies pret sekojošiem kreditoriem:

1. fizisku personu /pers. C/ 17000, kas sastāvot tikai no pamatparāda;

2. valsti par nenomaksātajiem nodokļiem EUR 19331,32, tai skaitā pamatparāds EUR

17349,39;

3. sabiedrība ar ierobežotu atbildību (turpmāk tekstā- SIA) /Nosaukums A/ EUR

8391,14;

4. individuālais komersants ( turpmāk tekstā arī IK) “MB Sprinter Serviss” EUR

5664,98, kas ir tikai pamatparāds.

Laika periodā no 2004. gada līdz 2015. gada 28. jūlijam, kad ticis likvidēts IK

“/nosaukums/”, pieteicējs kā individuālais komersants sniedzis transporta pakalpojumus.

Darbības laikā no 2013. gada 30. jūnija līdz 2015. gada februārim kā individuālais komersants

pieteicējs sadarbojies ar akciju sabiedrību (turpmāk arī AS) “Balvu maiznieks”, kuram sniedzis

transporta pakalpojumus par kopējo vērtību EUR 9971,04.

Ņemot vērā, ka AS “Balvu maiznieks” ilgstoši nav veicis maksājumus, pieteicējs bijis

spiests aizņemties naudu no SIA “Capitalia Kredīti”, lai segtu savs tekošos maksājumus.

2015. gada 27. februārī AS “Balvu maiznieks” pasludināts par maksātnespējīgu, kā

rezultātā pieteicējs zaudējis naudu EUR 9971,04, kuru savukārt bijis parādā SIA “/nosaukums/”.

Tā kā bija aizņēmies no SIA “/nosaukums/” pieteicējs nespējis veikt tekošos nodokļu

maksājumus kā rezultātā sākuši veidoties parādi arī pret valsti nenomaksātajos nodokļos.

Lai mēģinātu izvairīties no maksātnespējas, pieteicējs saņēmis aizdevumu no SIA

“/nosaukums/” ar kura palīdzību turpinājis veikt savu saimniecisko darbību. Saimnieciskās

darbības rezultāti bijuši negatīvi kā rezultātā pieteicējam pieauguši nodokļu maksājumi un /pers.

B/ vairs neesot spējis segt savas saistības. IK “/nosaukums 2/” ticis likvidēts 2015. gada 28.

jūlijā.

Ar prasības pieteikumam pievienoto VSAA paziņojumu Nr. 15/1588015 esot pierādīts,

ka /pers. B/ ir minimālie ikmēneša ienākumi.

No pieteikumam pievienotās Valsts ieņēmumu dienesta izziņas Nr 8.32-28/678 un tās

pielikuma esot redzams, ka pieteicējam ir nenokārtotas parādsaistības pret valsti, kurām ir

iestājies izpildes termiņš un kuras sastāda EUR 19331.32, no kuriem EUR 17349,39 sastāda

pamatparāds, kas atbilst Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1. punktā minētajai

pazīmei, jo pārsniedz EUR 5000.

Uz pieteicēja vārda esot reģistrēta 1994. gada automašīna VW Caravelle, ko apliecinot

CSDD izziņa Nr. 12.15-5a/32. /pers. B/ piederot viens nekustamais īpašums- dzīvoklis Nr.

/adrese/, kurš esot ieķīlāts par labu SIA “/nosaukums/”.

Pārdodot pieteicējam piederošo transportlīdzekli un nekustamo īpašumu neesot iespējams

segt visus kreditoru prasījumus.

Cita nekustamā manta uz kuru saskaņā ar Civilprocesa likuma noteikumiem varētu vērst

piedziņu atbildētājam nepiederot.

/pers. B/ saskaņā ar VID 2015. gada 1. augusta izziņu Nr. 8.32-12/8234 atbilstot

Maksātnespējas likumā noteiktajam subjektam un neesot saimnieciskās darbības veicējs, ko

pierādot pieteikumam klāt pievienotā VID izziņa.

Pieteikumam pievienotais maksājuma uzdevums apliecinot, ka pieteicējs ir veicis depozīta

maksājumu divu minimālo mēnešalgu apmērā.

/pers. B/ ir laulātā, taču viņam laulāto kopmantā nepiederot daļa. Pieteicējam neesot

kopīpašuma ne ar vienu citu fizisku vai juridisku personu, kā arī nav citas kustamas vai

nekustamas mantas kā vienīgi apģērbs, apavi, personīgās lietošanas priekšmeti.

Pieteicējs ir lūdzis pieņemt prasības pieteikumu un ierosināt maksātnespējas procesa lietu,

pasludināt /pers. B/ maksātnespēju un uzsākt bankrota procedūru.

Pieteikums iesniegts, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 127. p., 129.p., 130.p.,

133.p. un Civilprocesa likuma 46. 2 nodaļas noteikumiem.

Izvērtējot lietas materiālus, uzskatāms, ka pieteikums par /pers. B/ fiziskās personas

maksātnespējas procesa pasludināšanu ir apmierināms.

Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa nosaka, ka tiesa pasludina fiziskās

personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam ir maksātnespējas procesa

pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process,

kura ietvaros dzēstas saistības, kā arī pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora

vienreizējās atlīdzības segšanai.

Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1. punktā noteikts, ka parādniekam

var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai personai nav iespēju

nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš un parādsaistības kopā pārsniedz

EUR 5000.

No pieteikuma un tam pievienotajiem materiāliem secināms, ka parādniekam ir

neizpildītas parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Ar lietā iesniegtajiem rēķiniem, aizdevuma grafikiem un brīdinājumiem ir pierādīts,

ka /pers. B/ ir sekojošas nenokārtotas parādsaistības:

1. pret fizisku personu /pers. C/ 17000, kas sastāv tikai no pamatparāda (l.lpp. 10-12);

2. pret valsti par nenomaksātajiem nodokļiem EUR 19331,32, tai skaitā pamatparāds

EUR 17349,39 (l.lpp. 9).

Saskaņā ar LR Valsts ieņēmumu dienesta izziņu Nr. 8.32-12/8234 no 2015. gada 1.

augusta redzams, ka /pers. B/ ir reģistrējies kā LR nodokļu maksātājs (l.lpp. 20).

Uz pieteicēja vārda ir reģistrēta 1994. gada automašīna VW Caravelle, ko apliecina CSDD

izziņa Nr. 12.15-5a/32 (l.lpp. 19).

/pers. B/ pieder viens nekustamais īpašums- dzīvoklis Nr. /adrese/, kurš ir ieķīlāts par labu

SIA “/nosaukums/” (l.lpp. 18).

Parādnieka neizpildīto saistību kopējā summa uz pieteikuma iesniegšanas brīdi ir

EUR 19331, ko apliecina Valsts Ieņēmumu dienesta izsniegtā izziņa.

Tādējādi tiesa atzīst, ka parādnieks ir pierādījis ar lietā esošajiem materiāliem

Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1. punktā norādītās maksātnespējas

procesa pazīmes esamību - personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies

izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz EUR 5000.

Maksātnespējas likuma 129. panta otrajā daļā noteikts, ka fiziskās personas

maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir līdzekļu pietiekamība

administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.

Maksātnespējas likuma 130. pants nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas

process nav piemērojams vai pārtraucams personai:

1) kura pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa

pasludināšanas ir sniegusi apzināti nepatiesu informāciju saviem kreditoriem;

2) kura vismaz 30 procentus no piešķirtā kredīta ir izlietojusi līgumā neparedzētajiem

mērķiem;

3) kurai pēdējo 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa

pasludināšanas ir pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros ir

dzēstas saistības;

4) pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa

pasludināšanas vai fiziskās personas maksātnespējas procesa laikā ir stājies spēkā

kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā, ar kuru konstatēts, ka parādnieks ir

izvairījies no nodokļu samaksas.

Tiesa attiecībā uz /pers. B/ nekonstatē Maksātnespējas likuma 130. pantā norādītos

ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai.

Padomes regula 1346/2000 attiecībā uz /pers. B/ nav piemērojama, jo lietā nav ziņu

par parādnieka darbību ārpus Latvijas Eiropas Savienības dalībvalstīs, to pieteikumā

norādījis arī pats parādnieks.

Par /pers. B/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas dienu

nosakāms datums, kad pieteikums iesniegts tiesā, t.i., 2015. gada 1. septembris.

Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa nosaka, ka tiesa, pasludinot fiziskās

personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

2015. gada 7. septembrī tiesā saņemts „Maksātnespējas administrācija”

priekšlikums par administratora kandidāta ieteikšanu, ar kuru /pers. B/ fiziskās personas

maksātnespējas procesa lietā par administratoru ieteikts sertificēts administrators /pers. G/,

sertifikāta Nr. 00187.

Tā kā tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora

kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20. pantā noteiktie ierobežojumi administratora

pienākumu pildīšanai, tiesa atzīst, ka /pers. G/ ieceļams par /pers. B/ fiziskās personas

maksātnespējas procesa administratoru.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt iesniegto pieteikumu par /pers. B/ fiziskās personas maksātnespējas

procesa pasludināšanu.

Pasludināt /pers B/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīves vieta /adrese/,

Madonas novads, maksātnespējas procesu ar 2015. gada 1. septembri.

/pers. B/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesa

lietā par administratoru iecelt sertificētu administratoru /pers. G/, personas kods /personas

kods/, sertifikāta Nr. 00187, adrese /adrese A/.

Kreditoru prasījumu pieteikšanas termiņu noteikt 1 (viena) mēneša laikā no dienas,

kad maksātnespējas reģistrā izdarīts ieraksts par /pers. B/ fiziskās personas maksātnespējas

procesa pasludināšanu.

Spriedums ir galīgs un nav pārsūdzams.

Tiesnesis

D.P. Kļaviņš