Legislator Case Law & Legislation
C30463122 / C-4631-22 ECLI:LV:RVPT:2022:0721.C30463122.2.S AI generated

Court allows loan claim for principal, control fee, and interest in simplified procedure without defendant response.

Case Number C30463122 / C-4631-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim in a simplified procedure loan dispute where the defendant failed to respond to multiple reminders. The plaintiff sought repayment of the loan principal, a control fee, and contractual penalty interest, which the court found supported by the loan agreement. Consequently, the court ordered the defendant to pay the total sum including state court costs and awarded interest for the delay in performance.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 39. panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 40. pants; Civilprocesa likuma 250.25. pants: In simplified procedure cases where the defendant does not contest the claim, the court may rule in favor of the plaintiff based on the submitted evidence and applicable procedural laws.

Keywords

AI generated
simplified procedure loan contract dispute default judgment contractual penalty interest control fee enforcement state court costs simplified procedure claim

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 39. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 40. pants
Civilprocesa likuma 250.25. pants
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 42. pants
Civilprocesa likuma 93. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1. pants
Civilprocesa likuma 250.27. pants
2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumi Nr. 20
Civilprocesa likuma 1587. pants
Civilprocesa likuma 1590. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RVPT:2022:0721.C30463122.2.S

Lietas Nr.C30463122

Lietvedības Nr.C-4631-22/2

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2022.gada 21.jūlijā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese K.Maike

2022.gada 21.jūlijā

Rīgā, Abrenes ielā 8, rakstveida procesā izskatīja civillietu AS „LATEKO LĪZINGS” vienkāršotās procedūras prasībā pret

/pers. A/ par naudas piedziņu, un

konstatēja:

2022.gada 6.aprīlī AS „LATEKO LĪZINGS” (turpmāk tekstā - Prasītājs) iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās

procedūras lietā pret /pers. A/ (turpmāk tekstā – Atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2018.gada 7.augustā starp prasītāju un atbildētāju tika noslēgts Aizdevuma līgums

SM302375. Saskaņā ar Līguma noteikumiem, prasītājs izsniedza atbildētājam aizdevumu EUR 230,00 apmērā, pārskaitot to uz

atbildētāja kontu, no kura atbildētājs ir veicis reģistrācijas maksas EUR 0,01 apmērā samaksu. Aizdevuma atmaksas termiņš

noteikts 2018.gada 6.septembris.

Norādīts, ka saskaņā ar Līguma vispārīgo noteikumu 8.5.punktu atbildētājam jāmaksā prasītājam nokavējuma procentus

no kavētā aizdevuma pamatsummas par katru aizdevuma atmaksas termiņa nokavējuma dienu, ar nosacījumu, ka aprēķinātie

nokavējuma procenti nepārsniedz 36 procentpunktus virs aizņēmuma likmes gadā. Līdz ar to, prasītājs aprēķina nokavējuma

procentus 0,39% dienā par laika periodu no 2018.gada 7.septembra līdz 2021.gada 13.novembrim. Nokavējuma procentu

aprēķins apturēts un samazināts līdz EUR 209,76 apmērā, pamatojoties uz Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8.panta

divdesmit ceturto daļu.

Prasītājs vairākkārtīgi atgādinājis atbildētājam par parādu, savukārt atbildētājs nav reaģējis uz brīdinājumiem, nav veicis

parāda samaksu, ka arī nav cēlis iebildumus pret parādu.

Pamatojoties uz minēto un Civillikuma 1587., 1590., 1591., 1753., 1756., 1757., 1765., 1934., 1943., 1946.pantu,

prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu AS „LATEKO LĪZINGS” neatmaksāto aizdevuma pamatsummu EUR

230,00 apmērā, maksu par aizņēmēja saistību izpildes kontroli EUR 20,24 apmērā, līgumiskos nokavējuma procentus par laika

periodu no 2018.gada 7.septembra līdz 2021.gada 13.novembrim EUR 209,76 apmērā; piedzīt no atbildētāja visus tiesāšanās

izdevumus, kā arī noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā

parāda.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus atbilstoši Civilprocesa likuma 148. un 250.21 panta noteikumiem tiesai nav sniedzis.

Ņemot vērā, ka lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, lietu izskata rakstveida procesā, par ko

lietas dalībniekiem paziņots 2022.gada 19.maijā, nosūtot pusēm paziņojumu par rakstveida procesu.

Motīvu daļa

Tiesa, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1652., 1662., 1753., 1756., 1759., 1765., 1838., 1934., 1943.,

1946.pantu, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētāja prasītāja AS “LATEKO LĪZINGS” labā piedzenami tiesas

izdevumi - par valsts nodevu samaksu iesniedzot prasību tiesā, t.i., EUR 70,00 apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.pantu, 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.20

“Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” apmierinot prasītāja prasību no atbildētāja valsts labā piedzenami

tiesas izdevumi, t.i. ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 9,00 apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem prasītājam ir tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no

atbildētāja likumiskos procentus 6 % gadā no pamatparāda summas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta otro daļu, ņemot vērā prasības raksturu un piedzenamās summas apmēru, tiesa

atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājam labprātīgi izpildāms desmit dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā

stāšanās dienas.

Pamatojoties uz iepriekš minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 40., 41., 42., 93., 97., 194., 195., 204.1, 25025.,

25027.pantu, tiesa

no sprieda:

apmierināt AS “LATEKO LĪZINGS” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS “LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas numurs

40003366651, neatmaksāto aizdevuma pamatsummu EUR 230,00 apmērā, maksu par aizņēmēja saistību izpildes kontroli EUR

20,24 apmērā, līgumiskos nokavējuma procentus EUR 209,76 apmērā par laika periodu no 2018.gada 7.septembra līdz

2021.gada 13.novembrim, tiesas izdevumus – valsts nodevu EUR 70,00 apmērā, pavisam kopā EUR 530,00 (pieci simti

trīsdesmit euro) apmērā, nosakot, ka parāda samaksa veicama prasītāja norādītajā bankas kontā – AS “LPB Bank” norēķinu

kontā Nr.LV34LAPB0000007633090.

Atzīt AS “LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas numurs 40003366651, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas

kods/, likumiskos 6% gadā no parāda summas EUR 530,00 (pieci simti trīsdesmit euro) apmērā par laiku no spriedumā

noteiktā labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 9,00 (deviņi

euro) apmērā, kas iemaksājama: Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase,

BIC kods: TRELLV22, Konta Nr.LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

civillietā Nr.C30463122.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu labprātīgai sprieduma izpildei – 10 (desmit) dienu laikā pēc

sprieduma stāšanās likumīgā spēkā, dokumentu, kas apliecina ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu par labu valstij,

iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas kancelejā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2022.gada 21.jūlijā. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 19.augustā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt Rīgas

apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes

priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese K.Maike