Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11210014518 / K73-0327-19 ECLI:LV:ZRT:2019:0524.11210014518.3.S AI generated

Court convicts defendant of minor theft via unauthorized electrical connection and orders community service.

Case Number 11210014518 / K73-0327-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of a minor offense under Article 187 of the Criminal Law for damaging electrical infrastructure. The defendant intentionally created an unauthorized connection to a supply cable, causing material loss to the victim without metering or payment. Consequently, the court sentenced the defendant to 160 hours of compulsory labor and ordered restitution for damages.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 187. panta 1. daļa; Krimināllikuma 187. panta 1. daļa: Unauthorized connection to electrical supply constitutes theft when it causes material loss without metering or payment.

Keywords

AI generated
unauthorized electrical connection theft by damage compulsory labor sentence material loss restitution minor criminal offense

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 187. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:ZRT:2019:0524.11210014518.3.S
Court convicts defendant of minor theft via unauthorized electrical connection and orders community service.
AI generated
C73459121 / C-4591-21
Court allows debt collection for unauthorized electricity usage by private party against distribution company.
C29376122 / C-03158-23
Court fully allows claim for cable damage compensation under Protection of Infrastructure Law and Civil Code.
C14049913 / C-0499-13
Court orders defendant to pay distribution network company for unauthorized electricity usage losses.
C33527720 / CA-0183-22
Court allows debt collection for unaccounted electricity usage and awards court costs to the utility company.
C33486223 / C-4862-23
Court allows claim for damages and interest against individual for power line damage under simplified procedure.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2019:0524.11210014518.3.S

Krimināllieta Nr. 11210014518

Lietvedības Nr. K73-0327-19

S PR IED UM S

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2019.gada 24.maijā

Zemgales rajona tiesa,

tiesas sēdes priekšsēdētājs tiesnesis Ramiro Grandāns,

piedaloties prokuroram Jānim Butleram,

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu

/pers. A/, personas kods /personas kods/,

apsūdzībā pēc Krimināllikuma 187.panta pirmās daļas.

APRAKSTOŠĀ DAĻA

/pers. A/ izdarīja elektrotīkla vada tīšu bojāšanu, un konkrēti:

/pers. A/ 2017.gada 14.decembrī ap pulksten 19.00 dzīvojamā mājā /adrese/, tīši sabojāja elektrotīkla daļu, izveidojot patvaļīgu pievienojumu pie

pievadkabeļa, izmantojot vara kabeli 2x1,5 kvadrātmilimetru šķērsgriezumā, kas tika savienots ar dzīvojamās mājas instalāciju, tādējādi, dzīvojamā mājā

tika izlietota elektroenerģija bez uzskaites un bez maksas, nodarot cietušajam AS “Sadales tīkls” materiālo kaitējumu par kopējo summu 35,17 euro

apmērā.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 187.panta pirmajā daļā paredzēto mazāk smago noziegumu.

REZOLUTĪVĀ DAĻA

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512. un 530.pantu tiesa

no s p r ie d a

atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 187.panta pirmajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā un sodīt ar piespiedu darbu uz 160 (viens

simts sešdesmit) stundām.

Atcelt /pers. A/ drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā.

Piedzīt no /pers. A/ par labu AS “Sadales tīkls” mantisko zaudējumu 201,07 euro (divi simti vienu euro, 7 centus). Daļā par mantisko zaudējumu

piedziņu noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Dokumentu par samaksas izdarīšanu

iesniegt Zemgales rajona tiesas kancelejā.

Piedzīt no /pers. A/ valsts ienākumos procesuālos izdevumus par juridisko palīdzību tiesā 65 (sešdesmit piecus) euro. Daļā par procesuālo

izdevumu piedziņu noteikt /pers. A/ nolēmuma labprātīgas izpildes termiņu – 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par

pilna sprieduma sastādīšanu, un lūgums nav iesniegts.

Spriedumu daļā par piespiedu darbu izpildi uzdot Valsts probācijas dienesta Zemgales reģiona teritoriālajai struktūrvienībai Jēkabpils 1., 2.nodaļai,

kurā /pers. A/ jāreģistrējas desmit darbdienu laikā pēc nolēmuma spēkā stāšanās.

Tiesnesis R.Grandāns