Court convicted defendant of illegal border crossing of seven people under Krimināllikuma 285.3 and sentenced to one year probation.

Lietas arhīva Nr. K26-0768-18

ECLI:LV:REZT:2018:1228.12812001916.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Balvos 2018.gada 28.decembrī

Rēzeknes tiesa, tiesnese Simona Gmireka,

rakstveida procesā izskatīja krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts Krimināllikuma 285.panta trešajā daļā

paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ vienā gadījumā nelikumīgi pārvietoja pāri valsts robežai vairāk nekā piecas personas, šādos apstākļos:

/pers. A/, īstenojot savu noziedzīgo nodomu, kas vērsts uz personu nelikumīgu pārvietošanu pāri Latvijas Republikas valsts robežai, apzinoties savu

darbību noziedzīgo raksturu, pirmstiesas procesā precīzi nenoskaidrotā laikā un vietā Latvijas teritorijā satikās ar 7 (septiņiem) Vjetnamas Sociālistiskās

Republikas pilsoņiem: /pers. C/, dzim. /datums/, /pers. D/, dzim./datums/, Le /pers. E/, dzim./datums/, /pers. F/, dzim./datums/, /pers. G/, dzim./datums/,

/pers. H/ Hi, dzim./datums/, /pers. I/, dzim./datums/, lai viņus nelikumīgi pārvietotu no Latvijas Republikas uz Lietuvas Republiku. /pers. A/ bija zināms,

ka šiem Vjetnamas Sociālistiskās Republikas pilsoņiem nav dokumentu, kas dod tiesības likumīgi šķērsot Latvijas Republikas valsts robežu un uzturēties

citas Eiropas Savienības dalībvalsts teritorijā.

Apzinoties, ka Vjetnamas Sociālistiskās Republikas pilsoņi vēlas nelikumīgi nokļūt citā Eiropas Savienības teritorijā, bet neorientējas apvidū un

nezina, kurā vietā var nelikumīgi šķērsot Latvijas Republikas valsts robežu, /pers. A/ 2015.gada 30.augustā, pirmstiesas procesā precīzi nenoskaidrotā

laikā, rādot viņiem kustības virzienu, ar automašīnu /TL marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, aizveda Vjetnamas Sociālistiskās

Republikas pilsoņus līdz Latvijas Republikas valsts robežai ar Lietuvas Republiku un apzināti, apejot izveidotās robežšķērsošanas vietas, kopā ar viņiem

nelikumīgi ar automašīnu šķērsoja Latvijas Republikas valsts robežu, tas ir, /pers. A/ nelikumīgi pārvietoja septiņus Vjetnama1 Sociālistiskās Republikas

pilsoņus pāri Latvijas Republikas valsts robežai.

Tādējādi ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 285.panta trešajā daļā (Krimināllikuma redakcijā

līdz 2016.gada 7.aprīlim), kura kvalificējošā pazīme ir vienā gadījumā liela personu skaita, tas ir, vienā gadījumā vairāk nekā piecu personu nelikumīga

pārvietošana pār valsts robežai.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 530., 540. un 543.pantu, tiesa

no s p r ie d a

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 285.panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

Apstiprināt starp apsūdzēto /pers. A/, viņa aizstāvi Valēriju Petrovski un Rēzeknes prokuratūras prokurori Jeļenu Laganovsku 2018.gada

5.decembrī noslēgto vienošanos un piespriest /pers. A/ sekojošu sodu:

/pers. A/ atzīt par vainīgu un sodīt par Krimināllikuma 285.panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu ar brīvības atņemšanu uz

1 (vienu) gadu un 2 (diviem) mēnešiem, bez mantas konfiskācijas.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 55.panta pirmo un otro daļu, /pers. A/ noteikto brīvības atņemšanas sodu neizpildīt, ja 1 (viena) gada un 3 (trīs)

mēnešu pārbaudes laikā viņš neizdarīs jaunu noziedzīgu nodarījumu, nepārkāps sabiedrisko kārtību un izpildīs kriminālsodu izpildi reglamentējošā likumā

paredzētos un Valsts probācijas dienesta noteiktos pienākumus.

Saskaņā ar Krimināllikuma 70.12 panta pirmo un otro daļu, kā arī Kriminālprocesa likuma 240.panta pirmās daļas 3.punktu iznīcināt lietiskos

pierādījumus, kas glabājas Rēzeknes tiesā –

Iepakojums Nr.1, kurā atrodas 2 iepakojumi: 1) iepakojums ar plastmasas pudeli ar šķidrumu ar uzrakstu „emation”; 2) iepakojums ar plastmasas

pudeli bez uzrakstiem; Iepakojums Nr.2, kurā atrodas vējjaka melnā krāsā un darba cimdu pāris. Iepakojums Nr.3, kurā atrodas 3 iepakojumi: 1)

iepakojums ar 0,618 1 tilpumu plastmasas pudeli; 2) iepakojums ar cepumu paciņu „?-TRA TASTY”, papīrs ar uzrakstu „Miks”, papīrs ar uzrakstu

,.Parmesan”; 3) iepakojums ar rāciju „Baofeng”. Iepakojums Nr.4, kurā atrodas /pers. A/ siekalu paraugs, Lietuvas Republikas Valsts tiesu medicīnas

dienesta Seroloģijas un DNS laboratorijas speciālista slēdziens ar tulkojumu (3.sēj.l.lp.151.-152.).

Informēt automašīnas /TL marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, īpašnieku /pers. O/, ka lieta ir izskatīta tiesā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētie un cietušais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna

sprieduma sagatavošanu.

Pilno spriedumu 10 dienu laikā no tā pieejamības dienas kasācijas kārtībā var pārsūdzēt vai noprotestēt Latvijas Republikas Augstākās tiesas

Senāta Krimināllietu departamentā, kasācijas sūdzību vai prokurora protestu iesniedzot Rēzeknes tiesā.

Tiesnese S.Gmireka