Court fully allowed bank's claim for debt collection against two joint borrowers in Latvia.

Lietas Nr. C38016113

Lietas arhīva Nr. C-0161-13

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valkā, 2013.gada 3.septembrī

Valkas rajona tiesa:

tiesnese I.Seisuma

tiesas sēdes sekretāre /valsts amatpersona/

piedaloties prasītāja pilnvarotajai pārstāvei /pers.A/atbildētājiem /pers. B/, /pers. C/

izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu LIKVIDĒJAMĀS AKCIJU SABIEDRĪBAS „LATVIJAS KRĀJBANKA” prasībā pret /pers.C/un

/pers.B/par parāda piedziņu.

APRASKTOŠĀ DAĻA

prasītājs Likvidējamās AS „Latvijas Krājbanka” administrators ,,KPMG Baltic” SIA griezusies tiesā ar prasību par parāda piedziņu

pret atbildētājiem /pers. C/ un /pers. B/ un lūdz tiesu piedzīt solidāri no /pers. C/ un /pers. B/ parādu Ls 10815,86, tajā skaitā

neatmaksāto aizdevuma pamatsummu Ls 8825,26, procentus par aizdevuma lietošanu par laika periodu no 2011.gada 17.marta līdz

2012.gada 17.jūlijam Ls 421,30, līgumsodu par kavētajiem maksājumiem par laika periodu no 2011.gada 17.marta līdz 2012.gada

17.jūlijam Ls 1246,37, likumiskos procentus par laika periodu no 2012.gada 18.jūlija līdz 2013.gada 6.februārim Ls 300,06 apmērā

un prasītāja izdevumus par apdrošināšanas polises apmaksu Ls 22,87 apmērā.

Norādīt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei solidāri saņemt 6% gadā no piespriestās, bet nepiedzītās parāda summas.

Prasības pieteikumā norādīts, ka /pers. C/ un /pers. B/, kā solidārās aizņēmējas un likvidējamā akciju sabiedrība „Latvijas Krājbanka”

2007.gada 17.jūlijā noslēdza Hipotekārā aizdevuma līgumu /līguma Nr./, ar kuru atbildētājiem tika izsniegts aizdevums nekustamā

īpašuma remontam un AS ,,SEB Latvijas Unibanka’’ saistību dzēšanai, kopsummā EUR 19350, pārskaitot to uz atbildētāju norādīto

bankas kontu /bankas konta Nr./.

Par aizdevuma izmantošanu atbildētāji apņēmās maksāt procentus – 6,17% gadā, kas sastāv no nemainīgās daļas 2,13% gadā un

mainīgās daļas - 3 mēnešu starpbanku kredītu procentu likmju indeksa LIBOR vērtības, kas pirmo reizi noteikta 2007.gada 8.maijā.

Par termiņā neatmaksātu aizdevumu un par termiņā nesamaksātiem aizdevuma procentiem atbildētāji apņēmās maksāt bankai

līgumsodu 0,2% dienā, ko aprēķina no termiņā neatmaksātās aizdevuma un termiņā nesamaksāto aizdevuma procentu summas.

Aizdevuma pilnīgas atmaksas termiņš noteikts 2012.gada 17.jūlijs.

Prasītāja no aizdevuma līguma izrietošās prasījuma tiesības nodrošinātas ar atbildētājai /pers. B/ piederošo nekustamo īpašumu:

/nekustamā īpašuma adrese/, kas reģistrēts Valkas pilsētas zemesgrāmatas nodalījumā/nodalījuma Nr./, kadastra /kadastra Nr./.

reģistrēts Valkas Zemesgrāmatu nodaļā. Atbilstoši līgumam minētais nekustamais īpašums 2007.gada 15. janvārī Valkas

Zemesgrāmatu nodaļā apgrūtināts nostiprinot hipotēku par kopējo summu Ls 17 680 apmērā par labu prasītājam.

Atbildētāji nepildīja no aizdevuma līguma izrietošās saistības. Pēdējo maksājumu parāda dzēšanai atbildētāji veikuši 2011.gada

10.martā Ls 119 apmērā, kas novirzīts daļējai aizdevuma pamatsummas dzēšanai.

Atbildētājiem nosūtīts 2013.gada 7.janvāra brīdinājums /brīdinājuma Nr./par saistību izpildīšanu līdz 2013.gada 28.janvārim. Uz

brīdinājumu atbildētāji nav reaģējuši, pielīgtās saistības nav izpildījuši.

Norāda, ka ņemot vērā to, ka 2012.gada 17.jūlijā iestājies aizdevuma pilnīgas atmaksas termiņš, bet parādsaistības, kas izriet no

līguma nav dzēstas, atbilstoši Civillikuma 1759.panta 1.punktam no atbildētājiem piedzenami likumiskie procenti no neatmaksātās

aizdevuma pamatsummas EUR 12 557,21 jeb atbilstoši Latvijas Bankas noteiktajam konvertējamo valūtu kursam 1EUR=0,702804

Ls sastāda - Ls 8825,26 apmērā, par laika periodu no 2012.gada 17.jūlija līdz sprieduma izpildei, kas atbilstoši Civillikuma

1765.pantam ir seši procenti no simta gadā.

Atbildētāju kopējais parāds prasītājam, kas izriet no līguma, pēc aprēķina, kas sastādīts uz 2013.gada 6.februāri ir EUR 15 357,04

jeb atbilstoši Latvijas Bankas noteiktajam konvertējamo valūtu kursam l EUR= 0,702804 Ls - Ls 10815,86 un prasītāja izdevumi par

apdrošināšanas polises apmaksu Ls 22,87 apmērā.

Ar Rīgas apgabaltiesas 201l.gada 23.decembra spriedumu civillietā Nr.C04523311, akciju sabiedrību ,,Latvijas Krājbanka’’

pasludināta par maksātnespējīgu, nosakot, ka prasītāja maksātnespēja iestājas 201l.gada 23.decembrī, bet par bankas

administratoru apstiprināta ,,KPMG Baltics SIA’’, reģistrācijas Nr.4000323517.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1319.-1326., 1587., 1589., 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1672., 1674., 1683., 1716., 1717.,

1720., 1753., 1756.,1759.panta 1.punktu; 1765., 1943. un 1945.pantu.

2013.gada 5.aprīlī tiesā saņemti atbildētāju paskaidrojumi, kuros norādīts, ka prasību atzīst daļēji, neatzīst līgumsodu.

Tiesas sēdē prasītāja pilnvarotā pārstāve /pers.A/uzturēja spēkā prasību uz prasības pieteikumā norādītajiem apstākļiem un

pamatiem. Paskaidroja, ka pēc prasības pieteikuma iesniegšanas tiesā situācija neesot mainījusies, atbildētāji parādu neesot

atmaksājuši. Lūdza par prasītāja samaksāto apdrošināšanas polisi piedzīt Ls 21 nevis Ls 22,87, jo par Ls 1,87, ieviesusies kļūda

rakstot pieteikumu. Tāpat precizēja, ka vēlas saņemt par laiku līdz sprieduma izpildei 6% gadā no piespriestās, bet nepiedzītās

parāda summas. Norādīja, ka līdz tiesas dienai pieaudzis tikai likumisko procentu apmērs. Lūdz prasību apmierināt.

Tiesas sēdē atbildētāja /pers. B/ atzina prasību pilnībā. Paskaidroja, ka līdz 2011.gada jūlijam parādu maksājuši, bet tad vīrs zaudējis

darbu un sākušās problēmas ar atmaksas izpildi. Saprot, ka parāds jāatmaksā un sāks to darīt jau ar septembra mēnesi.

Atbildētājs /pers.C/arī prasību atzina pilnībā. Paskaidroja, ka dotajā brīdī strādā Anglijā un saņem vidēji Ls 600 mēnesī. Ģimenē ir trīs

bērni. Sākot ar septembra mēnesi parādu sākšot atmaksāt.

MOTĪVU DAĻA

Tiesa, uzklausījusi tiesas sēdē prasītāja pilnvarotās pārstāves, atbildētāju sniegtos paskaidrojumus, pārbaudījusi un novērtējusi lietā

iesniegtos pierādījumus, uzskata, ka prasības pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Lietā nav strīda par parāda apmēru un atbildētāji to atzīst.

Lietai pievienots 2007.gada 17.jūlijā starp AS „Latvijas Krājbanka” un atbildētājiem /pers. C/ un /pers. B/ noslēgtais Hipotekārā

aizdevuma līgums /līguma Nr./, saskaņā ar kuru prasītājs aizdevis atbildētājiem EUR 19350 nekustamā īpašuma /nek.īpašuma

adrese/remontam un AS „SEB Latvijas Unibanka” saistību dzēšanai.

Pievienots /pers. C/ konta izraksts par laika periodu no 03.08.2007.-31.08.2007.Pievienota Valkas zemesgrāmatu nodaļas

zemesgrāmatu apliecība par nostiprināto hipotēku uz nekustamo īpašumu /adrese/,/adrese/ un parāda aprēķins. Pievienota Baltijas

apdrošināšanas nama īpašuma apdrošināšanas polise un 2012.gada 7.janvāra pirmstiesas brīdinājums atbildētājiem.

Tā kā atbildētāji pilnībā prasību atzinuši, tad saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.panta 5.daļā norādīto, ja atbildētājs pilnībā atzinis

prasību, sprieduma motīvu daļā iekļauj tikai norādi uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tiesa vadījusies.

Prasības pieteikums apmierināms pamatojoties uz Civillikuma 1278., 1283., 1319., 1321., 1587., 1589., 1652.panta pirmās daļas

3.punktu., 1672., 1674., 1683., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759.,panta 1.pinktu., 1765., 1943. punktu un hipotekāro

aizdevuma līgumu /līguma Nr./.

Ievērojot iepriekš minēto, tiesa atzīst, ka atbildētāji nav pienācīgi pildījuši līgumā pielīgtās saistības, tādēļ no atbildētājiem solidāri

piedzenams kopējais parāds Ls 10813,99, ko veido neatmaksātā aizdevuma pamatsumma Ls 8825,26, līgumiskie procenti Ls

421,30, likumiskie procenti Ls 300,06, līgumsods Ls 1246,37, un izdevumi par īpašuma apdrošināšanu Ls 21.

Civilprocesa likuma 195.pants nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa norāda prasītāja tiesības par laiku

līdz sprieduma izpildei saņemt procentus, minot arī to apmēru. Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu prasītājam

nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei(izsoles dienai) saņemt no atbildētājiem likumiskos 6% procentus gadā no

pamatparāda summas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu tiesas izdevumu, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami

no atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai. No atbildētājiem solidāri saskaņā ar Civilprocesa

likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta c) apakšpunktu valsts labā piedzenama valsts nodeva Ls 551,05, bet no katra atsevišķi Ls

275,52 un saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas noteikumiem ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas

korespondences nosūtīšanu lietas dalībniekiem Ls 8,86, bet no katra atsevišķi Ls 4,43.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa nosaka termiņu sprieduma

labprātīgai izpildei.

REOZLUTĪVĀ DAĻA

Vadoties no izteiktā un pamatojoties uz Civilprocesa likuma Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41., 42., 97.,189.-193.,195.,199., 204. 1

pantu tiesa

nosprieda:

apmierinātLikvidējamās AS „Latvijas Krājbanka” administratora „KPMG Baltic” SIA prasību pilnībā.

Piedzīt solidāri no /pers.C/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīves vieta /adrese/ un /pers.B/, personas kods

/personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /dzīvesvietas adrese/par labu Likvidējamai akciju sabiedrībai „Latvijas Krājbanka”,

reģistrācijas Nr.40003098527, juridiskā adrese Jāņa Daliņa iela 15, Rīga, LV-1013, neatmaksāto aizdevuma pamatsummu Ls

8825,26, procentus par aizdevuma izmantošanu par laika periodu no 2011.gada 17.marta līdz 2012.gada 17.jūlijam Ls 421,30,

līgumsodu par laika periodu no 2011.gada 17.marta līdz 2012.gada 17.jūlijam Ls 1246,37, likumiskos procentus no 2012.gada

18.jūlija līdz 2013.gada 6.februārim Ls 300,06 un izdevumus par apdrošināšanas polises apmaksu Ls 21, kopā Ls 10813,99

(desmit tūkstoši astoņi simti trīspadsmit lati un 99 santīmi).

Parāda summa ieskaitāma Likvidējamās AS „Latvijas Krājbanka”, reģistrācijas Nr. 40003098527 AS „Citadele banka” norēķinu

kontā Nr. /konta Nr./.

Noteikt tiesības Likvidējamai AS „Latvijas Krājbanka”, reģ. Nr. 40003098527, par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt 6% procentus

gadā no piespriestās, bet nepiedzītās parāda summas.

Piedzītno /pers. C/, personas kods /personas kods/, un /pers.B/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese/

valsts labā valsts nodevu kopā Ls 551,05, (pieci simti piecdesmit pieci lati un 5 santīmi), bet no katra atsevišķi Ls 275,52 (divi simti

septiņdesmit pieci lati un 52 santīmi), kas jāieskaita:

Saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138

Konta Nr.LV55TREL1060190911200

BIC kods: TRELLV22

Iemaksas mērķis: valsts nodeva par parāda piedziņu tiesā

Piedzītno /pers. C/, personas kods /personas kods/, un /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus kopā Ls 8,86 (astoņi lati un 86 santīmi), bet no katra atsevišķi Ls 4,43 (četri lati un 43 santīmi), kas jāieskaita:

Saņēmējs: Tiesu administrācija

Konta Nr.LV51TREL2190458019000

NMR 90001672316

Saņēmēja banka: Valsts kase

Kods: TRELLV22

Iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.

Noteikt /pers. C/ un /pers. B/ labprātīga sprieduma izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma stāšanās spēkā, izskaidrojot, ka

samaksu apliecinoši dokumenti par izdevumu piedziņu valsts ienākumos jāiesniedz/jāpiesūta Valkas rajona tiesas kancelejai, Rīgas

ielā 2, Valkā, LV 4701.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā Vidzemes apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Valkas rajona tiesā.

Tiesnese I.Seisuma