Court allows Latvenergo's claim for electricity debt, interest, and court costs against individual defendant in simplified procedure.

Civillieta Nr.C12130623

ECLI:LV:DAUT:2023:0612.C12130623.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Krāslavā 2023. gada 12. jūnijā

Daugavpils tiesa

tiesnese I.Stivriņa

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu akciju sabiedrības „Latvenergo” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023. gada 4. aprīlī prasītāja akciju sabiedrība „Latvenergo” cēla Daugavpils tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasība pamatota ar saistībām, kas radušās pēc 2017. gada 1. aprīļa līguma Nr./numurs/ par elektroenerģijas piegādi objektā /Nosaukums B/,

/adrese/ un 2016. gada 20. maija vienošanās par maksājumu plānu sastādīšanu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1652., 1764.p., 1765., 1811., 2021., 2033., 2107., 2109.pantu, Civilprocesa likuma 26.pantu,

33.panta otro daļu, 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 40.panta pirmo daļu, 41.panta pirmo daļu, 195.pantu, 250.18, 250.25, 406.8 pantu, Elektroenerģijas

tirgus likumu, Patērētāju tiesību aizsardzības likumu, Ministru kabineta 2014. gada 20. maija noteikumiem Nr.255 „Par distances līgumu”, Ministru

kabineta 2014. gada 21. janvāra noteikumu Nr.50 „Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 4., 12., 25., 26., 27., 28., 29., 328., 33., 34.,

41.punktu, lūdz piedzīt no atbildētāja prasītājas labā parādu 544,73 euro par laika posmu no 2016. gada 1. maija līdz 2017. gada 8. augustam,

nokavējuma procentus 107,91 euro par laika posmu no 2016. gada 1. jūlija līdz 2017. gada 8. augustam, likumiskos nokavējuma procentus

179,72 euro par laika posmu no 2017. gada 1. oktobra līdz 2023. gada 31. martam, valsts nodevu 124,85 euro un noteikt prasītājai tiesības saņemt no

atbildētāja likumiskos sešus procentus no simta gadā no galvenā parāda, par laika posmu no dienas, kad beigsies tiesas noteiktais sprieduma labprātīgās

izpildes termiņš līdz sprieduma pilnai izpildei (izsoles dienai).

Prasītāja norādīja, ka nepiekrīt mediācijas izmantošanai un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

[2] Atbildētājs par prasību paskaidrojumu nav sniedzis.

Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

[3] Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka: ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26

pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums. Datums, kad

saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu

procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības

iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu pusēm ir paziņots par datumu, kad spriedums būs

pieejams tiešsaistes sistēmā, tas ir, – 2023. gada 12. jūnijā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā.

[4.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4.2] Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot

lietu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1765.pantu, Ministru kabineta

2014.gada 21.janvāra noteikumu Nr.50 ,,Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 25. - 28., 34.punktu, Civilprocesa likuma 93., 96.,

195.pantu, no atbildētāja prasītājas labā piedzenams parāds 544,73 euro par laika posmu no 2016. gada 1. maija līdz 2017. gada 8. augustam,

nokavējuma procenti 107,91 euro par laika posmu no 2016. gada 1. jūlija līdz 2017. gada 8. augustam, likumiskie nokavējuma procenti 179,72 euro

par laika posmu no 2017. gada 1. oktobra līdz 2023. gada 31. martam.

[5] Tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas Civilprocesa likuma 195.pantā paredzētās tiesības likumisko kavējuma procentu (6% gadā) saņemšanai

līdz sprieduma izpildei, sākot ar sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta pirmajai daļai likumisko procentu

apmērs nosakāms 6% gadā un aprēķināms no pamatparāda summas ar citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, kā arī piedzītajiem tiesāšanās

izdevumiem.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen tiesas izdevumi – valsts nodeva 124,85 euro

(15% no prasības summas).

Saskaņā ar Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr.20 ,,Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5.punktu

izdevumus, kas saistīti ar lietas izskatīšanu, tiesa aprēķina lietas izskatīšanas beigās un atbilstoši Civilprocesa likuma noteiktajai kārtībai piespriež no

pusēm tiesu ieņēmumos. Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā – 9,00 euro, kas piedzenami no atbildētāja.

[7] Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto, saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai „Latvenergo”, reģistrācijas Nr.40003032949, parādu

544,73 euro (pieci simti četrdesmit četri euro 73 centi) par laika posmu no 2016. gada 1. maija līdz 2017. gada 8. augustam, nokavējuma procentus

107,91 euro (viens simts septiņi euro 91 cents) par laika posmu no 2016. gada 1. jūlija līdz 2017. gada 8. augustam, likumiskos nokavējuma procentus

179,72 euro (viens simts septiņdesmit deviņi euro 72 centi) par laika posmu no 2017. gada 1. oktobra līdz 2023. gada 31. martam, tiesas izdevumus –

valsts nodevu 124,85 euro (viens simts divdesmit četri euro 85 centi), kopā – 957,21 euro (deviņi simti piecdesmit septiņi euro 21 cents).

Noteikt prasītājai akciju sabiedrībai ,,Latvenergo”, reģistrācijas Nr.40003032949, tiesības par laiku līdz sprieduma pilnai izpildei saņemt no

atbildētāja likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piedzītās summas 957,21 euro (deviņi simti piecdesmit septiņi euro 21 cents), nepārsniedzot tās

apmēru.

Labprātīgi samaksātos vai piespiedu kārtā piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītājas akciju sabiedrības „Latvenergo”, reģistrācijas

Nr.40003032949, kontā LV93UNLA0050007013441, AS „SEB banka”.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 euro (deviņi euro), kas jāieskaita

Tiesu administrācijai, NMR 90001672316, reģistrācijas Nr.LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, konta Nr.LV51TREL2190458019000,

BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: kods 21490, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C12130623.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2023. gada 12. jūnija var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 18. jūlijā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var

pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.

Tiesnese I.Stivriņa

Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisku parakstu un satur laika zīmogu