Court allows plea deal for document forgery, imposing conditional prison sentence based on admitted guilt.

Krimināllieta Nr.11820000613

Lietvedības Nr.K30-0643-14/10

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Rīgā, 2014.gada 10.februārī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

tiesnese A.Dmitrenoka

rakstveida procesā izskatīja krimināllietas /pers. B/, /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 275.panta pirmās daļas,

275.panta otrās daļas materiālus.

Pārbaudījusi un novērtējusi tiesai iesniegto prokurora un apsūdzētās vienošanos par vainas atzīšanu un sodu, kas noslēgta

2014.gada 20.janvārī, un pārbaudījusi krimināllietas materiālus, tiesa

konstatēja:

/pers. B/ izdarīja dokumenta, kas piešķir tiesības, viltošanu, un proti:

1)/pers. B/, 2011. gadā pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā dienā, atrodoties savā dzīves vietā /adrese/, izmantojot mājās

esošo datora sistēmbloku VC/nr./, multifunkcionālo iekārtu Brother MFC260C, printeri HP Officiet 600 un laminēšanas iekārtu

„Fellowes Saturn A4”, kā arī datorā instalētas datorprogrammas ,,Fotoshop” un ,,Corel Draw”, izgatavoja viltotu vadītāja apliecību

AA/nr./ uz /pers. E/, /personas kods/, vārda, kuras veidlapa neatbilst Latvijas Republikas vadītājas apliecības 2004.gada modeļa LV2

standarta paraugam, un kura saskaņā ar CSDD informācijas sistēmas datiem bija izdota uz /pers. F/ vārda, tādā veidā viltojot

dokumentu, kas piešķir tiesības.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 275.panta pirmajā daļā.

2) /pers. B/ izdarīja dokumenta, kas piešķir tiesības viltošanu, kā arī viltota dokumenta realizēšanu, mantkārīgā nolūkā,

personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās, proti:

/pers. B/, 2011.gada vasarā, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā dienā, mantkārīgā nolūkā noziedzīgi vienojās ar Gruzijas

pilsoni /pers. G/, kurš tiek turēts aizdomās kriminālprocesā Nr. 1182000411 par noziedzīgo nodarījumu izdarīšanu, kas paredzēti KL

275.p.2.d. un 285.p.3.d., par Latvijas Republikas pilsoņu pases viltošanu.

Ar šo nolūku /pers. G/, 2011. gada augustā - septembrī, precīzi nenoskaidrotā dienā, rīkojoties atbilstoši savai lomai, nogādāja /pers.

B/ Latvijas Republikas pilsoņa pasi LK/adrese/ uz /pers. H/, personas kods /personas kods/, augums 173 cm, vārda,

izdota/datums/Krāslavas pasu daļā ar derīguma termiņu līdz/datums/, kuru bija jāfalsificē, kā arī piestādīja personas datus: vecumu,

augumu un fotoattēlu, kurus /pers. B/ pēc tam izmantoja, lai viltotu pases datu lapu. Minēto pasi /pers. B/, mantkārīgā nolūkā un

rīkojoties atbilstoši savai lomai, 2011.gada augustā -septembrī, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā dienā, atrodoties

savā dzīves vietā /adrese/, un izmantojot mājās esošo datora sistēmbloku VC/nr./, multifunkcionālo iekārtu Brother MFC260C, printeri

HP Officiet 600 un laminēšanas iekārtu „Fellowes Saturn A4”, kā arī datorā instalētas datorprogrammas ,,Fotoshop” un ,,Corel Draw”,

falsificēja, labojot pases datu lappuses virskārtas papīra slāni ar personas datiem, datu lappuses pārklājuma laminātu un pases

brošējuma diegus, pārtaisot datus pret /pers. H/, /personas kods/, augums 174 cm, datiem, ar izdošanas datumu 01.04.2007. Rīgas

brošējuma diegus, pārtaisot datus pret /pers. H/, /personas kods/, augums 174 cm, datiem, ar izdošanas datumu 01.04.2007. Rīgas

2.pasu daļā, un derīguma termiņu līdz 31.03.2017., tādā veidā viltojot dokumentu, kas piešķir tiesības. Minēto pasi /pers. B/ pēc tam

realizēja, saņemot no /pers. G/ atlīdzību par dokumenta viltošanu 100 eiro apmērā, kas saskaņā ar Latvijas Bankas valūtas noteikto

kursu sastādīja LVL 70 un 28 santīmu.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 275.panta otrajā daļā.

3) /pers. B/ izdarīja dokumenta, kas piešķir tiesības viltošanu, kā arī viltota dokumenta realizēšanu, mantkārīgā nolūkā,

personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās, proti:

/pers. B/, 2011.gada vasarā, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā dienā, mantkārīgā nolūkā noziedzīgi vienojās ar Gruzijas

pilsoni /pers. G/, kurš tiek turēts aizdomās kriminālprocesā Nr. /nr./ par noziedzīgo nodarījumu izdarīšanu, kas paredzēti KL 275.p.2.d.

un 285.p.3.d., par Latvijas Republikas pilsoņu pases viltošanu.

Ar šo nolūku /pers. G/, 2011.gada augustā - septembrī, precīzi nenoskaidrotā dienā, rīkojoties atbilstoši savai lomai, nogādāja /pers.

B/ Latvijas Republikas pilsoņa pasi LL/adrese/ uz /pers. J/, /personas kods/, vārda, kuru bija jāfalsificē, kā arī piestādīja personas

datus: vecumu, augumu un fotoattēlu, kurus /pers. B/ pēc tam izmantoja, lai viltotu pases datu lapu. Minēto pasi /pers. B/, mantkārīgā

nolūkā un rīkojoties atbilstoši savai lomai, 2011.gada augustā - septembrī, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā dienā,

atrodoties savā dzīves vietā /adrese/, un izmantojot mājās esošo datora sistēmbloku VC/adrese/, multifunkcionālo iekārtu Brother

MFC260C, printeri HP Officiet 600 un laminēšanas iekārtu „Fellowes Saturn A4”, kā arī datorā instalētas datorprogrammas

,,Fotoshop” un ,,Corel Draw”, falsificēja, labojot pases datu lappuses virskārtas papīra slāni ar personas datiem, datu lappuses

pārklājuma laminātu un pases brošējuma diegus, pārtaisot datus pret /pers. J/, /personas kods/, augums 177 cm, vārdu (dzimšanas

gads mainīts no 1965. uz 1984.), tādā veidā viltojot dokumentu, kas piešķir tiesības. Minēto pasi /pers. B/ pēc tam realizēja, saņemot

no /pers. G/ atlīdzību par dokumenta viltošanu 100 eiro apmērā, kas saskaņā ar Latvijas Bankas valūtas noteikto kursu sastādīja LVL

70 un 28 santīmu.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 275.panta otrajā daļā.

4) /pers. B/ izdarīja dokumenta, kas piešķir tiesības viltošanu, kā arī viltota dokumenta realizēšanu, mantkārīgā nolūkā,

personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās, proti:

/pers. B/, 2011.gada vasarā, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā dienā, mantkārīgā nolūkā noziedzīgi vienojās ar Gruzijas

pilsoni /pers. G/, kurš tiek turēts aizdomās kriminālprocesā Nr. /nr./par noziedzīgo nodarījumu izdarīšanu, kas paredzēti KL 275.p.2.d.

un 285.p.3.d., par Latvijas Republikas pilsoņu pases viltošanu.

Ar šo nolūku /pers. G/, 2011.gada augustā - septembrī, precīzi nenoskaidrotā dienā, rīkojoties atbilstoši savai lomai, nogādāja /pers.

B/ Latvijas Republikas pilsoņa pasi LN/adrese/ uz /pers. K/, /personas kods/, vārda, kuru bija jāfalsificē, kā arī piestādīja personas

datus: vecumu, augumu un fotoattēlu, kurus /pers. B/ pēc tam izmantoja, lai viltotu pases datu lapu. Minēto pasi /pers. B/, mantkārīgā

nolūkā un rīkojoties atbilstoši savai lomai, 2011.gada augustā - septembrī, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā dienā,

atrodoties savā dzīves vietā /adrese/, un izmantojot mājās esošo datora sistēmbloku VC/adrese/, multifunkcionālo iekārtu Brother

MFC260C, printeri HP Officiet 600 un laminēšanas iekārtu „Fellowes Saturn A4”, kā arī datorā instalētas datorprogrammas

,,Fotoshop” un ,,Corel Draw”, falsificēja, labojot pases datu lappuses virskārtas papīra slāni ar personas datiem, datu lappuses

pārklājuma laminātu un pases brošējuma diegus, pārtaisot datus pret /pers. L/, /personas kods/, augums 180 cm, vārdu, tādā veidā

viltojot dokumentu, kas piešķir tiesības. Minēto pasi /pers. B/ pēc tam realizēja, saņemot no /pers. G/ atlīdzību par dokumenta

viltošanu 100 eiro apmērā, kas saskaņā ar Latvijas Bankas valūtas noteikto kursu sastādīja LVL 70 un 28 santīmu.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 275.panta otrajā daļā.

5) /pers. B/ izdarīja dokumenta, kas piešķir tiesības viltošanu, kā arī viltota dokumenta realizēšanu, mantkārīgā nolūkā,

personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās, proti:

/pers. B/, 2011.gada vasarā, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā dienā, mantkārīgā nolūkā noziedzīgi vienojās ar Gruzijas

pilsoni /pers. G/, kurš tiek turēts aizdomās kriminālprocesā Nr./nr./par noziedzīgo nodarījumu izdarīšanu, kas paredzēti KL 275.p.2.d.

un 285.p.3.d., par Latvijas Republikas pilsoņu pases viltošanu.

Ar šo nolūku /pers. G/, 2011.gada augustā - septembrī, precīzi nenoskaidrotā dienā, rīkojoties atbilstoši savai lomai, nogādāja /pers.

B/ Latvijas Republikas pilsoņa pasi LM/nr./, kas izdota/datums/uz /pers. M/, /personas kods/, augums 175 cm, vārda un kurš ir miris

/miršanas datums/, kuru bija jāfalsificē, kā arī piestādīja personas datus: vecumu, augumu un fotoattēlu, kurus /pers. B/ pēc tam

izmantoja, lai viltotu pases datu lapu. Minēto pasi /pers. B/, mantkārīgā nolūkā un rīkojoties atbilstoši savai lomai, 2011.gada augustā

- septembrī, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā dienā, atrodoties savā dzīves vietā /adrese/, un izmantojot mājās esošo

datora sistēmbloku VC/adrese/, multifunkcionālo iekārtu Brother MFC260C, printeri HP Officiet 600 un laminēšanas iekārtu „Fellowes

Saturn A4”, kā arī datorā instalētas datorprogrammas ,,Fotoshop”" un ,,Corel Draw”, falsificēja, labojot pases datu lappuses

virskārtas papīra slāni ar personas datiem, datu lappuses pārklājuma laminātu un pases brošējuma diegus, pārtaisot datus pret /pers.

M/, /personas kods/, augums 182 cm, vārdu, kas izdota 29.06.2007., tādā veidā viltojot dokumentu, kas piešķirt tiesības. Minēto pasi

/pers. B/ pēc tam realizēja, saņemot no /pers. G/ atlīdzību par dokumenta viltošanu 100 eiro apmērā, kas saskaņā ar Latvijas Bankas

valūtas noteikto kursu sastādīja LVL 70 un 28 santīmu.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 275.panta otrajā daļā.

6) /pers. B/ izdarīja dokumenta, kas piešķir tiesības viltošanu, kā arī viltota dokumenta realizēšanu, mantkārīgā nolūkā,

personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās, proti:

/pers. B/, 2011.gada vasarā, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā dienā, mantkārīgā nolūkā noziedzīgi vienojās ar Gruzijas

pilsoni /pers. G/, kurš tiek turēts aizdomās kriminālprocesā Nr. /nr./par noziedzīgo nodarījumu izdarīšanu, kas paredzēti KL 275.p.2.d.

un 285.p.3.d., par Latvijas Republikas pilsoņu pases viltošanu.

Ar šo nolūku /pers. G/, 2011.gada augustā - septembrī, precīzi nenoskaidrotā dienā, rīkojoties atbilstoši savai lomai, nogādāja /pers.

B/ Latvijas Republikas pilsoņa pasi LN/nr./ izdota/datums/uz /pers. N/, /personas kods/, augums 190 cm, vārda, kuru bija jāfalsificē, kā

arī piestādīja personas datus: vecumu, augumu un fotoattēlu, kurus /pers. B/ pēc tam izmantoja, lai viltotu pases datu lapu. Minēto pasi

/pers. B/, mantkārīgā nolūkā un rīkojoties atbilstoši savai lomai, 2011.gada augustā - septembrī, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi

nenoskaidrotā dienā, atrodoties savā dzīves vietā /adrese/, un izmantojot mājās esošo datora sistēmbloku VC/adrese/,

multifunkcionālo iekārtu Brother MFC260C, printeri HP Officiet 600 un laminēšanas iekārtu „Fellowes Saturn A4”, kā arī datorā

instalētas datorprogrammas ,,Fotoshop” un ,,Corel Draw”, falsificēja, labojot pases datu lappuses virskārtas papīra slāni ar personas

datiem, datu lappuses pārklājuma laminātu un pases brošējuma diegus, pārtaisot datus pret /pers. N/, /personas kods/, izdota

20.08.2007., augums 175 cm, vārdu, tādā veidā viltojot dokumentu, kas piešķirt tiesības. Minēto pasi /pers. B/ pēc tam realizēja,

saņemot no /pers. G/ atlīdzību par dokumenta viltošanu 100 eiro apmērā, kas saskaņā ar Latvijas Bankas valūtas noteikto kursu

sastādīja LVL 70 un 28 santīmu.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 275.panta otrajā daļā.

7) /pers. B/ izdarīja dokumenta, kas piešķir tiesības viltošanu, kā arī viltota dokumenta realizēšanu, mantkārīgā nolūkā,

personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās, proti:

/pers. B/, 2011.gada vasarā, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā dienā, mantkārīgā nolūkā noziedzīgi vienojās ar Gruzijas

pilsoni /pers. G/, kurš tiek turēts aizdomās kriminālprocesā Nr. /nr./par noziedzīgo nodarījumu izdarīšanu, kas paredzēti KL 275.p.2.d.

un 285.p.3.d., par Latvijas Republikas pilsoņu pases viltošanu.

Ar šo nolūku /pers. G/, 2011.gada augustā - septembrī, precīzi nenoskaidrotā dienā, rīkojoties atbilstoši savai lomai, nogādāja /pers.

B/ Latvijas Republikas pilsoņa pasi LM/nr./ izdota/datums/, uz /pers. O/, /personas kods/, augums 183 cm, vārda, kuru bija jāfalsificē,

kā arī piestādīja personas datus: vecumu, augumu un fotoattēlu, kurus /pers. B/ pēc tam izmantoja, lai viltotu pases datu lapu. Minēto

pasi /pers. B/, mantkārīgā nolūkā un rīkojoties atbilstoši savai lomai, 2011.gada augustā - septembrī, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi

nenoskaidrotā dienā, atrodoties savā dzīves vietā /adrese/, un izmantojot mājās esošo datora sistēmbloku VC/adrese/,

multifunkcionālo iekārtu Brother MFC260C, printeri HP Officiet 600 un laminēšanas iekārtu „Fellowes Saturn A4”, kā arī datorā

instalētas datorprogrammas ,,Fotoshop” un ,,Corel Draw”, falsificēja, labojot pases datu lappuses virskārtas papīra slāni ar personas

datiem, datu lappuses pārklājuma laminātu un pases brošējuma diegus, pārtaisot datus pret /pers. O/, /personas kods/, izdota

06.11.2007., augums 180 cm, vārdu, tādā veidā viltojot dokumentu, kas piešķirt tiesības. Minēto pasi /pers. B/ pēc tam realizēja,

saņemot no /pers. G/ atlīdzību par dokumenta viltošanu 100 eiro apmērā, kas saskaņā ar Latvijas Bankas valūtas noteikto kursu

sastādīja LVL 70 un 28 santīmu.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 275.panta otrajā daļā.

8) /pers. B/ izdarīja dokumenta, kas piešķir tiesības viltošanu, kā arī viltota dokumenta realizēšanu, mantkārīgā nolūkā,

personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās, proti:

/pers. B/, 2011.gada vasarā, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā dienā, mantkārīgā nolūkā noziedzīgi vienojās ar Gruzijas

pilsoni /pers. G/, kurš tiek turēts aizdomās kriminālprocesā Nr. /nr./ par noziedzīgo nodarījumu izdarīšanu, kas paredzēti KL 275.p.2.d.

un 285.p.3.d., par Latvijas Republikas pilsoņu pases viltošanu.

Ar šo nolūku /pers. G/, 2011.gada augustā - septembrī, precīzi nenoskaidrotā dienā, rīkojoties atbilstoši savai lomai, nogādāja /pers.

B/ Latvijas Republikas pilsoņa pasi LM/nr./ izdota/datums/uz /pers. P/, /personas kods/, aug. 185 cm, vārda, kuru bija jāfalsificē, kā arī

piestādīja personas datus: vecumu, augumu un fotoattēlu, kurus /pers. B/ pēc tam izmantoja, lai viltotu pases datu lapu. Minēto pasi

/pers. B/, mantkārīgā nolūkā un rīkojoties atbilstoši savai lomai, 2011.gada augustā - septembrī, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi

nenoskaidrotā dienā, atrodoties savā dzīves vietā /adrese/, un izmantojot mājās esošo datora sistēmbloku VC/adrese/,

multifunkcionālo iekārtu Brother MFC260C, printeri HP Offīciet 600 un laminēšanas iekārtu „Fellowes Saturn A4”, kā arī datorā

instalētas datorprogrammas ,,Fotoshop” un ,,Corel Draw”, falsificēja, labojot pases datu lappuses virskārtas papīra slāni ar personas

datiem, datu lappuses pārklājuma laminātu un pases brošējuma diegus, pārtaisot datus pret /pers. P/, /personas kods/, izdota

14.11.2007., augums 175 cm, vārdu, tādā veidā viltojot dokumentu, kas piešķirt tiesības. Minēto pasi /pers. B/ pēc tam realizēja,

saņemot no /pers. G/ atlīdzību par dokumenta viltošanu 100 eiro apmērā, kas saskaņā ar Latvijas Bankas valūtas noteikto kursu

sastādīja LVL 70 un 28 santīmu.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 275.panta otrajā daļā.

Krimināllietā neviens nav atzīts par cietušo, nav pieteikta kaitējuma kompensācija.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 7.panta trešo daļu un 9.pantu, tiesa noskaidrojusi, ka /pers. B/ tīši izdarīja mazāk smagu noziedzīgu

nodarījumu.

2012.gada 5.novembrī, sastādot protokolu, prokurors vienojies ar apsūdzēto, ka /pers. B/ piekrīt viņam inkriminēto nodarījumu

apjomam, kvalifikācijai, soda veidam un mēram, saskaņā ar Krimināllikuma 275.panta pirmās daļas, 275.panta otrās daļas sankciju,

ko prokurors lūdz piemērot tiesai, tas ir, par Krimināllikuma 275.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu –

piespiedu darbu uz 100 (viens simts) stundām;

2) par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 275.panta otrajā daļā par Latvijas Republikas pilsoņa pases

LK/adrese/, kas izdota uz /pers. H/ vārda, viltošanu mantkārīgā nolūkā - ar brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem) mēnešiem. Saskaņā ar

Krimināllikuma 55.pantu pirmo un trešo daļām piespriesto sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 6 (sešiem) mēnešiem.

3) par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 275.panta otrajā daļā par Latvijas Republikas pilsoņa pases

LL/adrese/, kas izdota uz /pers. J/ vārda, viltošanu mantkārīgā nolūkā - ar brīvības atņemšanu uz 7 (septiņiem) mēnešiem. Saskaņā ar

Krimināllikuma 55.pantu pirmo un trešo daļām piespriesto sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 7 (septiņiem) mēnešiem.

4) par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 275.panta otrajā daļā par Latvijas Republikas pilsoņa pases

LN/adrese/, kas izdota uz /pers. K/ vārda, viltošanu mantkārīgā nolūkā - ar brīvības atņemšanu uz 8 (astoņiem) mēnešiem. Saskaņā ar

Krimināllikuma 55.pantu pirmo un trešo daļām piespriesto sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 8 (astoņiem) mēnešiem.

5) par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 275.panta otrajā daļā par Latvijas Republikas pilsoņa pases

LM/adrese/, kas izdota uz /pers. M/ vārda, viltošanu mantkārīgā nolūkā - ar brīvības atņemšanu uz 9 (deviņiem) mēnešiem. Saskaņā

ar Krimināllikuma 55.pantu pirmo un trešo daļām piespriesto sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 9 (deviņiem) mēnešiem.

6) par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 275.panta otrajā daļā par Latvijas Republikas pilsoņa pases

LN/adrese/, kas izdota uz /pers. N/ vārda, viltošanu mantkārīgā nolūkā - ar brīvības atņemšanu uz 10 (desmit) mēnešiem. Saskaņā ar

Krimināllikuma 55.pantu pirmo un trešo daļām piespriesto sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 10(desmit) mēnešiem.

7) par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 275.panta otrajā daļā par Latvijas Republikas pilsoņa pases

LM/adrese/, kas izdota uz /pers. O/ vārda, viltošanu mantkārīgā nolūkā - ar brīvības atņemšanu uz 11 (vienpadsmit) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu pirmo un trešo daļām piespriesto sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 11 (vienpadsmit)

mēnešiem.

8) par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 275.panta otrajā daļā par Latvijas Republikas pilsoņa pases

LM/adrese/, kas izdota uz /pers. P/ vārda, viltošanu mantkārīgā nolūkā — ar brīvības atņemšanu uz l (vienu) gadu. Saskaņā ar

Krimināllikuma 55.pantu pirmo un trešo daļām piespriesto sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz l (vienu) gadu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 40.panta pirmo daļu un 50.panta pirmo un otru daļām galīgo sodu noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu

kopības, daļēji saskaitot piespriestos pamatsodus - ar brīvības atņemšanu uz l (vienu) gadu 8 (astoņiem) mēnešiem, un ar piespiedu

darbu uz 100 (simts) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu pirmo un trešo daļām piespriesto brīvības atņemšanas sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku

uz l (vienu) gadu 8 (astoņiem) mēnešiem.

Tiesas noteiktajā termiņā iebildumi par lietas izskatīšanai rakstveida procesā nav celti, noraidījums tiesnesei nav pieteikts.

Pārbaudot lietas materiālus, tiesa uzskata noslēgto vienošanos par pamatotu un apmierināmu.

Ar lietas materiāliem apstiprinājies noziedzīga nodarījuma fakts par to, ka /pers. B/ tīši izdarīja mazāk smagus noziedzīgus

nodarījumus, par ko paredzēta atbildība Krimināllikuma 275.panta pirmajā daļā un Krimināllikuma 275.panta otrajā daļā.

Tiesai nerodas šaubas par apsūdzētā /pers. B/ vainu viņam inkriminēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti

Krimināllikuma 275.panta pirmajā daļā, 275.panta otrajā daļā. Prokurora piedāvātais sods atbilst Krimināllikuma 275.panta pirmās

daļas un 275.panta otrās daļas sankcijai, izdarītā noziedzīgā nodarījuma smagumam un apsūdzētā personībai. Pie soda veida un

mēra izvēles pamatoti ņemts vērā atbildību mīkstinošais apstāklis – savas vainas atzīšana un izdarītā nožēlošana. Atbildību

pastiprinoši apstākļi saskaņā ar Krimināllikuma 48.pantu, tiesa /pers. B/ nekonstatē.

Izpētot /pers.B./personību redzams, ka viņš ar 2012.gada 7.jūnija Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas spriedumu notiesāts

par noziedzīgo nodarījumu izdarīšanu, kas izdarīti pēc viņam šī kriminālprocesā ietvaros inkriminēto noziedzīgo nodarījumu

izdarīšanas laika, līdz ar ko attiecībā uz viņam inkriminēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanu uzskatāms par nesodītu.

Saskaņā ar ziņām no Valsts Probācijas dienesta /pers. B/ pārbaudes laiks beidzās 2014.gada 2.janvārī. Uzraudzības laikā /pers. B/

administratīvie pārkāpumi nav konstatēti.

Narkoloģijas un Psihiatrijas dienestos uzskaitē neatrodas.

Izvērtējot lietas materiālus tiesa konstatē, ka /pers. B/ bez viņam inkriminēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanas citus

likumpārkāpumus nav izdarījis, viņam ir pastāvīga dzīves vieta un darbs - viņš strādā SIA ,,/nosaukums/” un SIA ,,/nosaukums/” par

celtnieku.

Pamatojoties uz minēto tiesai radusies pārliecība, ka /pers. B/ sodu neizciešot, turpmāk neizdarīs likumpārkāpumus, līdz ar ko /pers.

B/ iespējams noteikt sodu nosacīti.

Tiesa uzskata, ka iepriekš minētais ir par pamatu apstiprināt vienošanos un taisīt notiesājošu spriedumu lietā.

/pers. B/ drošības līdzekļi nav piemēroti.

Pamatojoties uz augstāk minēto un saskaņā ar Latvijas Kriminālprocesa likuma 541., 543.pantu tiesa

nosprieda:

/pers. B/, /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 275.panta

pirmajā daļā un sodīt viņu ar piespiedu darbu uz 100 (viens simts) stundām.

2) /pers. B/, /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 275.panta otrajā daļā

par Latvijas Republikas pilsoņa pases LK/adrese/, kas izdota uz /pers. H/ vārda, viltošanu mantkārīgā nolūkā – un sodīt viņu ar

brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu pirmo un trešo daļām piespriesto sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 6 (sešiem)

mēnešiem.

.

3) /pers. B/, /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 275.panta otrajā daļā

par Latvijas Republikas pilsoņa pases LL/adrese/, kas izdota uz /pers. J/ vārda, viltošanu mantkārīgā nolūkā - ar brīvības atņemšanu

uz 7 (septiņiem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu pirmo un trešo daļām piespriesto sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 7 (septiņiem)

mēnešiem.

4) /pers. B/, /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 275.panta otrajā daļā

par Latvijas Republikas pilsoņa pases LN/adrese/, kas izdota uz /pers. K/ vārda, viltošanu mantkārīgā nolūkā - ar brīvības atņemšanu

uz 8 (astoņiem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu pirmo un trešo daļām piespriesto sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 8 (astoņiem)

mēnešiem.

5) /pers. B/, /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 275.panta otrajā daļā

par Latvijas Republikas pilsoņa pases LM/adrese/, kas izdota uz /pers. M/ vārda, viltošanu mantkārīgā nolūkā - ar brīvības atņemšanu

uz 9 (deviņiem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu pirmo un trešo daļām piespriesto sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 9 (deviņiem)

mēnešiem.

6) /pers. B/, /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 275.panta otrajā daļā

par Latvijas Republikas pilsoņa pases LN/adrese/, kas izdota uz /pers. N/ vārda, viltošanu mantkārīgā nolūkā - ar brīvības atņemšanu

uz 10 (desmit) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu pirmo un trešo daļām piespriesto sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 10(desmit)

mēnešiem.

7) /pers. B/, /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 275.panta otrajā daļā

par Latvijas Republikas pilsoņa pases LM/adrese/, kas izdota uz /pers. O/ vārda, viltošanu mantkārīgā nolūkā - ar brīvības atņemšanu

uz 11 (vienpadsmit) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu pirmo un trešo daļām piespriesto sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 11 (vienpadsmit)

mēnešiem.

8) /pers. B/, /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 275.panta otrajā daļā

par Latvijas Republikas pilsoņa pases LM/adrese/, kas izdota uz /pers. P/ vārda, viltošanu mantkārīgā nolūkā — ar brīvības

atņemšanu uz l (vienu) gadu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu pirmo un trešo daļām piespriesto sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz l (vienu) gadu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 40.panta pirmo daļu un 50.panta pirmo un otru daļām galīgo sodu noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu

kopības, daļēji saskaitot piespriestos pamatsodus - ar brīvības atņemšanu uz l (vienu) gadu 8 (astoņiem) mēnešiem, un ar piespiedu

darbu uz 100 (viens simts) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu pirmo un trešo daļām piespriesto brīvības atņemšanas sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku

uz l (vienu) gadu 8 (astoņiem) mēnešiem.

Lietisko pierādījumu- kompaktdisku ar sarunu izdrukām elektroniskā veidā, kas atrodas lietas materiālos, atstāt pie kriminālprocesa

materiāliem.

Kriminālprocesā Nr. 11820000613 pret apsūdzēto /pers. B/ drošības līdzekļi netika piemēroti.

Spriedumu var pārsūdzēt vai protestēt 10 (desmit) dienu laikā Latvijas Republikas Augstākajā tiesā, iesniedzot kasācijas

sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese A.Dmitrenoka