Court fully allows partial debt claim in simplified procedure against non-appearing defendant.

Lietas arhīva Nr. C-2416-21/18

ECLI:LV:KURT:2021:0820.C69241621.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Saldū 2021. gada 20. augustā

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese Inta Kalniņa,

rakstveida procesā izskatīja lietu Pašvaldības SIA Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par pakalpojumu maksas parāda

piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja Pašvaldības SIA ”Nosaukums A/ (turpmāk arī - prasītāja) cēlusi prasību, to precizējot, vienkāršotās procedūras kārtībā pret atbildētāju

/pers. B/ (turpmāk - atbildētāja) par pakalpojumu maksas parāda piedziņu.

Lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai galveno parādu par laika periodu no 01.01.2019. līdz 28.02.2021. 386,15 EUR, noteikt prasītājai

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no pamatsummas un piedzīt visus tiesāšanas izdevumus.

Prasība celta uz Civillikuma 1587., 1759. panta pirmās daļas, 1765. panta, Dzīvokļa īpašuma likuma 10. panta otrās daļas, 10. panta pirmās daļas

3. punkta pamatiem.

Atbildētāja tiesas nosūtītos dokumentus deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmusi un tie nosūtīti atpakaļ tiesai. Neskatoties uz minēto, tiesai saskaņā ar

Civilprocesa likuma 56.1 panta otro daļu ir dibināts pamats prezumēt, ka dokumenti atbildētājai ir izsniegti un par uzsākto tiesvedību viņai paziņots.

Atbildētāja paskaidrojumu par prasību nav sniegusi, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.2 1 panta otro daļu nav uzskatāms par šķērsli

sprieduma taisīšanai lietā.

Kurzemes rajona tiesā 2021. gada 13. jūlijā saņemts prasītājas iesniegums, norādot, ka atbildētāja daļēji norēķinājusies par saņemtajiem

pakalpojumiem 310,68 EUR apmērā un samaksājusi visus tiesāšanās izdevumus. Lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai nesamaksāto

pakalpojumu parāda daļu 75,47 EUR.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajā daļā noteiktajai kārtībai civillieta Pašvaldības SIANosaukums A/” prasībā pret /pers. B/ par

pakalpojumu maksas parāda piedziņu tiek izskatīta rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un to par nepieciešamu nav

atzinusi arī tiesa.

Motīvu daļa

Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā tiesa atzīst, ka Pašvaldības SIANosaukums A/” prasība vienkāršotās procedūras kārtībā par parāda

piedziņu ir pamatota un apmierināma pilnībā, saskaņā ar Dzīvokļa īpašuma likuma 10. panta pirmās daļas 3. punktu no atbildētājas par labu prasītājai

piedzenams maksas par pakalpojumiem parāds par laika periodu no 01.01.2019. līdz 28.02.2021. 75,47 EUR.

Saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai atzīstamas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% no simta gadā no ar tiesas spriedumu piedzītās parāda summas.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas un likuma “Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem

sakarā ar Covid-19 izplatību” 16. panta trešās daļas nosacījumus, atbildētājai sprieduma labprātīgai izpildei nosakāms termiņš 30 dienas no dienas, kad

tiesas spriedums stājas likumīgā spēkā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97. un 194. pantu tiesa

nosprieda

Pašvaldības SIANosaukums A/” prasību pret /pers. B/ par pakalpojumu maksas parāda piedziņu apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu Pašvaldības SIA Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/,

pakalpojumu maksas parādu par laika periodu no 01.01.2019. līdz 28.02.2021. 75,47 EUR (septiņdesmit pieci euro 47 centi), atzīstot Pašvaldības

SIANosaukums A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/,

personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (sešus procentus) no simta gadā no ar tiesas spriedumu piedzītās parāda pamatsummas.

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt Pašvaldības SIA Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, kontā Nr. Lkonta numurs/,

„Swedbank” AS.

Noteikt/pers. B/tiesas sprieduma labprātīgai izpildei 30 dienu laiku no dienas, kad tiesas spriedums stājas likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā Saldū, Tūristu ielā 3 no 2021. gada 20. augusta.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas (Saldū) kancelejā 2021. gada 20. septembrī, ko lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt

apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma

sastādīšanas datumu.

Tiesnese I. Kalniņa