Legislator Case Law & Legislation
C73548023 / C-5480-23 ECLI:LV:ZRT:2023:1220.C73548023.4.S AI generated

Court fully allows bank's claim for credit card debt, interest, and court costs in simplified procedure.

Case Number C73548023 / C-5480-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed SEB Bank's claim for debt collection against the defendant in a simplified procedure. The defendant failed to submit a written explanation, and the court found the claim supported by evidence. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, accrued interest, and state court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 190., 193.-195., 204.1, 250.25 un 250.27 panti; In simplified civil procedure proceedings, the court may fully allow a claim for debt collection if the defendant fails to present a written explanation and the evidence supports the plaintiff's request.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection credit card debt accrued interest state court costs written explanation full claim allowance

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 93. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 190. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1511. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1589. pants
Civillikuma 1590. pants

Cited Case Law

AI generated
Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra lēmums Procenti par laiku līdz sprieduma izpildei naudas summas piedziņas lietā
ECLI:LV:ZRT:2023:1220.C73548023.4.S
Court fully allows bank's claim for credit card debt, interest, and court costs in simplified procedure.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2023:1220.C73548023.4.S

Lieta Nr. C73548023

Nr. C-5480-23/20

Zemgales rajona tiesa

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2023. gada 20. decembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Sallija Vikentjeva,

rakstveida procesā izskatīja civillietu vienkāršotajā procedūrā AS ,,SEB banka” prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] AS ,,SEB banka” cēlusi Zemgales rajona tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1716., 1717., 1753., 1756., 1759., 1765., 1934., 1943. un 1946. pantu un Civilprocesa

likuma 26. panta pirmo daļu, 127.-130. pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja parādu 518,89 euro, kas izriet no atbildētājam piešķirtās maksājuma kartes

MASTERCARD ar kontam Nr. /numurs/ piesaistīto kredītlimitu 550 euro, likumiskos procentus 203,44 euro un valsts nodevu 108,35 euro.

Prasītāja lūdz noteikt tai tiesības saņemt likumiskos procentus (6% gadā) no neatmaksātās aizdevuma pamatsummas.

[2] Rakstveida paskaidrojumu par celto prasību atbildētājs tiesā nav iesniedzis.

[3] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma

250.25 panta pirmajai daļai, lietas izskatīšana noteikta rakstveida procesā 2023. gada 20. decembrī, par ko 2023. gada 17. novembrī paziņots pusēm.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[6] Tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1511., 1587., 1589., 1590., 1591., 1651. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1759. panta

1. punktu, 1765. un 1838. pantu, no atbildētāja prasītājas labā piedzenams pamatparāds 518,89 euro un likumiskie nokavējuma procenti 203,44 euro

par laiku no 2017. gada 31. maija līdz 2023. gada 10. augustam.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu tiesai ir pienākums spriedumā par naudas summas piedziņu noteikt un norādīt puses tiesības par

laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus uz likuma pamata (Civillikuma 1759. pants), kuru apmērs noteikts Civillikuma 1765. pantā.

Tiesa atzīst, ka prasītājam ir tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus – 6% gadā no simta no ar spriedumu piedzītās

summas, sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai), ievērojot, ka procentu pieaugums

apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu (sk. Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces

2021. gada 15. decembra lēmumu Procenti par laiku līdz sprieduma izpildei naudas summas piedziņas lietā).

[8] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja prasītāja labā piedzenama valsts nodeva 108,35 euro.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 ,,Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 9 euro.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 190., 193.-195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu AS ,,SEB banka”, reģistrācijas Nr. 40003151743, parādu 518,89 euro, likumiskos

nokavējuma procentus 203,44 euro par laiku no 2017. gada 31. maija līdz 2023. gada 10. augustam, tiesāšanās izdevumus 108,35 euro, kopā

830,68 euro (astoņi simti trīsdesmit euro un 68 centi).

Atzīt AS ,,SEB banka”, reģistrācijas Nr. 40003151743, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 (sešus)

procentus gadā no kopējās ar tiesas spriedumu piedzītās parāda summas.

Samaksa veicama AS ,,SEB banka”, reģistrācijas Nr. 40003151743, norēķinu kontā Nr. LV79UNLA0091000904403.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro), kas iemaksājami:

saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konta

Nr. LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C73548023.

Maksājumu apliecinošs dokuments iesniedzams Zemgales rajona tiesas kancelejā, vai nosūtāms uz tiesas elektroniskā pasta adresi

zemgale@tiesas.lv.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 20. decembrī.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2023. gada 20. decembra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 19. janvārī, un to varēs pārsūdzēt

Zemgales apgabaltiesai 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos, iesniedzot

apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese S. Vikentjeva

Spriedums parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu

Sprieduma oriģināls atrodas Tiesu informācijas sistēmā