Legislator Case Law & Legislation
C34032017 / C-0320-17 AI generated

Court orders non-custodial parent to pay 30% of minimum wage for child support in Latvia.

Case Number C34032017 / C-0320-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's request for child support against the non-custodial parent in a small claims proceeding. The parties lived separately for over a decade, and the defendant admitted the claim while arguing he was unemployed. The court ruled that the duty to provide support is absolute and cannot be waived even if the parent lacks the means, ordering monthly payments of 30% of the minimum wage until the child reaches adulthood.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 179. panta; Ministru kabineta noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam: The duty of a parent to provide financial support for a minor child is absolute and cannot be exempted even if the parent is unable to fulfill it.

Keywords

AI generated
child support enforcement non-custodial parent minimum wage calculation absolute support duty small claims procedure unemployed parent liability Latvian family law

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 179. panta
Civilprocesa likuma 250.25 panta
Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajā daļā noteiktajai kārtībai civillieta /pers.
Civilprocesa likuma 193. panta piektā daļa
Ministru kabineta 2013. gada 15. janvāra noteikumi Nr. 37
Ministru kabineta 2015. gada 24. novembra noteikumi Nr. 656
Civilprocesa likuma 43. panta pirmās daļas 3. punkts
Civilprocesa likuma 42. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkts
Civilprocesa likuma 35. panta 3. punkts
Civilprocesa likuma 205. panta pirmās daļas 1. punkts
Civilprocesa likuma 8. panta
Civilprocesa likuma 97. panta
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C34032017

Lietas arhīva Nr. C-0320-17/4

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Saldū 2017.gada 21.aprīlī

Saldus rajona tiesa:

tiesnese I.Kalniņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. B/ maza apmēra prasībā pret /pers. C/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Tiesa

k o ns t a t ē j a

Prasītāja/pers. D/ (turpmāk arī - prasītāja) cēlusi tiesā maza apmēra prasību pret atbildētāju /pers. C/ (turpmāk arī - atbildētājs) par

uzturlīdzekļu piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētājs ir prasītājas /datums/dzimušā dēla /pers. E/, pirms uzvārda maiņas - /uzvārds/, tēvs.

Dēls dzīvo kopā ar prasītāju, kura realizē dēla ikdienas aizgādību un aprūpi. Puses dzīvo šķirti jau vienpadsmit gadus, atbildētājs uzturlīdzekļus

bērna uzturam nemaksā.

Lūdz piedzīt no atbildētāja /pers. C/ par labu prasītājai /pers. B/ uzturlīdzekļus /datums/dzimušā dēla /pers. E/ uzturam 30% apmērā no

Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi līdz bērna pilngadībai.

Prasība celta uz Civillikuma 179.panta, Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu

apmēru bērnam” pamatiem.

Atbildētājs paskaidrojumā par prasību norādījis, ka prasību atzīst pilnā apmērā, par bērnu nav interesējies, jo nebija informēts par bērna

dzīvesvietu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajā daļā noteiktajai kārtībai civillieta /pers. B/ maza apmēra prasībā pret /pers. C/ par uzturlīdzekļu

piedziņu tiek izskatīta rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un to par nepieciešamu nav atzinusi arī tiesa.

Novērtējusi pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka /pers. B/ maza apmēra prasība par uzturlīdzekļu piedziņu ir pamatota un apmierināma.

Ievērojot apstākli, ka atbildētājs /pers. C/ atbildētājs tiesai iesniegtajā paskaidrojumā prasību pilnībā atzinis, tiesas sprieduma motīvu daļā saskaņā

ar Civilprocesa likuma 193.panta piekto daļu tiek iekļauta norāde uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tiesa vadās, taisot spriedumu lietā.

Saskaņā ar Civillikuma 179.pantu, 2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru

bērnam” 2.2.punktu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami uzturlīdzekļi /datums/dzimušā dēla /pers. E/ uzturam 30% apmērā no Ministru kabineta

noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, sākot ar 2017.gada 13.februāri, kad tiesā celta prasība par uzturlīdzekļu piedziņu, līdz bērna

pilngadībai.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2015.gada 24.novembra noteikumu Nr.656 „Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru normālā darba

laika ietvaros un minimālās stundas tarifa likmes aprēķināšanu” 2.punktu minimālā mēneša darba alga no 2017.gada 1.janvāra valstī ir noteikta 380,00

EUR apmērā, līdz ar ko minimālais uzturlīdzekļu apmērs, kas jānodrošina katram no vecākiem bērniem no piedzimšanas līdz septiņu gadu vecuma

sasniegšanai ir 95,00 EUR mēnesī, no 7 gadu vecuma līdz 18 gadu vecumam - 114 EUR mēnesī.

Atbildot uz atbildētāja argumentu, ka viņš ir bezdarbnieks, tiesa atzīst par nepieciešamu norādīt, ka uzturdošanas pienākums ir absolūts un

likumdevējs, Civillikuma 179.panta piektajā daļā nosakot vecāku pienākumu nodrošināt bērnam iztikas līdzekļus minimālajā apmērā, nav paredzējis

vecāka atbrīvošanu no nepilngadīgā bērna uzturēšanas pienākuma gadījumā, ja vecāks nav to spējīgs pildīt.

Tā kā prasītāja no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos, iesniedzot tiesā prasību par uzturlīdzekļu piedziņu, atbrīvota saskaņā ar

Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu, no atbildētāja par labu valstij atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajai daļai piedzenami

tiesas izdevumi - valsts nodeva 205,20 EUR, kas aprēķināta Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunktā, 35.panta 3.punktā

paredzētajā kārtībā no uzturlīdzekļu maksājumu kopējās summas par vienu gadu, kā arī ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu

piegādi un izsniegšanu pusēm 2,78 EUR apmērā.

Apmierināms prasītājas lūgums un spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties, jo šādu iespēju paredz Civilprocesa

likuma 205.panta pirmās daļas 1.punkts.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8.pantu un 97.pantu tiesa

no s p r ie d a

/pers. B/ maza apmēra prasību par uzturlīdzekļu piedziņu apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. C/, pers.kods /personas kods/, par labu /pers. B/, pers.kods /personas kods/, uzturlīdzekļus /datums/dzimušā /pers. E/,

pers.kods /personas kods/, uzturam 30% (trīsdesmit procentu) apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, sākot ar

2017.gada 13.februāri līdz bērna pilngadībai.

Uzturlīdzekļu maksājumi izdarāmi /pers. B/, pers.kods /personas kods/, norēķinu kontā AS “DnB banka” /konta numurs/.

Piedzīt no /pers. C/, pers.kods /personas kods/, valsts ienākumos tiesas izdevumus - valsts nodevu 205,20 EUR (divi simti pieci euro 20 centi) un

ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 2,78 EUR (divi euro 78 centi).

Spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.

Noteikt /pers. C/, pers.kods /personas kods/, tiesas sprieduma daļā par tiesāšanās izdevumu piedziņu labprātīgai izpildei 10 dienu laiku no dienas,

kas tiesas spriedums stājas likumīgā spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu Saldus rajona

tiesā.

Pilns tiesas spriedums sastādīts 2017.gada 21.aprīlī.

Tiesnese I.Kalniņa