Legislator Case Law & Legislation
C25073515 / C-1285-16 AI generated

Court orders joint payment of utility arrears, interest, and state fees to landlord for unpaid heating bills.

Case Number C25073515 / C-1285-16
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the landlord's claim for unpaid heating bills, statutory interest, state fees, and legal costs against two individuals. The landlord proved the defendants were tenants under a valid lease agreement who failed to pay heating costs from March 2013 to September 2015 despite prior warnings. The court ruled that the contractual obligation to pay remained binding and ordered joint liability for the debt, interest, and associated expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa; Civillikuma 1587. pants: A valid lease contract imposes a binding obligation to pay agreed-upon fees, and subsequent difficulties in performance do not justify non-compliance; the court may order joint liability for unpaid sums, statutory interest, and state fees.

Keywords

AI generated
heating bill arrears joint and several liability statutory interest claim lease contract enforcement state fee recovery civil procedure summary utility payment default

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 42. pants
Civilprocesa likuma 189. pants
Civilprocesa likuma 191. pants
Civilprocesa likuma 192. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 250.21. pants
Civilprocesa likuma 250.25. pants
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1588. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1765. pants
Civillikuma 2107. pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C25073515

Lietas arhīva Nr. C-1285-16/20

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpils tiesa

tiesnese R.Krēsliņa

2016. gada 7.martā izskatīja rakstveida procesā Preiļos, Talsu ielā 2, civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Līvānu siltums” maza apmēra

prasībā /pers. A/, /pers. B/ par naudas piedziņu,

Aprakstošā daļa

2015.gada 13.novembrī Preiļu rajona tiesā saņemta prasītāja SIA „Līvānu siltums” maza apmēra prasība pret atbildētājiem /pers. A/, /pers. B/ par

naudas piedziņu. Prasītājs norāda, ka atbildētāji, kā ģimenes locekļi ir iemitināti dzīvoklī /adrese A/. Lietošanas tiesības uz dzīvokli piešķirtas 1995.gada

2.novembrī ar izīrētāju SIA “Līvānu dzīvokļu un komunālā saimniecība” ir noslēgts Dzīvojamās telpas īres līgums Nr.1321, kurā uzrādīts, ka dzīvojamās

telpās ir centrālā apkure. Saskaņā ar līguma 2.2.p. īrnieks apņemas maksāt par apkuri siltumenerģijas piegādātājam par kārtējo mēnesi līdz nākošā

mēneša 28.datumam. Prasītājs piestādīja atbildētājam rēķinus par dzīvokļa centralizēto siltumapgādi, bet tie netika apmaksāti pilnā apmērā par laika

periodu no 2013.gada marta līdz 2015.gada septembrim. Par parāda nenokārtošanas sekām atbildētājs tika brīdināts laikrakstā “Latvijas Vēstnesis”

2015.gada 30. jūlijā.

Prasītājs pamatoja savu prasību ar Civillikuma 1425., 1588., 1587.,1765., 2107., 2109., 2033., 1765. pantiem, likuma “Par dzīvojamo telpu īri “

9., 10., 11.3. pantu, 12. panta otro daļu un lūdz piedzīt solidāri no atbildētājiem /pers. A/, /pers. B/ siltumapgādes pamatparādu par laika posmu

no 2013.gada marta līdz 2015.gada septembrim 602,76 euro ; likumiskos 6% par maksājumu savlaicīgo neveikšanu 941 euro, valsts

nodevu 91,83 euro — ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 10,96 euro kas kopā sastāda 714,96 euro;

Noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājiem /pers. A/, /pers. B/ likumiskos 6 procentus

gadā no nenomaksātās pamatparāda summas. Prasītājs nelūdza, lai uzklausīšana notiktu tiesas sēdē.

Izpildot Civilprocesa likuma 250.21 un 250.22panta prasības, atbildētājiem /pers. A/, /pers. B/ tika nosūtīts prasības pieteikums ar pievienotajiem

dokumentiem un paskaidrojuma veidlapa, nosakot rakstveida paskaidrojumu iesniegšanas termiņu, kā arī atbildētāji tika informēti par paskaidrojumu

neiesniegšanas sekām un tiesībām lūgt iztiesāšanu tiesas sēdē. Vienlaikus, pusēm tika izskaidrotas viņu procesuālās tiesības.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25pantam tiesa lietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Līvānu siltums” maza apmēra prasībā par naudas

piedziņu no /pers. A/, /pers. B/ izskata rakstveida procesā, jo puses nelūdza, bet tiesa nesaskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu, vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu

procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Saskaņā ar

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, 2016.gada 25.janvārī pusēm ir paziņots lietas izskatīšanas datums – 2016.gada 7.marts.

Atbildētāji nav snieguši paskaidrojumu par prasības pieteikumu, nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē un nav pieteikuši

noraidījumu.

Par tiesas sēdes vietu un laiku tika paziņots, nosūtot tiesas paziņojumu uz atbildētāju deklarēto dzīves vietu. Fiziskajai personai ir

pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā dzīvesvietas adresē, un atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1panta pirmās daļas nosacījumiem, uzskatāms, ka

personai ir paziņots par tiesas sēdes laiku un vietu septītajā dienā no nosūtīšanas dienas.

Motīvu daļa

Tiesa, iepazinusies un izvērtējusi lietā esošos materiālus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā.

Saskaņā ar 1995.gada 2.novembrī noslēgto dzīvojamās telpas īres līgumu Nr.1321 atbildētāji, kā ģimenes locekļi ir iemitināti dzīvoklī /adrese A/.

Prasītājs ir nodrošinājis iespēju lietot pakalpojumu - dzīvokļa apkuri, ir piegādājis siltuma enerģiju.

Saskaņā ar likuma „ Par dzīvojamo telpu īri” 10.pantu, īrnieka ģimenes locekļiem ir tādas pašas tiesības un pienākumi kā īrniekam. Pilngadīgajiem

ģimenes locekļiem kopā ar īrnieku ir solidāra mantiskā atbildība par dzīvojamās telpas īres līguma saistībām.

Likuma „Par dzīvojamo telpu īri” 11.3.panta pirmās daļas 1.punktu dzīvojamās telpas īres līgumā nosakāmi tie pakalpojumu veidi, kurus

dzīvojamās telpas lietošanas laikā saņem īrnieks: pamatpakalpojumi, kuri ir nesaraujami saistīti ar dzīvojamās telpas lietošanu (apkure, aukstais ūdens,

kanalizācija un sadzīves atkritumu izvešana).

Saskaņā ar likuma „Par dzīvojamo telpu īri” 12.panta trešo daļu maksa par pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvojamās telpas lietošanu, maksājama

normatīvajos aktos vai dzīvojamās telpas īres līguma noteiktajos termiņos un kārtībā.

Sakarā ar to, ka atbildētāji /pers. A/, /pers. B/ savlaicīgi neveica minētos maksājumus, izveidojās maksas par siltumenerģiju parāds 602,73 euro

apmērā. Parāda izveidošanās periods no 2013.gada marta - 2015.gada septembrim.

Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma un no atbildētājiem solidāri par labu prasītājam piedzenams parāds par siltumapgādi par laika posmu no

2013.gada marta līdz 2015.gada septembrim-602,73euro.

Saskaņā ar Civillikuma 1756.pantu pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu. Civillikuma 1765.pants

nosaka, ka procentu apmērs cieši jānosaka aktā vai darījumā. Ja tas nav darīts, kā arī tajā gadījumā, ja likums nosaka aprēķināt likumiskos procentus,

tas ir, seši procenti no simta gadā.

Sakarā ar to, ka atbildētāji savlaicīgi neveica minētos maksājumus un izveidojās parāds, prasītājs atbilstoši Civillikuma 1765.panta nosacījumiem

aprēķināja likumiskos 6 % no simta gadā no nenomaksātās pamatparāda summas, - tas ir EUR 9,41, kas piedzenams no atbildētājiem.

Lietas materiālos iesniegts sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Līvānu siltums” parāda aprēķins, ko atbildētāji nav apstrīdējuši. Lietā esošie

materiāli apliecina, ka atbildētāji tika brīdināti par apkures maksājuma parāda nenomaksāšanas sekām laikrakstā “Latvijas Vēstnesis” 2015.gada

30.jūlijā, taču parāds netika nomaksāts. Līdz ar to minētais parāds piedzenams ar tiesas spriedumu.

Saskaņā ar LR Civillikuma 1587.pantu, tiesīgi noslēgts līgums uzliek atbildētājiem par pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais

smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod atbildētājiem tiesības atkāpties no līguma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasītāja tiesības par

laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

Noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājiem /pers. A/, /pers. B/ likumiskos 6procentus

gadā no nenomaksātās pamatparāda summas 602,73 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu jāpiedzen solidāri no /pers. A/, /pers. B/, sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Līvānu

siltums”, reģistrācijas Nr.40003482591, labā valsts nodevu 91,83 euro (deviņdesmit viens euro 83 centi), ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

10,96 euro (desmit euro 96 centi) apmērā.

Civilprocesa likuma 204.1 pants nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas un tiesas izdevumu piedziņu, tiesa nosaka termiņu sprieduma

labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 42.,189., 191., 192., 193., 195., 250.21- , 250.25 pantiem, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt solidāri no /pers. A/, personas kods /personas kods/, /pers. B/, personas kods /personas kods/, sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Līvānu

siltums”, reģistrācijas Nr.40003482591, labā siltumapgādes pamatparādu 602,73 euro (seši simti divi euro 73 centi), likumiskos sešus procentus gadā

par maksājumu savlaicīgo neveikšanu 9,41 euro (deviņi euro 41 cents), par laika periodu no 2013.gada marta līdz 2015.gada septembrim, tiesāšanās

izdevumus 102,79 euro (viens simts divi euro 79 centi).

Noteikt tiesības sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Līvānu siltums”, reģistrācijas Nr.40003482591, par laika periodu līdz sprieduma izpildei no

/pers. A/, personas kods /personas kods/, /pers. B/, personas kods /personas kods/, saņemt likumiskos sešus procentus gadā no nenomaksātās

pamatparāda summas 602,73 euro (seši simti divi euro 73 centi).

Noteikt atbildētājiem termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas pēc sprieduma spēkā stāšanās.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Daugavpils tiesā.

Pilns spriedums sastādīts 2016.gada 21.martā.

Daugavpils tiesa tiesnese R.Krēsliņa

Preiļos 2016.gada 21.martā.